Wikipedia discusión:Despropositario/Tiburcio Salido

Como he comentado en la discusión de su autor: ¿inauguramos las BJAODN? -- 4lex 17:22 30 jul, 2004 (CEST)

Por mí, vale

Pero que no diga "tonterías" en el título, si puede ser... No me gustaría ser conocido como la persona que inauguró la sección de Tonterías de la Wikipedia en Spanish ;-)

No me gusta que ponga "paridas" en el título, queda poco serio (y soñamos con que esto algún día será una enciclopedia muy seria, que le dará mil vueltas a la Britannica y a la Encarta, y llevará el conocimiento universal gratuitamente a todos los habitantes del planeta, no lo olvidemos). "Enciclopedia imaginaria" no está mal, pero parece que quiera ser un proyecto hermano, y creo que no va a tener el suficiente empuje como para llegar a eso... (prefiero un cajón de sastre donde meter cosas que vayamos borrando pero que no queramos eliminar para siempre). ¿Qué opinas de "dislates", "disparates" o "despropósitos"? Los cultismos son graciosos (tienen su público, vaya), y más elegantes que los coloquialismos, ¿no? Por otra parte, coincido en que "tontería" tiene connotación de "sandez" o "necedad", y tampoco yo querría ser asociado a un artículo con este título... ¿Qué tal Wikipedia:Colección de despropósitos? -- 4lex 17:51 30 jul, 2004 (CEST)

Vale

Colección de despropósitos o Despropositario, vale!

Alex, habla con Comae, creo que él ya ha creado un museo de los EhoRRORES, o algo así... :)--Javier Carro 18:19 30 jul, 2004 (CEST)

De acuerdo con Wikipedia:Despropositario. Y cuando se llene de despropósitos, Nuevo despropositario, Despropositario ampliado, Otro despropositario más por si no teníamos suficiente, etc. Títulos originales, claro ;) Sabbut 21:20 30 jul, 2004 (CEST)

¿Es necesario?

Es necesario meter la nota en la entrada, o es suficiente con que quede claro que está en el Wikipedia:Despropositario

Me parece imprescindible que haya un aviso rojo en la cabecera del artículo, advirtiendo de que es un despropósito. Podemos hacer un mediawiki de esos tipo {{Desproposito}}, si quieres, para que sea más fácil. Mi preocupación es la siguiente:

Alguien se encontrará con esta página alguna vez (o con otra como esta), y, si es un periodista, más nos vale que la alerta sea bien visible, o estaremos dando carrete para un FUD de dimensiones descomunales. Quedará "bien clara" la diferencia entre la wikipedia y una enciclopedia "seria".

De hecho, mi intención original era mover el artículo entero a una sección del Wikipedia:Despropositario, y creo que es lo más sano, para que sea evidente que no es un artículo corriente, y que este no es nuestro trabajo, sólo que nos dio pena borrarlo y lo guardamos como curiosidad histórica. -- 4lex 12:34 7 ago, 2004 (CEST)