Wikipedia discusión:Encuentros/¡Alto! Mujeres trabajando

¿Qué tan importante es la equidad en este sentido?

Buenos días. Tengo una duda sobre el objetivo de este evento.

Con respecto a la falta de contenido sobre mujeres, no entiendo por qué se quiere llegar a una equidad de artículos sobre hombres y mujeres. Esta propuesta busca «abordar la brecha de géneros en los proyectos Wikimedia para lograr una representación equitativa en la enciclopedia», pero ¿por qué? En varias sociedades a lo largo de la historia, las mujeres carecían de los derechos que los hombres sí tenían, causa por la cual muchas mujeres no pudieron (y otras, supongo, no quisieron) desempeñarse en actividades reconocidas. En Wikipedia se crean artículos de todo tipo, pero un factor primordial es la relevancia enciclopédica. Si por los motivos que dije anteriormente no hay tantos registros ni fuentes sobre mujeres en el pasado, ¿cómo se puede llegar a una equidad? Escribir artículos sobre mujeres solo para llegar a ese tan aclamado 50 % iría en contra de las normas de Wikipedia al no haber fuentes que respalden la información. Esto que digo sobre las sociedades de antes y la falta de fuentes sobre mujeres es algo que supongo por la historia de varias sociedades; si me equivoco, o sea, si se tienen tantos registros de hombres como de mujeres a lo largo de la historia y en el tiempo presente pero hay un déficit de artículos sobre mujeres por alguna razón, entonces sí entiendo esta parte de la propuesta, y se debería escribir más artículos sobre mujeres respaldándose en las fuentes que se tienen sobre ellas; de lo contrario, me da la sensación de que se quiere escribir artículos sobre mujeres solo para llegar a ese 50 %, cosa que va en contra de las normas de Wikipedia y que carece, a mi juicio, de sentido.

También, con respecto a la participación de mujeres en la comunidad, tampoco entiendo por qué se quiere llegar a un 50 %. Hasta donde sé, no hay impedimentos para crearse una cuenta en Wikimedia y empezar a contribuir e interactuar con otros usuarios. Si hay más usuarios hombres que usuarias mujeres en Wikipedia, ¿cuál es el problema? Y si hubieran más usuarias mujeres que usuarios hombres en Wikipedia, ¿cuál sería el problema? Este objetivo, una vez más, no lo entiendo. Que no se me malinterprete: que se motive a mujeres a contribuir a Wikipedia y formar parte de la comunidad me parece genial, y no para que haya la misma cantidad tanto de mujeres como de hombres, sino porque habrá más personas contribuyendo a esta gran enciclopedia, que pueden encontrar una vocación y sentirse bien sabiendo que están contribuyendo a un gran proyecto.

Bilirrubino | Discusión 02:09 8 mar 2022 (UTC)

Hola! Gracias por tu mensaje, intentaré responder algunas dudas :-). Lo que busca este concurso no es llegar sí o sí al 50%, osea, sería genial pero tal como tú escribes hay mucha información sobre mujeres (a lo largo de la historia) que está perdida por que no hay registros. La intención de las iniciativas que buscan acortar la brecha de género en Wikipedia es poder reconstruir la historia de las mujeres, siempre y cuando hayan fuentes al respecto, tal como dices no se puede escribir un artículo en Wikipedia sin fuentes que lo respalden. Lo bueno es que hoy en día hay muchas personas, sobretodo académicas, han logrado reconstruir esas historias y han generado las fuentes para poder encontrar y consultar esa información, pudiendo así reconstruir ese pedacito de historia en Wikipedia. Por otro lado, hoy en día hay muchas mujeres relevantes que a pesar de tener fuentes confiables, no tienen su artículo en Wikipedia, por lo que también se apunta a visibilizar a estas mujeres.

Con respecto a la participación de mujeres en la comunidad, es un tema complejo. Muchas mujeres participamos de Wikipedia pero por trabajo y/o labores domésticas, no tenemos tanto tiempo de editar; en todo caso sí hacemos la labor de enseñar a editar. Hoy en día el porcentaje de editores que se considera mujer, rondea el 10% en casi todas las Wikipedias, lo cual no es un problema en sí, pero cuando se comienza a ver que los artículos de mujeres son más propensos a ser borrados, las editorAs comienzan a ser hostigadas por escribir sobre mujeres y existen sesgos en el lenguaje de las biografías de mujeres, uno sabe que hay algún problema detrás y una de las conclusiones a las que se ha llegado es debido al bajo porcentaje de mujeres editoras.

El problema es más complejo, pero si quieres ahondar más en el tema te dejaré unos links de investigaciones al respecto:

• Entrevista en inglés sobre quién es notable para Wikipedia, revisando el sesgo de género
• Investigación sobre el sesgo de género en las 10 Wikipedias más usadas (2021)
• Investigación sobre la brecha de género en Wikipedia en Español (2021)
• Sesgo de género en los títulos de los artículos en Wikipedia (2021)

Gracias por tus dudas, son totalmente válidas y espero haber ayudado a responder algunas! Saludos, --Soylacarli (discusión) 13:17 10 mar 2022 (UTC)

Buenos días. Gracias por la explicación de los artículos sobre mujeres. Me alegra saber que ahora hay personas que, gracias a la investigación, han obtenido fuentes sobre mujeres del pasado, permitiendo la creación de artículos con relevancia enciclopédica. Entiendo que no se tiene que llegar a ese 50 % sí o sí; quizá fui un poco extricto en cuanto a eso. Sobre la participación de editoras en Wikipedia, desconocía que los artículos de mujeres son más propensos a ser borrados que los de los hombres. Como dices, es un problema complejo… Y gracias por adjuntar esos enlaces sobre el tema, los leeré para entender más. ¡Un cordial saludo! Bilirrubino | Discusión | Contribuciones 16:19 10 mar 2022 (UTC)

Quiero dar de alta a Patricia Cardoso López en Alto, mujeres trabajando

Lo anterior debido a que difunde el consumo del pulque como un elemento nutricional y de identidad cultural en México. Una labor típica se hombres en una sociedad dominada por el sexo femenino por lo cual me parece destacable tal acción.

¿Pueden orientarme cómo hacerlo? Miguel Sosa Montiel (discusión) 23:13 8 mar 2022 (UTC)

Hola! Lo primero que debes hacer es poder recopilar las fuentes para poder sustentar tu artículo, se recomienda en general 5 referencias distintas (que no sean redes sociales como facebook, youtube, twitter, etc). Después, te sugiero que si es tu primera vez editando, que utilices el asistente de creación de artículos , también hay videos tutoriales que puedes consultar :-) Cuando crees el artículo me puedes avisar por este medio y puedo darle una revisión general para que se sustente en Wikipedia. Ojalá te sirva y puedas colaborar! Saludos, --Soylacarli (discusión) 13:22 10 mar 2022 (UTC)