Wikiproyecto:Revisión por pares/John Williams (compositor)/archivo1

John Williams (compositor)

John Williams (compositor) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque, luego de expandirlo y desarrollarlo, me parece que estaría cerca de poder ser Artículo Bueno. Quizá la introducción a la sección de composiciones esté algo "seca", pero creo que se cualquier cosa que se agregue sobreentiende lo que ya está desarrollado. Lo dejo a criterio de ustedes. Gracias, Stephanos (discusión) 18:14 22 feb 2009 (UTC)

Aquí dejo mis observaciones:

1. Las referencias a lo largo del artículo deberían ajustarse al formato WP:REF, también hay algunas que utilizan plantillas inglesas y deberían ser cambiadas.
2. Las referencias van después de los signos de puntuación.
3. Revisar esta frase: En una carrera que se extiende durante seis décadas. Esta afirmación indica que sus composiciones empezaron en 1949, cuando tenía 17 años. Sin embargo, Williams se graduó de la escuela secundaria en 1950 y aparentemente ese año ingresó a la universidad. A menos que se cite e indique que su primera composición fue antes de 1949.
4. Revisar esta frase: ..allí, John Williams asistió a la North Hollywood High School. Indicar que era una escuela secundaria.
5. Revisar esta frase: Cuando su servicio terminó. Indicar servicio militar, para que la frase sea más explícita.
6. Hay algunos errores tipográficos como:
   Williams se transladó a la Ciudad de Nueva York.
   Durante los siguentes dos años.
   Williams, el 25 de octumbre del 2003.
7. Empleo de mayúsculas erróneo: ...a la Ciudad de Nueva York
8. Ortografía: Para mi es todo un privilegio poder considerar...
   En este caso mi lleva acento por ser pronombre personal.
   ...obteniéndo el galardón en cinco. No lleva acento.
   ...ha competido más veces contra si mismo. Lleva acento por ser pronombre personal reflexivo.
9. He colocado algunas citas requeridas a lo largo del artículo, especialmente donde se realizan afirmaciones que deberían ser corroboradas por fuentes externas.
10. Me parece que se podría añadir información del artículo de la wikipedia inglesa, que es mucho más extenso, siempre y cuando esta pueda ser verificada.
11. La cita número 5 debería ser revisada, parece ser de un libro o una publicación. Si es así el caso, debería ser indicada en un apartado de bibliografía con el autor, el ISBN o ISSN, etc.
12. Revisar esta frase: …trabajó como arreglador. Sugiero que arreglador sea cambiado por arreglista.

Saludos, Taty2007 (discusión) 07:40 23 feb 2009 (UTC)

1. Por lo que entendí, tengo que cambiar el formato de prácticamente todas las referencias, ¿No?
2. Hecho.
3. Hecho.
4. Hecho.
5. Hecho.
6. Hecho.
7. Hecho.
8. Hecho.
9. Hecho. Algunas Referencias las omití porque me parecía que se sobreentendían, como las obras compuestas a sus amigos, que aparecen en Conciertos, piezas y otras composiciones orquestales.
10. - El artículo fue hecho en base al de la wikipedia inglesa. Agregué algunas cosas y otras no las puse, como lo referente a las bandas sonoras de Star Wars, que en nuestra wikipedia tiene su propio artículo, o todas las bandas sonoras, que aquí están en un anexo.
11. - La cita es de un booklet de un CD.
12. - Hecho.

Gracias por tus observaciones.

--Stephanos (discusión) 18:30 23 feb 2009 (UTC)

Segunda observación

• Todas las referencias deben ajustarse al formato.
• No estaría mal añadir un resumen de sus trabajos, narrando la historia, su significado, detalles analíticos, el contexto, y evitando así la creación de un listado. Esto permitiría que se explicase de mejor manera su desarrollo como artista y la evolución de sus composiciones. Lo puedes hacer por décadas, en orden cronológico.
• Algunos apartados esenciales que según mi juicio deberían ser añadidos:

1. Cuáles fueron sus influencias musicales: Wagner, Berlioz, etc…
2. Cuál es su estilo, un análisis de los elementos que usa en sus composiciones. El empleo del leitmotiv...Aquí hay información: http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A563942
3. Su legado musical

• Por cierto encontré que empezó su carrera musical en 1948, aquí hay mas información.
• Fíjate en otros artículos buenos de música como: Camille Saint-Saëns

Saludos, Taty2007 (discusión) 20:01 23 feb 2009 (UTC)

Lamento todo el tiempo que pasó, es que actualmente no dispongo de mucho tiempo. En fin, repasemos:

• Todas las referencias están de acuerdo al formato. Solo hay una que no cambié, la de referencia a cita, porque no encontré el formato en español.
• Esa es información muy específica y extensa, sería necesario hacer un nuevo anexo.
• He añadido la sección que me recomendaste, que ciertamente hacía falta.
• No sabría precisar su legado, ni si corresponde por ser una persona viva.
• El inicio de su carrera musical tiene múltiples interpretaciones. Se puede considerar cuando empezó a estudiar piano, cuando hizo su primer arreglo, cuando compuso su primer obra, cuando hizo su primer arreglo a pedido, o su primer composición para TV o cine. Personalmente me inclino por lo último, pues el artículo trata mayormente sobre ello.
• No puedo seguir el modelo del artículo de Camille Saint-Saëns, pues hay varios libros que se dedican exclusivamente a él, su vida, sus obras, sus influencias, etcétera, en cambio de John Williams hay un único libro, que desarrolla casi únicamente su carrera como compositor de bandas sonoras.

Saludos, espero tu opinión. --Stephanos (discusión) 19:39 6 may 2009 (UTC)