Wikiproyecto:Revisión por pares/Loveless (álbum)/archivo1

Loveless (álbum) editar

Propuesto por: Billy mensajes 01:45 15 abr 2010 (UTC)
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 15 de abril al 21 de abril
Categoría: Categoría:Álbumes de My Bloody Valentine
Motivación: Es ciertamente uno de los artículos traducidos que más me ha costado y me ha supuesto un reto. Además, es sin lugar a duda uno de los álbumes más influyentes de los años 1990 y muy interesante.
Redactor(es) principal(es): Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo: Loveless (álbum) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

Comentario Hola, comienzo mi revisión:

Introducción

¿Se puede explicar lo que son las voces oscuras, para los que desconocemos el tema? Hecho Lo he explicado y puesto referencia. Significa que no son del todo "cristalinas", es decir, están por detrás de la música y son menos perceptibles de lo habitual.
Debido a la dificultad y coste de trabajar con Shields. No me cierra la palabra coste; ¿se refiere a que era muy costoso? Si es así, se podría reformular como: debido a la dificultad y a lo costoso que resultaba trabajar con Shields, o algo así. Hecho
¿Puede ser una referencia para el segundo párrafo, sobre todo lo de las críticas? Hecho He puesto varias, que son las mismas que están en el cuerpo del artículo.

Grabación y producción

Dice Burgon y Shields pasaron tres semanas en el estudio Woodcray de Berkshire trabajando en el EP Glider, que decidieron, entre Shields y el dueño de Creation Alan McGee lanzar como avance del álbum. ¿Podría reformularse como: Burgon y Shields pasaron tres semanas en el estudio Woodcray de Berkshire trabajando en el EP Glider; luego, Shields y Alan McGee, el dueño de Creation, decidieron lanzarlo como avance del álbum. Hecho

Muy bueno. Luego sigo. Un saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 19:22 22 may 2010 (UTC)

Por ahora ya están hechas las correcciones. Saludos. Billy (discusión) 21:45 22 may 2010 (UTC)

Comentario Lo estoy empezando a ver, he visto algunos errores menores de tipografía y de redacción que ya iré corrigiendo cuando lo lea con más detenimiento, pero para que se vaya arreglando ya la ref 4 está mal puesta y da un error (véase la sección de referencias). Hecho Morza (sono qui) 17:12 31 may 2010 (UTC)
- Comentario No sé muy bien qué pasó ahí. Fue una reseña que añadí a posteriormente (no está en la versión de en wiki) y algo hice mal. De todas maneras lo he arreglado. Aquí hay una transcripción del reportaje de Melody Maker noviembre de 1991.

Comentario Varias cosas:
- "y tenía la intención de usar su tiempo para conceptualizar un sonido nuevo y más basado en el estudio para su segundo álbum." Esta frase no se entiende muy bien, creo que la expresión "intención de usar su tiempo para conceptualizar" no es muy adecuada. Hecho Espero que haya quedado bien.
- "También dijo que sólo se trabajó unos cuatro meses en el álbum, de los más de dos años" Esta frase tampoco me convence, se repite mucho el "dijo" y el final no tiene mucho sentido. Yo pondría "Añadió que, de los dos años de grabación, sólo se trabajo unos cuatro meses en el álbum" o algo así. Y se podría repasar un poco tantos "dijo" en la sección de grabación porque hace pesada la lectura. 'Hecho y Hecho. He puesto lo que me aconsejas y he quito 10 o 12 dijos y diretes.
- "Samplear" a veces se pone en cursiva y otra no, creo que al ser un término de jerga tan específico debería estar siempre en cursiva. Hecho
- En esta frase que es epígrafe de una imagen, "llegó a decir que Loveless está entre mis tres [álbumes] favoritos de todos los tiempos." se pasa de la tercera persona a la primera sin más, o se ponen comillas para indicar que es una cita o habría que poner que "estaba entre sus tres...". Hecho Mucha razón. Como no es una cita textual, pues he cambiado el tiempo verbal.
- Eso de momento. Morza (sono qui) 01:16 6 jun 2010 (UTC)
- Hechos los arreglos. Gracias. Saludos. Billy (discusión) 06:56 6 jun 2010 (UTC)
Comentario Me parecen perfectos los cambios. Estoy revisando las refs, la 51 parece que la página no exista, a lo mejor está mal enlazada. Morza (sono qui) 21:17 6 jun 2010 (UTC)
- Hecho Efectivamente, la habían archivado. Pensé haber arreglado estos enlaces a la Rolling Stone, pero... se me habrá escapado. Billy (discusión) 06:27 7 jun 2010 (UTC)
A favor Solucionado todo, creo que el artículo cumple con los criterios de destacado. Morza (sono qui) 15:27 8 jun 2010 (UTC)
A favor Sin duda un gran trabajo. El artículo, por supuesto, cumple los requisitos. Sin embargo no quiero acabar sin arrojar una nimiedad:
- En Grabación, ¿se podría cambiar "El comportamiento errático y sorprendente de Shields, los constantes retrasos, y cambios de estudio de grabación repercutieron tanto en las finanzas de Creation como en la salud de su personal" por "equipo"? Parece que suena más natural y más del día a día emplear equipo que personal, pero es sólo una percepción. Es todo. Mis felicitaciones Billy. --Rowley (discusión) 19:50 28 jun 2010 (UTC)
Hecho Gracias Rowley. Billy (discusión) 21:12 28 jun 2010 (UTC)