Wikiproyecto:Revisión por pares/Reino del Bósforo/archivo1

Reino del Bósforo

Esta revisión por pares ya está cerrada.
. Pido una revisión por pares para este artículo porque quiero presentarlo a artículo bueno.

Gracias, Husar de la Princesa (discusión) 15:22 5 mar 2009 (UTC)

Hola, Husar de la Princesa. Es mi primera revisión (espero que eso no te decepcione y que impulse a otros a "revisar mi revisión"). Tampoco soy un experto en la materia, así que mi revisión seré más fiable en cuanto a las formas (de las que, eso sí, soy un maniático) que en cuanto al fondo:

¿Quién es Espartaco I? La primera frase de la introducción, a mi entender, es la que debe entenderse mejor por cualquier lego en la materia. Y el nombre de los sucesivos reyes es: ¿Espartaco, Espártaco, Espartoco o Espártoco?.
En ese sentido estaría bien situar al lego, ya en la introducción, en los terrenos que ocupa hoy actualmente el Reino (íntegramente Ucrania, ¿no es así?).
He empezado poco a poco cambiando alguna cosilla de tipografía en la introducción, pero como me da la impresión de que es algo generalizado en el artículo sólo te lo pongo aquí: échale un vistazo a la construcción de las frases, a algunas palabras reiterativas (dos o tres veces situadas muy cerca, vgr. Dnieper). Alguien sugería por ahí abajo leer el artículo en voz alta: me parece buena idea. En algunos casos la tipografía puede llegar a hacer confusa la redacción: el ejército entero se amotinó contra Mitrídates cuando su hijo Farnaces II se sublevó. La ciudad donde residía Panticapea hizo causa común contra Mitrídates proclamando Rey a Farnaces. Si no hay un par de comas antes y después de Panticapea puede llegar a parecer un personaje histórico, y no una ciudad.
También hay algún error de espacios que faltan antes de paréntesis y cosas así.
Detrás de una sigla con la que acaba una frase no se coloca "otro" punto.

Correcto: "Jesucristo murió en el año 33 d.C. Fue crucificado"

Incorrecto: "Jesucristo murió en el año 33 d.C.. Fue crucificado"

Hay que señalar no es una frase muy enciclopédica. También parece que hubo tampoco.
Los adjetivos no van en mayúscula: dinastía espartana, rey bósforo. Sin embargo, Egeo sí está utilizado como nombre propio una de las dos veces que aparece, y no la lleva. La expresión "o Olbia" es incorrecta, debe ser "u Olbia" (también en dos sitios). Cuando la disyuntiva "o" va entre cifras se acentúa: "ó".
La frase Oliotes Tiberio Julio (u Oliotos u Oligotos u Olympios u Uhlatos, 307-309) deberías sustituirla por algo como Oliotes Tiberio Julio (también conocido como Oliotos, Oligotos, Olympios o Uhlatos, 307-309).
basto, en ese contexto, va con v. autoproclamó va todo junto. adjudicó por el incorrecto abjudicó.
Hay una de las fotos que no tiene pie. ¿Es un error?

En resumen, yo le daría un repaso a fondo en cuestión tipográfica, sobre todo las comas, y en cuestión ortográfica en algunos sitios. Frases más legibles, mejor puntuadas y más interrelacionadas le darían un mejor aspecto. Se hace un poco difícil de seguir por la sucesión de nombres y fechas, sin contextualizar en algunos pasajes. Por el resto, yo creo que está muy bien; no me atrevo a decirte si tiene categoría para un AB, yo creo que aún habría que pulir mucho la redacción. Espero que no te haya molestado nada de lo que he dicho, un saludo. —<font:green>Polo</font:green> Oficina del maestro armero 16:51 10 mar 2009 (UTC)

Esta frase no es clara: "En el 66 a. C. durante la Tercera Guerra Mitridática que enfrentó al Ponto contra la República Romana, tras las sucesivas derrotas pónticas ante las legiones romanas comandadas por Pompeyo". --Afilador (discusión) 12:08 13 mar 2009 (UTC)

He revisado el artículo haciendo bastantes cambios de estilo, sintácticos, ortográficos y otros. Ha habido alguna colisión con otro revisor que ha coincidido conmigo, pero he intentado respetar sus cambios. Saludos. --Avicentegil - Orel (discusión) 20:19 31 mar 2009 (UTC)