Witold Kula (Varsovia, 18 de abril de 1916 - Varsovia, 12 de febrero de 1988) fue un científico social, historiador y economista polaco, de metodología cercana al materialismo histórico.

En 1934 inicia estudios de historia en la Universidad de Varsovia. Asistente de cátedra en 1937, y doctorado en 1939, promovido por Stanisław Arnold. Continuó su carrera universitaria, con distintas alternativas debidas a la Segunda Guerra Mundial, con la ocupación alemana y la soviética posterior, que significó la construcción de una República Popular comunista. A partir de 1950 ejercería como catedrático en su alma máter, hasta su jubilación en 1986.[1]

Sus obras se centraron en los orígenes de la industria polaca durante la crisis de los años 30, el nacimiento y desarrollo del capitalismo en Polonia y la teoría económica del sistema feudal.[1]​ Con la Europa Oriental como campo de estudio, Kula consideró estos fenómenos como representativos del problema más amplio del crecimiento económico y el proceso de industrialización en los países subdesarrollados.[1]

Estas líneas de investigación le llevaron a concluír que no había ningún factor perteneciente a la sociedad feudal que pudiera servir como punto de arranque para dar inicio a la transición hacia el capitalismo.[2]​ Tal cambio sólo pudo darse por una intervención exterior, esto es, el capitalismo originado en otro lugar; o por la actuación de factores internos del propio sistema feudal.[2]​ Los factores externos comprenderían el acceso a los bienes de lujo, el progreso tecnológico, la urbanización, la industrialización (motivación para la búsqueda de mercados más baratos) o el progreso de las comunicaciones. Los factores internos, permanentes y reiterativos, interactuarían de forma acumulativa; en el caso polaco, Kula señala como tales la tendencia campesina de obtener excedentes de sus productos y establecer contacto con el mercado, y la tendencia a la concentración y el aislamiento económico de las grandes haciendas rústicas.[2]

Para él, no existían las pruebas necesarias para afirmar que la acumulación primaria debiera necesariamente conducir a la industrialización; tales fenómenos se produjeron de forma simultánea, no correlativa.[2]​ El capitalismo, pues, no habría nacido de la economía feudal «estándar» como consecuencia de transformaciones internas graduales, sino que se agregó a ella como un sistema casi autónomo.[2]

ObraEditar

  • Historia gospodarcza Polski w dobie popowstaniowej, 1864–1918 (1947). [Historia económica de Polonia, 1864-1918].
  • Kszaltowanie sie kapitalizmu w Polsce (1955). [La formación del capitalismo en Polonia].
  • «L'origine de l'alliance entre la bourgeoisie et les proprétaires fonciers dans la premiere moitié du xixe siècle», en La Pologne au Xe Congrès International des Sciences Historiques a Rome, pp. 217-233 (1955).
  • Szkice o manufakturach w Polsce XVIII wieku (1956). [Ensayos en torno a los talleres polacos siglo xviii]. Análisis del latifundio como medio de producción en la Polonia del siglo xviii.[1]
  • Rozważania o historii (1958). [Consideraciones sobre la historia].
  • «Secteurs et régions arriérés dans I'économie du capitalisme naissant». Studi Storici (1959-60), 3, pp. 569-585.
  • «Histoire et économie: la longue durée» Annales E.S.C. (1960), 2, pp. 294-313.
  • Teoria ekonomiczna ustroju feudalnego. Próba modelu (1962, 19832). Basada en su análisis de la formación económica y social polaca durante el Antiguo Régimen y el fenómeno de la segunda servidumbre en Europa oriental, divergente del feudalismo clásico de Europa Occidental.
    • Edición española: Teoría económica del sistema feudal (1974).
  • Problemy i metody historii gospodarczej (1963).
    • Edición española: Problemas y métodos de la historia económica (1973).
  • Miary i ludzie (1970).
  • Historia, zacofanie, rozwój (1983). [Historia, atraso, desarrollo].
  • Wokół historii (1988). [En torno a la historia].

ReferenciasEditar

CitasEditar

  1. a b c d Chamot, 1989, p. 57.
  2. a b c d e Chamot, 1989, p. 58.

BibliografíaEditar

Enlaces externosEditar