Anexo discusión:Ganadores del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar

Ganadores del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 25/07/2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|13 de mayo de {{{5}}}]].

Referencias

Hola. Es necesario aportar ref's respecto a los premios y a los jurados de las respectivas competencias. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:34 1 ene 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.publimetro.cl/nota/espectaculos/festival-de-vina-chilevision-introducira-importantes-cambios-para-edicion-2011/xIQjij
  • Reemplazo: http://www.lun.com/lunmobile//Pages/NewsDetailMobile.aspx?dt=2010-09-25&PaginaId=32&SupplementId=0&bodyid=0
• http://www.publimetro.cl/nota/festival-de-vina-elegira-la-mejor-del-bicentenario/bNQifq
  • Reemplazo: http://www.emol.com/especiales/2010/magazine/vina2010/competencia.asp
• http://latercera.com/vina/noticia/noticias/2012/02/1948-434186-9-chile-se-queda-con-la-gaviota-en-la-competencia-folclorica.shtml
  • Reemplazo: http://www.emol.com/noticias/magazine/2012/02/27/528290/chile-e-italia-ganan-las-competencias.html

Elvisor (discusión) 12:31 23 may 2013 (UTC)

Revisión SAB

Mis comentarios sobre el anexo:

• Ha sido televisado a partir de 1963 —de manera sistemática desde 1972— ¿Cómo que de manera sistemática?
  • Hecho. Se ha corregido la redacción (la idea original era que las transmisiones no fueron licitadas y que Televisión Nacional de Chile tomó la responsabilidad de la transmisión de manera regular e invariable; sin embargo, se ha decidido prescindir de esa idea y señalar "transmitido a todo Chile desde 1972 e internacionalmente a partir de 1974", ideas más afines).
• Dado que el anexo es sobre los ganadores, ¿no tendría más sentido colocar la imagen de un ganador y no de un intérprete que quedó en tercer lugar?
  • Hecho. La imagen ha sido reemplazada por aquella de la última ganadora del certamen internacional (la imagen de Alex Damiani había sido elegida porque era la única que tenía relación directa con el Festival [fue tomada en la clasificación a la final de 1986]; las imágenes disponibles de los intérpretes ganadores [Ginette Acevedo, Braulio, Javiera Parra, Paolo Meneguzzi, Raly Barrionuevo, Hera Björk; Los Huasos Quincheros, Magdalena Matthey, Tito Fernández, Abel Pintos, Elizabeth Morris y Damaris] no tienen relación con el contexto del Festival).
• La primera oración del segundo párrafo es muy larga y con tantos guiones se pierde un poco la redacción. Hay que volver a redactarla
  • Hecho.
• quien antes de ganar en 2000 había sido galardonado con seis discos de oro ¿Disco de oro en qué país? No es lo mismo un disco de oro en Chile (7500 discos) que uno en Francia (50 000 discos).
  • Hecho. Se ha especificado ("seis discos de oro en los Estados Unidos").
• En las listas que se detallan a continuación, se nombran cronológicamente los ganadores del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar Esa oración está de sobra, y es más evidente por el lugar donde está ubicada.
  • Hecho. Oración omitida.
• En 2010, participaron solo temas representativos de los países participantes ¿Y que no todos los años es así? Explicar mejor la diferencia con respecto a los demás años
  • Hecho. Se ha redactado mejor y se ha añadido una ref.
• No soy de Chile, así que el término "galvano" no me es familiar, ¿podrías añadir un enlace interno o sustituirlo por otro término ?
  • Hecho. "Galvano" ha sido cambiado a "placa conmemorativa" [1].
• Primero dice el primer lugar del género internacional se declaró desierto por plagio, y en la nota dice fue descalificada porque no era inédita. Hay que tener en cuenta que plagio y no inédito no es lo mismo. Una canción que no es inédita no forzosamente es un plagio. Pero, asumiendo que es un plagio, sería más interesante saber ¿de cuál canción proviene el plagio?
  • Hecho. Se ha arreglado la información según la ref. correspondiente (y no según una ref. descartada que señalaba "el primer lugar queda desierto por plagio" [un fotolog que fue rechazado]).
• ¿Por qué algunos intérpretes tienen un enlace hacia su artículo y otros no? Todos deben tener enlace, no importa si son rojos.
  • Hecho. Todos los intérpretes han sido enlazados, salvo aquellos que se repiten.
• Se utilizan tanto los paréntesis "()", como los guiones "——". Hay que decidirse por uno, de preferencia los segundos.
  • Hecho. Se han reemplazado los paréntesis por guiones.
• Según WP:EE, no deben existir enlaces externos en el anexo fuera de la sección "Enlaces externos".
  • Hecho. Se han omitido los enlaces externos a los videos de las canciones ganadoras (se habían añadido como "documento histórico", pero se han borrado siguiendo la recomendación en WP:EE).

Es todo. El resto del anexo no presenta fallos. Buena redacción, completo y con abundantes referencias. Lo de arriba no son errores graves y es fácil solucionarlos, por lo que pongo el anexo en espera.--WW 22:31 24 jul 2013 (UTC)

Hola. Muchas gracias por tus comentarios. He añadido algunos cambios y he dejado uno para los próximos días. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 06:30 25 jul 2013 (UTC)

Hola. Ya he terminado con el último cambio pendiente. Por favor, cualquier sugerencia es bienvenida. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 18:59 25 jul 2013 (UTC)

OK, hechos los cambios procedo a aprobar el anexo.--WW 22:27 25 jul 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu tiempo, disposición y comentarios. Saludos.--Alpinu (discusión) 23:17 25 jul 2013 (UTC)