Discusión:Cofradía del Santísimo Cristo Crucificado (Monóvar)

Valoración de candidatura a artículo bueno (3ra nominación)

Cofradía del Santísimo Cristo Crucificado (Monóvar) fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 12 de mayo de 2007 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 2 de julio de 2007 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 31 de marzo de 2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa No lo revisó respecto a esto, hay cosas más urgentes Estructura El artículo está medio desastrozo, empezando por las dos imágenes del principio que desdibujan el texto y lo dejan medio apachurrado entre ellas y la infobox. Manual de estilo Mismo comentario de arriba, revisar espaciados y negritas. Jerga Fuentes Verificable Lo parece. Hay que revisar la crónica que se copia al final del artículo. Es demasiado larga para alegar derecho de cita, y más parece una violación de copyright. Notas al pie Mal puestas, no entiendo por qué hay 3 al principio de la sección historia sin texto alguno. Formato de referencias Falta acomodarlas según manual de estilo, revisar puntuación y utilización Confiabilidad de las fuentes Usa demasiadas fuentes de un mismo lugar. ¿Fuente primaria? Información Precisa Por ej: "Las andas son portadas por cuarenta costaleros (ocho barales por cinco costaleros cada uno) a hombro, si bien la cuadrilla está formada por un total de 80 costaleros." No se entiende nada. ¿Qué son andas, costaleros, barales? Completa Nada que acotar, lo parece Enfocada "Las Bandas de Tambores son las 'culpables' del proceso de expansión que ha sufrido la cofradía en los últimos años" Cosas como esta no pueden estar ¿culpables? Mejorar redacción en general. Neutralidad Equilibrio Lo comentado con las referencias, pertenecen la mayoría a un sólo lugar, hay que conseguir de otros lados. Se cita demasiadas veces, en el texto, el sitio el cristo crucificado, parece spam. Conflictos Estabilidad Imagen Muchas imágenes tienen problemas de permisos. CALIFICACIÓN FINAL: Reprobado

Valoración de candidatura a artículo bueno (2da nominación)

Lo he puesto en espera porque el artículo necesita una muy grande remodelación gráfica... de entrada, la tabla de contenidos se corre porque una imagen la desplaza; a lo largo del artículo, hay imágenes demasiado juntas y desordenadas. Por otro lado, las referencias al pie deben incluirse en una cantidad considerable. Las referencias tal y como están, tienen formato incorrecto, véase WP:REF. Sin enlaces externos???. No creo que las fechas y eventos que están en la sección Actos del Hermanamiento deban ser subsecciones, más bien yo las pondría en negritas y nada más, eso ayudaría a aliviar el tamaño excesivo de la tabla de contenidos. Y bueno, he de decir que no me queda clara la licencia de las imágenes utilizadas... según el reglamento, hay siete días para mejorar estas observaciones. Netito_~~~~te oigo 04:53 22 jun 2007 (CEST)

He corregido lo que me indicabas sobre las imágenes y las subsecciones de Actos.... Sin embargo, no encuentro donde podría poner las referencias al pie; no encuentro en que lugar es necesaria una acotación, os pido ayuda en este sentido. Indicadme al menos donde hacerlo.

Respecto a las referencias, he usado las plantillas que se encuentran en WP:REF, no entiendo por qué dices que tienen formato incorrecto; así y todo, espero que me comuniques cuales son las incorrectas. Y sobre las licencias, ya comuniqué que tengo total permiso para colgarlas, ya que son de dominio público y con el permiso del autor. Explico algunos de estos puntos en la explicación que le di a Frank. Espero tu respuesta, sea negativa o afirmativa. --Los_Siete 00:25 28 jun 2007 (CEST)

Ok, perdón por la tardanza. Ha mejorado mucho y va por buen camino... mi único pero en este momento son las referencias... debes usar <ref>{{ref-internet| |Apellido = APELLIDO |Nombre = NOMBRE |Vínculo autor = Título del artículo sobre el autor en la Wikipedia. |Título = TÍTULO |Año = AÑO |Edición = EDICIÓN |Lugar = CIUDAD, PAÍS |Editorial = EDITORIAL |ID = (opcional): Algún número de identificación, tal como ISBN 1-111-22222-9 |ISBN = (opcional): Use este parámetro si el libro tiene un ISBN. |URL = (opcional): La dirección electrónica en donde se puede encontrar el articulo o libro. |Fecha de acceso = Fecha de acceso de la URL. |}}</ref>

y al final <references/> donde quieres que aparezcan las referencias.{Netito}~ ~{Diálogo} 08:02 28 jun 2007 (CEST)

Tras haber pasado el tiempo y no haberse arreglado las fuentes, tiene que reprobarse.{Netito}~ ~{Diálogo} 03:40 2 jul 2007 (CEST)

Me gustaría saber como citar las fuentes y las referencias es este caso, ya que no puedo citar en un punto exacto cada una de estas referencias, ya que la información se ha extraído de éstas para todo el artículo y no para un punto concreto, por lo que no las puedo citar de este modo. Necesito ayuda en este punto. Gracias. --Los_Siete 23:06 4 jul 2007 (CEST)

Ok, explicando:

vienes y tienes este texto:

Es la procesión que organiza la Cofradía del Santo Sepulcro, en la que participan las otras 4 Cofradías locales (Cofradías, en orden de salida procesional: Nuestro Padre Jesús Nazareno, Santísimo Cristo Crucificado, Nuestra Señora de los Dolores, Santo Sepulcro y Nuestra Señora de la Soledad). Tal cual está, necesita una referencia para verse respaldado. cómo hacerlo???... pones <ref name="monovardigital">{{ref-internet| |Apellido = monovardigital |Nombre = |Vínculo autor = |Título = Procesión del Silencio |Año = 2007 |Edición = |Lugar = |Editorial = |ID = |ISBN = |URL = http://www.monovardigital.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1316 |Fecha de acceso = Consultado el 4 de julio de 2007 |}}</ref>

Pues bien, lo colocas después del punto para que aparezca el numerito.

Luego tienes el texto: Comienza a las 19'30 horas, y suele seguirse el mismo itinerario durante varios años, cambiandolo ligeramente cada cierto período de tiempo. Este proviene de la misma referencia, así que ahora pones después del punto <ref name="monovardigital"/>, lo cual hará que enlace con la misma referencia. Si utilizas otra referencia, simplemente vuelves a colocar la plantilla que te cité al principio.

Al final del artículo, en la sección referencias, pones {{listaref}}

Debes revisar todas tus fuentes e ir ubicando las plantillas en el texto que corresponda... recuerda, todo en wikipedia debe ser respaldado con fuentes... porque wikipedia no es una fuente primaria.

En conclusición, el texto te quedará así:

Es la procesión que organiza la Cofradía del Santo Sepulcro, en la que participan las otras 4 Cofradías locales (Cofradías, en orden de salida procesional: Nuestro Padre Jesús Nazareno, Santísimo Cristo Crucificado, Nuestra Señora de los Dolores, Santo Sepulcro y Nuestra Señora de la Soledad).​ Comienza a las 19'30 horas, y suele seguirse el mismo itinerario durante varios años, cambiandolo ligeramente cada cierto período de tiempo.​

Valoración de candidatura a artículo bueno (1ra nominación)

Os pido un poco de indulgencia con el artículo: está en constante actualización. El resultado actual es muy bueno. Por favor, valorad el artículo como creáis conveniente. Gracias. --Los_Siete 22:09 7 may 2007 (CEST)

Primero que todo encuentro excesivo presentar 5 enlaces externos y una cita de 4,5Kb de una misma página web (www.elcristocrucificado.com), mi impresión a primera vista es que fue una fuente casi exclusiva de donde se obtuvo la información de este artículo, lo cual se evidencia con diversos pasajes que son una transliteración del texto de la página web citada e incluso algunos textos en primera persona. Hasta una imagen tiene la dirección de esa página, la cual, por cierto me queda en duda de que realmente sea dominio público y puede llegar a considerarse spam. Demando el uso de muchas más fuentes para garantizar un verdadero punto de vista neutral, referencias con citas numeradas de pie de texto y más enlaces internos (así estos artículos aún no existan en Wikipedia, para que alguien los redacte en un futuro).

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Saludos, Frank --> (Opinión) 17:24 12 may 2007 (CEST)

---

He corregido la mayoría de los puntos que me mencionas. Pero debo informarte de que:

• La web no es mi única fuente. También nombro la memoria de actividades realizada en el 2004 y he añadido las fuentes orales. La cofradía pertenece a una ciudad pequeña y la mayoría de la información que se puede obtener es oral y tradicional. De todos modos, te aseguro que lo que aquí se nombra es cierto, y que no he añadido datos que también obtuve porque no estaba seguro de si eran reales o no. Considero importante que se nombre la dirección web porque es de ahí de donde se puede extraer más información, y de hecho no la nombro indiscriminadamente, sino que la nombro cuando creo que el lector puede sentir curiosidad sobre tal o cual punto.
• La imagen que contiene la dirección web es un cartel anunciador, por lo que está expuesto a dominio público en cualquier lugar. No tiene ningún tipo de Copyright o licencia, y de todos modos, ha sido extraída de la web con total consentimieto de su autor, al igual que el resto de la información extraída de ésta.
• La referencia sobre la crónica de la procesión fue editada por primera vez aquí en este artículo. Después, la web del Stmo. Cristo Crucificado me pidió permiso para 'colgar' en dicha web la crónica. Yo después consideré que debía editar la crónica como una cita, ya que hay puntos que pueden ser considerados no neutrales. (El contenido de las citas no tiene porque no ser neutral, ya que refleja el pensamiento de alguien.)
• Los errores con la primera persona han sido corregidos.

Creo que ya puede volver a ser nominado.

--Los_Siete 16:38 13 may 2007 (CEST)

Gracias por tu respuesta, por tus comentarios y tu interés en mejorar el artículo, sin embargo y de acuerdo con ello te informo lo siguiente:

1. La tradición oral no se puede considerar una fuente para los artículos en Wikipedia, básicamente por dos políticas nuestras: incluye solo información verificable y no somos fuente primaria.
2. La cita y mucha información en general procede de una misma página web, lo que puede suponer una autopromoción, espero que este no sea tu caso, por lo que me gustaría que este artículo fuese revisado por otro editor, especialmente para garantizar el punto de vista neutral. Adicionalmente, y como escribí antes "demando el uso de más fuentes y referencias", ojalá fuentes externas a la propia asociación (pero siempre verificables) y notas al pie (en referencias hay una buena guía de cómo citar fuentes adecuadamente).
3. Los enlaces externos también puedes incluirlos como una referencia utilizando <ref> y </ref>, y si corresponden a la misma página utilizas el código "ref name", para no llenar el texto del artículo de enlaces externos a una misma página.
4. La imagen del cartel e incluso otras imágenes que requieren autorización deberán seguir el procedimiento descrito en Commons:OTRS.

Personalmente considero importante solucionar estos detalles antes de volver a candidatizarlo. De todas maneras, te sugiero que siempre esperes un tiempo prudencial y la revisión de otros editores para volver a postularlo. Además, mientras esté todavía el anuncio de artículo bueno rechazado en la página de nominaciones se deben esperar algunos días ya que pueden haber revisores que no estén de acuerdo, por esta razón procedo a retirar la nueva candidatura. Saludos, Frank --> (Opinión) 05:29 14 may 2007 (CEST)

Sugerencia

Hola, Los Siete.

No soy bibliotecario o un wikipedista experimentado pero me gusta opinar sobre los articulos.

Creo te que van seguir reprobando el articulo, tienes que seguir la estructura como te lo estipula esta parte:

• Estructura básica de un artículo

Parece interesante el articulo, lo que no me gusta es que en la introduccion es que haya unas fotos del cristo y te deforma la tabla de contenidos, eso ve mal, creo que las debes quitar.

Luego hay unas referencias con unos huecos blancos se ven horribles mejor usa esta referencias:

<ref>{{cita web |url=|título=|fechaacceso=|añoacceso=|autor=|último=|primero=|enlaceautor=|coautores=|fecha=|año=|mes=|formato=|obra=|editorial=|páginas=1|idioma=|doi=|urlarchivo=|fechaarchivo=|cita=}}</ref>

Luego las imagenes las tienes mal repartidas, creo deberian ir una por tema. Suerte.--Robert wagner (discusión) 16:48 2 abr 2008 (UTC)

Sobre el termino costalero

Costalero indica ya de por si que se lleva a costal o a falso costal. Un costalero que lleva un paso a hombro no existe, es una deformacion que está sufriendo la propia palabra. Seguro que terminos como "hermano de carga" (el usado en Cáceres) o "cargadores" (más generalizada). Kojie (Protesta Aquí) 11:49 15 mar 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cofradía del Santísimo Cristo Crucificado (Monóvar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070609134727/http://www.elcristocrucificado.com/ a http://www.elcristocrucificado.com/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928155828/http://www.monovardigital.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1316 a http://www.monovardigital.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1316
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1961&pIdSeccion=18&pIdNoticia=604684
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110902172526/http://www.monovardigital.com/modules.php?name=News a http://www.monovardigital.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1185

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:28 16 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cofradía del Santísimo Cristo Crucificado (Monóvar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080411092609/http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1961&pIdSeccion=18&pIdNoticia=604684 a http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1961&pIdSeccion=18&pIdNoticia=604684

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:42 9 abr 2019 (UTC)