Discusión:Proposición
Redacción no-enciclipédica editar
Este artículo está escrito como un miniensayo didáctico y no como un artículo enciclopédico comprensivo. Las secciones necesitan ser ordenadas y debe hacerse una lista extensiva del los diferentes enfoques existentes de "proposición", no sólo de la noción particular que la actual redacción del artículo (sin duda un ensayo con un punto vista particular y parcial) tiene, --Davius (discusión) 01:12 5 mar 2015 (UTC)
- Hola, Davius. Con este artículo pasó algo similar que con «Ciencia», y varios más. En este último, después de ver la inmensidad de texto que constituía fuente primaria y teorías personales de cierto usuario (como esto), en marzo de 2012 hice una gran reversión para dejar el artículo como estaba antes de que se introdujeran todos esos textos (aun cuando esa versión que restauré también puede dejar mucho qué desear); sin embargo, después, un tercer usuario se opuso a mi reversión. Al día de hoy, «Ciencia» aún muestra en su cabecera una plantilla que pide referencias adicionales e informa de que la veracidad de su información está discutida. ¿Qué opinas que se podría hacer? Saludos, -- Jorge
07:15 8 mar 2015 (UTC)
Fallas editar
Voy a hacer una lista de fallas del artículo:
- El artículo dice que el significado de una oraciones enunciativas es una proposición, pregunto "el actual rey de Francia, el que reina en 2015, es calvo". Tiene acaso un valor de verdad esta proposición sin referente?
No cambio el texto en el artículo directamente para que pueda ser discutido. editar
¿Que es asertivamente el "objeto" de las creencias?. Una creencia solo serviría hipotéticamente como proposición válida si es corroborable con hechos (los hechos en sí son verdaderos); si no, es una mera suposición o sospecha y admitirla como proposición lógica es falaz. --94.76.180.240 (discusión) 03:09 21 abr 2020 (UTC)
Mi asunto es q este grupo este bien editar
Pienso q es bueno Ana raudales (discusión) 19:46 10 mar 2021 (UTC)