Diferencia entre revisiones de «Usuario:Geom/Taller»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Grillitus
Línea 182:
 
<!--
{{Usuario:Grillitus/Archivar
|Destino=Usuario Discusión:Geom/Archivo/AAAA/MM
|Días a mantener=5
|Avisar al archivar=si
|Estrategia=FirmaEnÚltimoPárrafo
|MantenerCajaDeArchivos=sí
}}
:: {{ping|MartinGonzalez42}} las páginas de discusión de los artículos sirven para debatir de entre muchas cosas sobre la relevancia enciclopédica de un artículo. Para ello se recomienda usar argumentos válidos que no entren en los ataques personales. Y lo primero que haces es usar un [[argumento ad hominem]] de libro que desmonta todo lo que posteriormente quieras agregar. Del mismo modo que me llamas "censor" podría yo opinar lo raro que me parece que solo te hayas registrado para entrar al trapo en la página de discusión de un artículo concreto, pero eso no iba a aportar nada este debate. Tampoco he visto un esfuerzo en arreglar los fallos del artículo que se han señalado.
:: Despues esta el tema de citar a la Constitución Española sobre un tema en una web de origen estadounidense sin servidores en España. Porque esto es Wikipedia en español, no de España. Marcar como no relevante un artículo y que lo marque tal como dicen las propias normas de Wikipedia no se podría considerar censura y en cambio si o podría ser no permitirlo. Comentas que la gente tiene derecho a informarse sobre este señor y el que no pudiera tener ahora un artículo en Wikipedia no se lo va impedir a nadie, para eso estan los buscadores y su página oficial. --~~~~