Danielseo451

 

Muchas gracias por contactarme. Agradezco la sinceridad de contar el trabajo de la agencia y que hacés artículos a pedido; como sabrás, si bien no está prohibido, es un caso muy sensible que puede ser problemático si no se aclara de antemano. Te recomiendo encarecidamente que hagas esto explícito en tu página de usuario. Respecto al tema en sí, lamentablemente Wikipedia en inglés es refugio de muchos editores con propósito particular que terminan bloqueados o limitados en Wikipedia en español producto de su insistencia con imponer determinada versión o crear artículos de agitación política. En ese sentido existe allí un microclima que hace complicado trabajar los artículos sobre la Argentina &mdash;y quizás sobre otros países de América Latina&mdash; puesto que no todos pero sí varios editores activos son en los hechos ''exiliados'' de Wikipedia en español que tienden a sobrerrepresentar los puntos de vista e imponer la agenda por la que terminaron apartándose de aquí. El ArbCom es a mi juicio el único y el mejor camino para resolver estas controversias. Si no han tenido solución satisfactoria hasta ahora puede intentarse por alguna vía más específica, como una solicitud de mediación o el proyecto ''Third Opinion'', que pide la intervención consultiva de un editor experimentado. Es fundamental que expongan lo mejor posible cómo y por qué creen que se está usando Wikipedia para la masificación de versiones marginales. Saludos, [[Usuario:Galio|galio]] ^{<small>[[Usuario discusión:Galio|discu]]</small>} 01:27 19 sep 2015 (UTC)

 

== Ediciones arbitrarias ==