PEFC

organización no gubernamental

El Programa para el Reconocimiento de Certificación Forestal (PEFC - Programme for the Endorsement of Forest Certification) es a nivel internacional, una organización no gubernamental que promueve la gestión sostenible de los bosques a través de la certificación de un tercero independiente. El sistema de certificación se considera la opción para los pequeños propietarios forestales.[1]

Programa para el Reconocimiento de Certificación Forestal (PEFC)
Tipo organización y ley
Género certificación
Objetivos Gestión forestal sostenible
Fundación 1999
Jurisdicción Bélgica
Sede central Ginebra, Suiza
Área de operación Global
Personas clave Ben Gunneberg
Sitio web http://www.pefc.org/

Sus 35 sistemas nacionales de certificación forestal independientes en todo el mundo[2]​ representan más de 240 millones de hectáreas de bosques certificados, por lo que es el sistema de certificación forestal más grande en el mundo, que abarca alrededor de dos tercios de la superficie forestal certificada a nivel mundial.[3]​ Su sede esta en Ginebra, Suiza.

Historia editar

PEFC fue fundada en 1999 en respuesta a las necesidades específicas de los propietarios de bosques pequeños y de las familias como un paraguas que al ser una organización internacional proporciona una evaluación independiente, respaldo y el reconocimiento de los sistemas nacionales de certificación forestal. Se respondió a la necesidad de un mecanismo que permita el desarrollo independiente de las normas nacionales adaptadas a las realidades políticas, económicas, sociales, ambientales y culturales de los respectivos países, mientras que al mismo tiempo, garantizan el cumplimiento de los requisitos de aceptación internacional y reconocimiento mundial.

Después de la aprobación exitosa de los sistemas de certificación en Europa, Australia y Chile se convirtieron en los primeros estándares nacionales no europeos en ser aprobados por el PEFC en 2004 los criterios de certificación de PEFC se basan en principios reconocidos a nivel mundial, directrices y criterios elaborados por organismos internacionales e intergubernamentales con amplio consenso entre las partes interesadas.

Hoy, PEFC es el sistema de certificación forestal más grande del mundo y el sistema de certificación es la opción para los pequeños propietarios forestales.[1]

Criterios del manejo forestal sostenible editar

PEFC Internacional es el único sistema de certificación forestal internacional que basa sus criterios en los convenios y directrices intergubernamentales aceptados internacionalmente,[4]​ vinculando así los criterios de referencia de sostenibilidad a los procesos gubernamentales existentes. Esto incluye:[5]

PEFC exige el cumplimiento de los ocho convenios fundamentales de la OIT, incluso en países que no los han ratificado.[5]​ Estos convenios son:

Sistemas nacionales de certificación editar

PEFC solo reconoce bosques certificados con las normas que han sido revisadas y aprobadas por el mismo PEFC.[9]

Los sistemas nacionales de certificación forestal que deseen ser reconocidos están obligados a establecer normas conforme a los requisitos de la Guía ISO/IEC con el código 59:1994 de buenas prácticas para la normalización. La norma nacional debe ser desarrollada por los llamados Cuerpos Gobernantes Nacionales, y que cumplan con los requisitos de transparencia, consulta y toma de decisiones por consenso. Estas directrices también señalan procesos para revisar y modificar las normas, y proporcionan certeza a los que utilizan el estándar de la seguridad del futuro.[10]

Reconocimiento de sistemas de certificación forestal nacional editar

Todas las normas aprobadas por el PEFC han sido sometidos a una rigurosa revisión pública durante su desarrollo. Los sistemas de certificación forestal nacional que deseen obtener el respaldo del PEFC están sujetos a una evaluación independiente para asegurar que cumple con los muchos de los requisitos del PEFC para el proceso de desarrollo de normas, la opinión pública y los requisitos de gestión forestal. El informe del asesor es revisado por un panel independiente de expertos y por el consejo del PEFC; si es satisfactoria, la nueva norma será aprobada por los miembros del PEFC como un estándar aprobado por el PEFC.[9]

En línea con su compromiso de transparencia, el PEFC hace que toda su documentación de sistema nacional de certificación forestal, incluyendo las evaluaciones independientes sean accesibles para el público.[11]

Los países con estándares nacionales aprobados editar

Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bielorrusia, Brasil, Canadá, Chile, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Gabón, Alemania, Italia, Irlanda, Letonia, Luxemburgo, Malasia, Noruega, Polonia, Portugal, Rusia, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos y Uruguay.[12]

Las críticas y los sistemas de certificación alternativos editar

El Consejo de Administración Forestal es el principal sistema de certificación forestal alternativo. El reconocimiento mutuo de material certificado por el CAF y el PEFC en la cadena de custodia no ha ocurrido todavía. Sin embargo, el CAF y el PEFC usan el mismo estándar de gestión forestal en países como el Reino Unido, Suiza y Noruega; Malasia ha presentado su programa de certificación de la madera para su aprobación por el PEFC que se basa en gran medida en los principios y criterios del CAF como plantilla.[13]

Varias organizaciones no gubernamentales ambientalistas han criticado el PEFC como The Wilderness Society,[14]Greenpeace,[15]FERN.[16]

El PEFC fue presentado como una alternativa directa a los esquemas más ecológicos creados en Alemania.[17]

Véase también editar

Enlaces externos editar

Referencias editar

  1. a b «Forest Products Annual Market Review, 2008-2009». Archivado desde el original el 17 de julio de 2010. 
  2. «PEFC Members Schemes». Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009. 
  3. «UNECE/FAO Forest Annual Market Review 2011-2012». 
  4. «ITTO Technical Series 29: Developing Forest Certification (May 2008)». 
  5. a b «Sustainable Forest Management (PEFC ST 1003:2010)». Archivado desde el original el 26 de marzo de 2012. 
  6. «Pan-European Criteria, Indicators and Operational Level Guidelines for Sustainable Forest Management». Archivado desde el original el 30 de octubre de 2018. Consultado el 26 de noviembre de 2014. 
  7. «ATO/ITTO Principles, criteria and indicators for the sustainable forest management of African natural tropical forests (ATO/ITTO)». Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2007. 
  8. «ITTO guidelines on sustainable forest management». Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2008. 
  9. a b Rotherham, Tony (2011). «Forest management certification around the world – Progress and problems». The Forestry Chronicle (5 edición) 87: 603-611. doi:10.5558/tfc2011-067. Archivado desde el original el 5 de junio de 2014. Consultado el 26 de noviembre de 2014. 
  10. «Forestry Certification-Sustainability Governance and Risk. ITS Global (2011)». Archivado desde el original el 19 de junio de 2013. 
  11. «Documentation of PEFC-endorsed national forest certification systems». Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 26 de noviembre de 2014. 
  12. «List of PEFC-endorsed national forest certification systems». Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012. Consultado el 26 de noviembre de 2014. 
  13. «Malaysian Criteria and Indicators for Forest Management Certification - MC&I(2002)». Archivado desde el original el 27 de marzo de 2010. 
  14. 'PEFC-approved' - the unsustainable stamp of approval May 21, 2007
  15. www.pefcwatch.org Archivado el 4 de mayo de 2007 en Wayback Machine. is a collaboration between the Finnish Nature League and Greenpeace
  16. «Fern articles about PEFC». Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 26 de noviembre de 2014. 
  17. Due to business risks, and particularly because of the growing influence of environmental associations, the forestry associations in Germany were initially against certification. As a result of growing pressure from the certification schemes initiated by environmental groups, the forestry associations came forth with their own certification scheme in 1999, the Pan European Forest Certification (German Forestry Council 1999). This procedure aims at maintaining forestry stakeholders' competency to define the ecological standards of forestry and keeping costs low while still prevailing on the markets despite competition with the certification schemes initiated by environmental groups.Pg 196 2005 FOREST POLICY ANALYSIS by MAX KROTT ISBN 1-4020-3485-7 (e-book)

Críticas editar