148.243.159.121

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:01 13 may 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 148.243.159.121. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Eduardosalg (discusión) 23:34 20 ago 2010 (UTC)

Posible violación de derechos de autor

Hola 148.243.159.121, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. wikisilki 13:21 8 abr 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 21:13 29 jun 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «También es rock»

Hola, 148.243.159.121. Se ha revisado la página «También es rock» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A1: Wikipedia no es una lista sin información.

Por favor revisa la política de borrado y lo que wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --VR0 (Discuteme) 01:52 10 mar 2012 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio ¹³ 18:13 3 abr 2012 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --UA31 (discusión) 21:02 3 abr 2012 (UTC)

Aviso de reversión de posible prueba (aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página George Gurdjieff. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 21:56 19 abr 2012 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 00:22 7 nov 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Ganímedes (discusión) 00:29 7 nov 2012 (UTC)

Ramón Cabrera León

Hola, y gracias por tu confianza. Sin embargo, no tengo noticia alguna sobre este personaje, Viendo el artículo, se me ocurren tres comentarios:

1. En primer lugar, no se borra un artículo porque deje mal parada a una persona. Lo mejor que podemos hacer es neutralizarlo, es decir, colocar los dos (o más) puntos de vista posibles sobre aquellos puntos que puedan ser controversiales. Si se lo acusó de algo, se menciona que se lo acusó de algo; se puede aportar información adicional, y hasta que sea condenado se pone solamente que se le acusó, no que hizo tal cosa.
2. En segundo lugar, en el artículo se piden referencias. Las únicas que hay son sobre el escándalo o supuesto escándalo; los autores originales también deberían aportar referencias al resto de las afirmaciones que se hacen en el artículo.
3. En tercer lugar, se está haciendo una consulta de borrado, por ser el cargo que ocupa demasiado poco relevante. No todas las personas deben tener un artículo; sin ir más lejos, yo no he hecho nada demasiado relevante -a nivel público- como para merecer un artículo en Wikipedia. Con lo cual, si la consulta se resuelva a favor de su borrado, el problema se resolverá solo.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 18:29 3 dic 2012 (UTC)

{{Desbloquear|Se ha manejado información falsa en perjuicio de la persona que prtagoniza la página. El "Editor autoreconocido" como "Gilberto IV" ha manipulado la información deliberdamente, hubo que rogarle para que modificara la infomración y no lo ha hecho por completo, es por eso que estuvimos modificando la página, tengo pruebas y con mucho gusto si lo requieren, se las reenvío.

Además hemos solicitado la BAJA de la página que nosotros hemos creado, dada la unilateralidad con la que se manejó Gilberto IV. No nos interesa que permanezca y por lo que dijeron varios editores a ustedes tampoco.

Muchas gracias}}

Comentario La información "falsa" está referenciada con una nota en el diario Milenio. En todo caso, es responsabilidad de ellos y a ellos corresponde hacerle los reclamos sobre veracidad. Es curioso como cuando la página respaldaba al biografiado era útil, pero cuando se trata de neutralizar agregando información referenciada (referencias que faltan en todo el resto del artículo) se pide que se borre. Es evidente que no conoce como funciona Wikipedia: aquí es la comunidad quien decide. Si a la larga la comunidad considera que el biografiado es relevante la página se quedará, independientemente de la voluntad del autor, puesto que aquí nadie es dueño de los artículos ni tiene más derecho sobre su destino que los demás. El artículo está en consulta. Dejemos que la comunidad se exprese. Por otra parte, tampoco debe tomarse tan a la ligera varias de las opiniones allí vertidas, pues como estamos tratando de demostrar, podría tratarse de la misma persona que se ha creado varias cuentas para hacer prevalecer su opinión, lo que atenta contra nuestro principio fundamental de buena fe. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:04 4 dic 2012 (UTC)

Por cierto, esta Ip no está bloqueada. --Ganímedes (discusión) 11:54 4 dic 2012 (UTC)