190.95.96.132
Normalmente las fuentes de información deportiva tienden mucho a la narrativa que exalta o exagera, tanto en sentido positivo como negativo. Por eso los editores deben tener la habilidad de parafrasear el contenido de la fuente sin caer en el fanatismo. Trata de usar adjetivos o sinónimos menos parciales, términos neutrales como "destacado" o "sobresaliente". En lo personal no encuentro manera de trasladar esa característica a palabras neutrales, por lo que mi recomendación sería desecharlas, sustitúyelas por una descripción (que ya hay mucho en el artículo) de su trascendencia estadística e histórica. Por cierto, que otros artículos estén escritos igual no significa que estén bien, por desgracia los artículos de fútbol son los más susceptibles a ser poco neutrales.--Luicheto (discusión) 03:29 30 jul 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. JUAN BLAS 
(discusión) 22:14 7 sep 2019 (UTC)
Gracias por revertir la edición Juan Blas! Las ediciones del articulo fueron referenciadas.
¡Saludos cordiales!
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.