200.35.64.107

Aviso de reversión de blanqueo (Aviso #1)

Tu edición en Julio Jaramillo ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 19:23 11 jul 2008 (UTC)

Hola, 200.35.64.107. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. David0811 (Entra y Hablemos) 19:31 11 jul 2008 (UTC)

RE: Parafilias

Hola 200.35.64.107. Tres cosas:

• No sé a qué vandalismo te refieres en parafilias.
• Con un único mensaje en mi página de discusión es suficiente.
• Cualquiera puede revertir el vandalismo: sólo hay que deshacer la edición vandálica.

Gracias de todas formas por el aviso. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:46 22 sep 2008 (UTC)

RE: Página de evaluación

Hola 200.35.64.107. No, lo siento: los usuarios anónimos no pueden tener página. Por eso te recomiendo que te registres: además de página puedes tener lista de seguimiento, trasladar páginas... Todo son ventajas y puede ser muy anónimo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:49 30 oct 2008 (UTC) ¡Ah! Ya avísame si te te registras para así darte la bienvenida

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Playa Maigualida

Hola, 200.35.64.107, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Playa Maigualida en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xosema (discusión) 22:59 10 may 2009 (UTC)