201.207.131.182

Hola, 201.207.131.182. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. -- KveD (mensajes) 00:46 30 ene 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. ssthormess 06:10 24 feb 2008 (UTC)

Estilo en Man of the Year

Hola, 201.207.131.182. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Man of the Year no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Lizzie Paola (discusión) 19:40 17 mar 2008 (UTC)

Copia literal de contenidos en Guerrilla Seca

Estimado 201.207.131.182: las contribuciones que has realizado en el artículo Guerrilla Seca consisten en una copia literal de los contenidos presentes en una página web. Estos contenidos no pueden ser aceptados en Wikipedia por no estar bajo la licencia GFDL o en su defecto ser de dominio público. Estos contenidos serán eliminados de acuerdo a la política de borrado rápido por violar nuestra política sobre derechos de autor. En el caso de que usted sea el propietario de los derechos de dicho texto, y esté dispuesto a liberar la información bajo una licencia GFDL por favor tómese el tiempo de leer Wikipedia:Autorizaciones y seguir los pasos allí indicados. Recuerde que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Le dejo un cordial saludo. KveD (discusión) 22:26 25 abr 2008 (UTC)

Relevancia en recientes contribuciones

Hola, 201.207.131.182. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.

Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual te ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. -- snakeyes - ^@help 22:46 25 abr 2008 (UTC)

Tu dirección ip ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. -- snakeyes - ^@help 23:03 25 abr 2008 (UTC)

Les pido diculpas con la pagina guerrilla seca la cual yo copie de otra pagina web, pero me encuentro en desagrado con lo que han hecho con la página de nombre G-Termis por quea sido una redaccion en la cual gaste mi tiempo e intento ayudar al talento nacional, dice que la borraron por que no tiene relevancia pero es un cantante reconocido en mi pais Costa Rica y pense que se merecia una pagina. Les pido mayor respeto para la próxima pagina que se haga respecto a alguien que la gente conoce, como ejemplo ls doy la vez que cree la pagina de Carl Davies Drumond que es campeon latinoamericano de boxeo y lo borraron por que no tiene relevancia mientras que en mi país es un hero del deporte. pienselo 2 veces antes de volver a quitar una pagina y si ven que esta mal wikificada entonces wikifiquenla ustedes y hagan que wikipedia sea una enciclopedia mas comleta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.207.131.182 (disc. • contribs • bloq). 23:15 25 abril 2008 (UTC)

El artículo G-termis no fue borrado por irrelevancia, sino porque de igual manera, se trataba de una copia literal desde otro sitio. Saludos. -- snakeyes - ^@help 23:18 25 abr 2008 (UTC)

Se copio desde myspace y primero fue redactado y arreglado un monton de puntos para que pudiera ser parcial. Y si los datos estan copiados desde otra pagina no la eliminen nada mas quitenle lo copiado o dajen una pequeña explicacion y manden un aviso para arreglarlo, yo respeto mucho a esta pagina y arreglar puntos para mi es muy facil, PERO lo que me da pereza es tener que volver acrear la pagina y si se puede perder bastante informacion--201.207.131.182 (discusión) 23:29 25 abr 2008 (UTC).

Y una cosa si en los noticieros famosos como CNN toman informacion de myspace (por ejemplo:en el escandalo del gobernador de New York y su amante) como en una pagina de internet no se puede hacer.--201.207.131.182 (discusión) 23:38 25 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Reychesta

Hola, 201.207.131.182. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Reychesta no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Varios problemas en Reychesta

Hola, 201.207.131.182. El artículo Reychesta en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, * Juan 21:57 25 nov 2008 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Anexo:Red Bull Batalla de los Gallos España. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 21:51 6 jun 2009 (UTC)