201.218.24.21

No sé si venga al caso: pero lo dejo limpio ya que lo que decía no venía al caso, hasta parece que un conocido se equivocó de apreciación y lo entendió al revés, pero bueno por Internet tampoco se puede pedir que siempre se entienda todo.

Lo dejo listo para que respondan ante mi petición de desbloqueo. Saludos cordiales.--201.218.24.21 00:13 13 sep 2007 (CEST) (Nihilo)

He hecho esta petición: [1]

• Ante el bloqueo (injustificado) por un acto de edición cotidiana, desbloqueo inmediato.

• Ante la posible desbiblitequización de Dodo, amnistía para todos aquellos quienes el bloqueó de por vida.

Saludos, att Nihilo --201.218.24.21 00:29 13 sep 2007 (CEST)

Bloqueo

Te ruego que leas esto con calma:

• Tal y como afirmas en mi página de discusión sabías que existía diferencias de opinión en cuanto a la categorización que estabas realizando.
• Como usuario que lleva mucho tiempo en Wikipedia se presupone que conoces las políticas. La política sobre guerras de ediciones especifica: evita hacer más ediciones y, preferiblemente, deja el artículo como se encontraba antes de la guerra de edición. Sin embargo, continuaste realizando ediciones en distintos artículos, lo cual sólo terminaría provocando un caos de reversiones por ambas partes.
• Teniendo en cuenta que no ha sido la única categorización que has llevado a cabo fuera de consenso (por lo que se presupone que sabías que estaba mal pues fuiste avisado en ocasiones análogas) fuiste bloqueado, y debido a que fuiste avisado por ErKomandante en su momento de que por el próximo serías bloqueado con un infinite:

Has sido bloqueado infinite. Que seas capaz de entender los motivos por los cuales has sido bloqueado y que sepas guardar la calma por ello son fundamentales para dar a considerar que se te sea levantado el bloqueo en un futuro (y como ha quedado reflejado, iría más allá de la "última oportunidad"). Has de saber que realmente el mejor para ello no soy yo, sino los intervinientes en el mismo. Y no dudes de que si demuestras que puedes contribuir a Wikipedia de forma útil respetando las políticas de la forma adecuada dejará de haber motivo para el bloqueo. Un saludo. Libertad y Saber 22:18 12 sep 2007 (CEST)

Segunda ronda

Ante todo te rogaría que, a menos que tengas un motivo importante no volvieras a borrar lo que te escribo, por favor. Si lo deseas puedes trasladarlo a otra página, pero avísame previamente si no te es molestia. De la misma forma, te pido disculpas por no contestarte con anterioridad, pero he tenido que salir para atender otros asuntos. Sin más dilación respondo tus mensajes de forma global.

Ya te explicado con anterioridad los motivos que han podido inducir al bloqueo (pues realmente quien mejor podría darte los motivos es quien te bloqueó) y los cuales en sí, son una correlación que justifica el mismo. Si consideras que dicho usuario se ha equivocado, no creo que ésta sea la forma de hacérselo entender.

En otro orden de cosas y mucho menos importante, afirmas que no hubo advertencia, pero en otras acasiones análogas y bastante cercanas en el tiempo fuiste avisado. Afirmas que no conocías que no existiera consenso, sin embargo afirmaste que había un "bibliotecario -no le gustaron mis categorizaciones-". Afirmas que no hubo guerra de edición porque no hubo más ediciones en ese artículo, pero al ser un conflicto respecto a una categorización podemos afirmar que si la hubo al existir más ediciones con el mismo objetivo, la categorización, pese a ser, como es natural en una categorización, en distintos artículos.

A título personal, ciertamente sé cómo eres como usuario y la labor que realizas, y sé que no eres, ni mucho menos, un mero vándalo que no aporta nada. Pero también sé que este bloqueo no se debe únicamente a ese hecho en concreto, sino que es debido a tu trayectoria, y más en concreto a las últimas categorizaciones análogas que junto con esta última han colmado el vaso.

Si deseas volver de verdad sólo has de reunir dos requisitos:

• Conservar el deseo de volver.
• Demostrar que serás útil a Wikipedia y, por ende, que te ceñirás a las políticas, cosa que no has demostrado demasiado bien hasta ahora. Ni rogar por tus derechos, ni denunciar a la tremenda, ni reafirmarte con otros con usuarios. Sólo eso.

Un saludo. Libertad y Saber 03:24 13 sep 2007 (CEST) PD: Por cierto, tu página de discusión sigue donde estaba, en la discusión de Thanos has metido un ":" que no procedía. PD2: Ciertamente la página de discusión de Dodo está semiprotegida. Pero, como sabrás, existen otras formas para contactar con un bibliotecario. PD3: Sabes perfectamente, ya que fuiste avisado en otra ocasión, que saltándote el bloqueo estás dando motivos directos para que sea bloqueada también tu IP y para mantener tu bloqueo.

Aviso de reversión de blanqueo

Tu edición en Europa ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 22:57 19 jun 2008 (UTC)

Aviso de reversión de blanqueo

Tu edición en Rafael Correa ha sido considerada como blanqueo de contenido y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). Si insistes en este comportamiento, serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 23:05 19 jun 2008 (UTC)

Aviso de reversión de vandalismo (Aviso #1)

Todo el mundo es bienvenido a Wikipedia para colaborar constructivamente, pero tu edición en Para Elisa ha sido considerada vandalismo y ha sido revertida por un robot automáticamente (ver diff). No insistas en hacer ediciones como ésta o serás bloqueado y no podrás seguir editando Wikipedia en español. Si consideras que tu edición es legítima, disculpa las molestias, infórmanos. AVBOT (discusión) 13:49 16 ago 2008 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (Aviso #1)

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tu edición en Barcelona Sporting Club. Ésta ha sido revertida (ver) por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones e informar del error en esta página. --AVBOT (discusión) 16:50 12 feb 2009 (UTC)