Por tres veces te pedí fuentes y no las diste. Y sigues sin darlas, lamentablemente. Otra wiki no es fuente de esta. Respecto al libro del obispo, me parece estupendo. Te he pedido que justifiques con una fuente verificable que en la actualidad existe el concepto de diócesis auxiliar. Tampoco lo has hecho, así que... --Ecemaml (discusión) 13:36 2 dic 2006 (CET)

Pues nada. Si a ti te parece estupendo a mi también. Desde luego, si no das credibilidad a los libros no hay nada que hacer. ¿de dónde has sacado tú las fuentes para todos los artículos que escribes? ¿alguien te las ha pedido alguna vez? ¿las sacas de los libros, de internet ... ? Y esas páginas de internet de las que sacas información, ¿qué fuentes tienen? Al final la fuente primigenia siempre es un libro, un mapa, un Tratado, etc. Si no aceptas ayuda no esperes que te ayude en tu proyecto de crear la Gran Enciclopedia de Internet. Hasta más nunca. Ya no realizaré búsquedas en la wikipedia cuando quiera culturizarme sobre algún tema; iré a una Enciclopedia de verdad. Gracias


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.