No insistas en seguir escribiendo esto, por que de todos modos lo seguiré deshaciendo, te recomiendo que dejes de publicarlo antes de que seas bloqueado al igual que el primer usuario que se empeñó en armar bronca publicando ese tema. MARCOS (discusión) 18:09 19 may 2008 (UTC)
´Responder
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Efectivamente soy , y estoy (permitidme el juego de palabras) CENSURADO, y comprendo cuál es el motivo del bloqueo. Lo que no comprendo es el motivo del primer bloqueo. Según tú, Youtube no es una fuente. De acuerdo, aquí tienes otra prueba[2] (esta sí, irrefutable). A estas alturas me imagino que no servirá para ganarme el desbloqueo, es más, supongo que el ver que tenía razón te llevará a multiplicarlo, pero quiero, por encima de todo, que quede constancia de que he argumentado mi posición, y de que, en definitiva, la razón la tenía yo.
Después de haberlo leído ¿ES FALSO LO QUE ESCRIBÍ? Repito: si lo es, no volveré a Wikipedia. Pero si no lo es, no comprendo el motivo del bloqueo, ya que no se me ha explicado. Escribí una cosa que a uno no le gustó y fui bloqueado sin saber por qué. Si me dais una explicación, me quedaré mucho más tranquilo. Gracias, Netito, por adelantado, por que sé que me vas a dar esa explicación que tanto ansío.
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
