Hola. Tuve que borrar el contenido que agregaste sobre Avaya porque sólo era promoción de la empresa y Wikipedia no es, entre otras cosas, el lugar para hacer publicidad de nada. Puedes consultar más información acerca de este proyecto aquí. Saludos. Lin linao, ¿dime? 12:13 11 may 2007 (CEST)

Hola. Yo no he dicho que la existencia de un artículo de Avaya sea publicidad, he dicho y mantengo que lo que tú has escrito sobre Avaya es publicidad. Si existen artículos al respecto en otras versiones de Wikipedia, quizás puedas traducir desde ellas o si conoces la empresa, quizás puedas redactar algo por ti mismo de un modo neutral. Saludos. Lin linao, ¿dime? 12:27 11 may 2007 (CEST)

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Avaya? editar

Hola, Airsam9. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, 

poco 

@ poco >>Mensajes<<|Usuario Discusión:poco_a_poco|>>Mensajes<< 01:24 6 mar 2008 (UTC)Responder

Posible spam o autopromoción en Avaya editar

Hola, Airsam9.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Avaya en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 12:57 14 nov 2008 (UTC)Responder