AlanMeneses152004

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, AlanMeneses152004. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --NoonIcarus (discusión) 14:23 12 abr 2022 (UTC)

Referencias en contribuciones recientes

Hola, AlanMeneses152004. Algunas de tus contribuciones no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --NoonIcarus (discusión) 20:49 21 abr 2022 (UTC)

Referencias en «Manifestación del 14 de febrero de 1936 en Venezuela»

Hola, AlanMeneses152004. El artículo Manifestación del 14 de febrero de 1936 en Venezuela en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. NoonIcarus (discusión) 10:18 10 may 2022 (UTC)

Gracias por tu observación, saque la información de varios libros de historia de Venezuela que tengo en casa, me gustaría saber como se hace para poner de referencia a un libro en particular AlanMeneses152004 (discusión) 11:21 10 may 2022 (UTC)

¡Buenas! ¡Con gusto! Las referencias a un libro se pueden colocar de la misma manera que las de un enlace web; la diferencia es que en vez de escogerse "cita web" o "cita noticia" en el editor, hay que elegir "Cita libro". Puedes ver y leer más sobre los parámetros en Plantilla:Cita libro, pero el editor debería ayudarte a completar los campos que sean necesarios; los más importantes son el título de la obra, el nombre del autor, la fecha de publicación, la editorial, el ISBN y la página consultada, al igual que la edición del texto y ubicación de publicación, de ser posible. Al colocar la fuente, la cita debería verse aproximadamente así: <ref>{{cita libro|apellidos1= |nombre1= |título= |fecha= |editorial= |ubicación= |isbn= |página= |edición= |fechaacceso=11 de mayo de 2022}}</ref> ¡Saludos! --NoonIcarus (discusión) 10:13 11 may 2022 (UTC)

¡Hola! Para evitar el plantilleo, me preguntaba si era posible preguntar por las referencias para los últimos cambis efectuados en el artículo de Antonio Leocadio Guzmán. ¡Saludos y gracias! --NoonIcarus (discusión) 16:39 13 may 2022 (UTC)

RE:manifestaciones del 14 de febrero de 1936

Buenas noches, puede usar un título que vaya acorde a la convención de títulos y en base a las fuentes fiables, solo hice hincapié en retirar algo que no es necesario aclarar. Saludos. Taichi 〒 02:21 11 may 2022 (UTC)

Véase también

¡Buenas! Quería comentar que por formato, el título de "Véase también" se acentúa en la primera palabra, en "Véase", y usa minúsculas en la segunda, "también". En la sección de "Preferencias" (entre el taller personal y la pestaña de "Beta"), hay una pestaña de Gadgets. En ella, en la segunda opción, puedes encontrar la opción para activar el corrector ortográfico (Wikipedia:Corrector ortográfico), el cual destaca en rojo posibles errores. Esto es particularmente útil para revisar acentos también. ¡Saludos! NoonIcarus (discusión) 19:30 22 may 2022 (UTC)

Re: Revolución de Coro

Saludos, AlanMeneses152004. Te agradezco que reconozcas que hayas plagiado. Pero si vuelves a hacerlo otra vez, pediré el bloqueo de tu cuenta. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:49 23 may 2022 (UTC)

Creo que borrar todo es excesivo, quisas quitar parte de la información, o conseguir otras fuentes, pero borrar todo y dejar el articulo con 4 lineas no es bueno AlanMeneses152004 (discusión) 12:04 23 may 2022 (UTC)

Ya deje un mayor numero de referencias, cambiando y retirando párrafos para evitar el copyright de Venezuela Tuya, revisar y discutir antes de revertir cualquier cambio AlanMeneses152004 (discusión) 13:21 23 may 2022 (UTC)

Te ruego que te detengas ya. Si no sabes editar sin copiar frases enteras, es mejor que te dediques a otra cosa. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:17 23 may 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «CAP 2 Intentos»

Hola, AlanMeneses152004. Se ha revisado la página «CAP 2 Intentos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Sin referencias y artículo meramente promocional

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de MusicologoVzla (disc. • contribs • bloq). 01:50 12 jul 2022 (UTC)

Yo solo lo traduje del ingles, por eso no me percate de que cumplia los requisitos para un borrado rapido, igual la pagina en ingles llava meses y no ha sido borrada pero bueno... AlanMeneses152004 (discusión) 15:06 12 jul 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, AlanMeneses152004, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Lenin». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! PedroAcero76 (discusión) 06:09 18 jul 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Primer gobierno de Rafael Caldera»

Hola, AlanMeneses152004. Se ha revisado la página «Primer gobierno de Rafael Caldera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• No se pueden publicar articulos sin una sola referencia

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 19:51 25 jul 2022 (UTC)

Lo he trasladado a «Usuario:AlanMeneses152004/Taller/Primer gobierno de Rafael Caldera» Una vez que le pongas referencias a cada frase o parrafo y que le hayas puesto la plantilla de atribucion de traducido con la version exacta, te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual y solicitas la restauracion. --Jalu (discusión) 19:53 25 jul 2022 (UTC)

Gracias :D AlanMeneses152004 (discusión) 20:03 25 jul 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, AlanMeneses152004, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Pinochetismo». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Aroblesm (discusión) 23:12 26 jul 2022 (UTC)

Llevas 2 reversiones a una edición que se te está objetando. No veo que la referencia este sesgada o sea poco objetiva. La misma referencia lo que se expone e intentar eliminarla sin siquiera aportar otra, siendo además cuestionado, se considera vandalismo. Si la referencia no te gusta por opinión personal pues busca otra y agregala. Pero no puedes llegar y eliminarla porque si. Demás esta decir que sinprosigues serás llevado al TAB respectivo. --Aroblesm (discusión) 23:17 26 jul 2022 (UTC)

Primer gobierno de Rafael Caldera

Primer gobierno de Rafael Caldera necesita una revisión de ortografía y gramática, no tiene ni un solo tilde, y le faltan referencias, veo que tiene una plantilla. --Acassusa (discusión) 02:25 1 ago 2022 (UTC)

Traducciones

¡Buenas! ¿Cómo estás? Recientemente he observado que has traducido algunos artículos en inglés. De ser posible, quería aprovechar la oportunidad para recomendarte la herramienta de traducción de Wikipedia ([1]), la cual ofrece herramientas y conecta la traducción directamente en Wikidata. Igualmente recomiendo el traductor DeepL, que tiene una mejor calidad que otros traductores automáticos. ¡Saludos! NoonIcarus (discusión) 15:55 12 ago 2022 (UTC)

Revolución Sandinista

Hola: he vuelto a retocar el artículo de la Revolución sandinista (no lo he revertido ni nada de eso, solo lo he ajustado) lo he hecho porque algunas de las expresiones no relataban ajustada, por ejemplo; donde dice "El gabinete proclamo un estado de excepción para hacer frente a la oposición armada" es más correcto, porque es más pegado a la realidad decir "El gabinete proclamo un estado de excepción para hacer frente a la agresión armada" ya que no solo se trataba de la Contra y sus ataque armados, sino de hechos como el minado del puerto de Corinto y cosas similares. Es decir, no se hizo contra la oposición armada, sino contra los ataques bélicos que el país estaba sufriendo; o el "sin embargo Ronald Reagan denunció las elecciones de 1984 " el "sin embargo" ese parece que el presidente de EEUU tuviera alguna autoridad en el proceso electoral de Nicaragua, cunado eso no es así. Él, la administración del gobierno de EEUU, puede expresar su opinión sobre lo que considere oportuno, pero no tiene autoridad alguna. Esto es lo que he intentado corregir. Un saludo. Txo (discusión) 09:50 21 ago 2022 (UTC)

Entendido, igual para evitar estas cosas puedes colocar las razones en el resumen de edicion, saludos AlanMeneses152004 (discusión) 15:41 21 ago 2022 (UTC)

Fascismo y ultraderecha

He seguido algunas de tus ediciones en fascismo y las reversiones de otros usuarios. En realidad, debo confesar que no entiendo bien el punto, según tu comentario dices "llevo tiempo proponiendo que la introduccion diga "algunos lo consideran un movimiento de extrema derecha"", pero he visto que otros usuarios como usuario:DobleTmatutino precisamente han introducido citas donde se afirma que el fascismo se situa en la ultraderecha. Quisiera preguntarte, a ti, que al parecer has leído con cierto detalle la bibliografía disponible, qué piensas: ¿Es un hecho incotrovertible que el fascismo necesariamente está ligado a la extrema derecha o te parece un hecho opinable? Davius (discusión) 16:22 31 ago 2022 (UTC)

Me parece que es mas un hecho opinable, yo proponia esta introduccion.

El fascismo es una ideología, un movimiento político y una forma de gobierno​ de carácter totalitario, antidemocrático, ultranacionalista de tercera via, numerosos autores lo consideran dentro de la extrema derecha. AlanMeneses152004 (discusión) 17:23 31 ago 2022 (UTC)

Páginas de discusión

¡Buenas! Muchas gracias por tus esfuerzos para la clasificación de los artículos dentro de los Wikiproyectos. Quería recomendar que además de la plantilla {{PR|Venezuela}}, se consideraran otros campos, tales como Biografías o Historia. ¡Saludos! NoonIcarus (discusión) 02:36 13 sep 2022 (UTC)

No revertir a un bibliotecario si está haciendo un trabajo administrativo

...te voy a agradecer que sea esta la única ocurrencia en este artículo, no hay razón para revertirme si ando monitoreando un caso de evasión de bloqueos. Usted tiene una recurrencia a interferir en ediciones en patrulleros, sería muy lamentable si quiere hacerlo con un bibliotecario. El caso que ando monitoreando lleva años, así que si no va a ayudarme en la contención del problema, le solicito que se haga a un lado. Saludos. Taichi 〒 21:53 29 sep 2022 (UTC)

Disculpe las molestias, ni estaba enterado del caso de evasión de bloqueos, ni de su condicion de bibliotecario.

Presisamente por eso, mi edicion iba acompaado con la pregunta del porque del cambio, gracias por aclararme la duda, saludos AlanMeneses152004 (discusión) 22:15 29 sep 2022 (UTC)

Artículo «Jesus Sucre» demasiado reducido

Hola, AlanMeneses152004.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jesus Sucre» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 20:23 3 oct 2022 (UTC)

Saludos, ya agregue referencias y un enlace al articulo original en Ingles AlanMeneses152004 (discusión) 21:00 3 oct 2022 (UTC)

Referencias en «Luis Alberto Sucre»

Hola, AlanMeneses152004. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Luis Alberto Sucre en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:45 7 oct 2022 (UTC)

Por enésima vez

...te comento (otro usuario te dio sus razones en el resumen de edición, pero vamos allá). Hola, Alan Meneses. La razón es la misma que la vez anterior, y está explicada de forma suficientemente clara en la página de discusión. Nada ha cambiado. Verás, como ya te he dicho, buscar palabras en Google y clavarlas en introducciones de Wikipedia no es una forma de mejorar artículos de una calidad bastante razonable. Como vea esto en un artículo más (y lo he visto en muchos, porque parece que básicamente es uno de tus entretenimientos en Wikipedia (el de colocar coletillas como "considerado dictador por algunos"<ref><ref><ref><ref>) en introducciones de artículos biográficos de Wikipedia, generalmente siempre en una dirección similar, es posible que acabes reportado por cuenta de propósito particular o POV-warrior (así os llaman en inglés). Si quieres mejorar el artículo de Lenin, te recomiendo que leas bibliografía sobre Lenin (esto es, libros sobre este tipo, los mejor conceptuados a ser posible: tienes muchos en la bibliografía) y plasmes sin sesgos, sin artificios y sin calzadores (con naturalidad, vaya)... lo que estas obras transmiten. En cambio, si tu manera de mejorar el artículo "Lenin" va a consistir en realizar búsquedas como "Lenin + dictador" en un buscador de internet y a clavar en la introducción lo de por algunos no vas a mejorar nada (sí haces patente tu propósito en Wikipedia, a kilómetros). Veo que te jactas en tu página de usuario de ser "historiador" (me considero a mi mismo historiador ) [sic]: pues sube un poco el nivel, porfa. Un saludo. Sin otro particular, se despide de ti strakhov (discusión) 06:44 3 dic 2022 (UTC)

Traslados

Hola, Alan. Revertí tus ediciones en Primer proceso de vacancia presidencial contra Pedro Castillo Terrones. Los traslados se realizan como se explica acá Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página para no perder el historial de contribuciones de los demás usuarios. También se deben considerar, si los hay, los planteamientos en la discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 00:30 13 dic 2022 (UTC)

Nuevamente...

...tengo que pasar la tijera con tus ediciones que ya sinceramente comienzan a agotar la paciencia de muchos usuarios. Tal como dice el resumen de edición, espero que listes todos (incluso la que ideológicamente sospecho quieres negar que fue un intento de autogolpe). Neutralidad ante todo. Taichi 〒 01:10 13 dic 2022 (UTC)

El golpe de Peru no lo inclui yo en la lista y el salto al capitolio no lo puse por falta de tiempo (tuve que salir de emergencia y me falto colocar ese, igual me gusta esa idea de separar los golpe fallidos de los consumados, empezares a trabajar en ello, saludos AlanMeneses152004 (discusión) 01:20 13 dic 2022 (UTC)

Cono Sur

Hola. En el artículo Plan Cóndor, vi que borraste información con el argumento «Esos países también forman parte del cono sur, aparte repetiste las misma referencia».[2] El Cono Sur es la «región de América del Sur que comprende Chile, la Argentina y Uruguay, y a veces el Paraguay.»[3] Así lo define la RAE y así está tomado en Wikipedia. Por favor reponé la info borrada. Gracias.-- Pepe ^Mexips 18:50 13 dic 2022 (UTC)

Eliminación arbitraria de categorías

Te voy a solicitar que no hagas nuevamente lo que hiciste en el artículo de los ataques violentos en Brasil, ya que los tres poderes del Estado brasileño conjuntamente coinciden que el acto es terrorista. Que tú y tu sesgo político no quieran entenderlo, eso es otra cosa. Estoy considerando seriamente en solicitar la prohibición editorial en artículos polémicos de política. Agradecería que te moderes en tus propósitos. La próxima vez no será un mensaje, será una denuncia en tablón. Taichi 〒 19:23 10 ene 2023 (UTC)

Mas colaboracion y menos reversion

Hola Alan.

Has revertido sin razon y sin discusion la ultima edicion en la pagina de Diosdado Cabello - Wikipedia, la enciclopedia libre . Cual ha sido la razon?

Saludos cordiales MicerSaavdra (discusión) 16:22 22 feb 2023 (UTC)

Frases como: "Acusaciones que han carecido de sustentaciones verificables dentro del territorio venezolano". requieren referencias fiables AlanMeneses152004 (discusión) 16:35 22 feb 2023 (UTC)

Referencias con fuentes fiables

Hola. He deshecho parte de tus ediciones en Paro de octubre de 1972 ya que has añadido como referencias algunos blogs, los cuales no cumplen con la política de fuentes fiables que exige Wikipedia. Te sugiero que desistas de añadir nuevamente dicho tipo de sitios, y en cambio añadas referencias de otro tipo que sean fiables y neutrales. Saludos. Sfs90 (discusión) 12:42 6 mar 2023 (UTC)

Saltos de línea en ficha

Hola nuevamente. Veo que estás añadiendo reiteradamente fichas introductorias sin los saltos de líneas correspondientes para separar cada parámetro. Al no incluir los saltos de línea correspondientes impides la visualización correcta en el editor de código para facilitar su edición, por lo que te sugiero que incorpores dichos saltos antes mencionados. También te solicito que añadas las tildes correspondientes en varias de las palabras y nombres que has añadido en tus recientes contribuciones; otros editores perdemos tiempo valioso corrigiendo dichos errores que has realizado. Gracias. Sfs90 (discusión) 15:23 6 mar 2023 (UTC)

Reforma agraria

Hola. ¿Me puedes explicar cuál es tu motivación para seguir añadiendo en la ficha introductoria de Reforma agraria de Chile un dato del cual no posees ni una sola referencia? añadir un número de "muertes" sin poner ninguna referencia que lo avale es algo que va a seguir siendo eliminado de la ficha por las razones que ya te he dado en resúmenes de edición anteriores, pero que de todos modos lo reiteraré acá: Ni siquiera hay referencias para este dato, cifras no están referenciadas y podrían haber muchas más víctimas que las mencionadas en el artículo al ser un periodo extenso el que abarca. Espero que desistas de insistir en añadir datos sin fuentes. Saludos. Sfs90 (discusión) 15:20 10 mar 2023 (UTC)

La Navidad roja...

Hola: ni en la referencia que habías puesto al principio (y que se conserva) ni en la que has puesto ahora esta dice nada sobre las víctimas mortales producidas por ese hecho conocido como "Navidad roja". Tampoco se dice nada sobre ello en el artículo que hay en Wikipedia en español Navidad roja que dice exactamente

Los grupos opositores como la Fuerza Democrática Nicaragüense, gran parte de la jerarquía eclesiástica y los EE. UU., así como las organizaciones indígenas MISURASATA y MISURA acusaron a los sandinistas de asesinatos, torturas e incluso genocidio en el traslado de las comunidades miskitas a Tasba Pri. Kirkpatrick llegaría a afirmar que 250 mil misquitos habían sido recluidos en campos de concentración. Sin embargo organismos de Derechos Humanos como Américas Watch​ y organizaciones indias como el Consejo Internacional de Tratados Indios (IITC) realizaron investigaciones sobre el terreno constatando que no se habían producido violaciones ni deliberadas ni masivas de los derechos humanos, y la Comisión de Derechos Humanos de la OEA reconocía en 1984 que el traslado era justificado y que no era discriminatorio, aunque podía llegar a serlo si no se permitía a los indígenas el regresar a sus comunidades de origen.​ Pese a todo, Américas Watch reconocía que el traslado no se había llevado a cabo de forma pacífica.

por lo que no se puede poner eso como un hecho probado. Ante esta situación, se podría indicar algo en la línea del artículo de navidad roja por lo que procedo a hacerlo. Un saludoTxo (discusión) 08:27 16 mar 2023 (UTC)

Cito: A finales de diciembre de 1981 la tensión fronteriza alcanzaba niveles alarmantes. En ese mes lanzan la operación llamada Navidad Roja en la zona del caribe habitada por la población Miskita de Nicaragua provocando decenas de muertos... La paz burlada: los procesos de paz de Contadora y EsquipulasI pagina 55 AlanMeneses152004 (discusión) 12:32 16 mar 2023 (UTC)

El traslado sería efectuado en enero de 1982, avisando a las comunidades indígenas inmediatamente antes del mismo para no alertar a los grupos de los Contras. Mas de 8.000 indígenas fueron desplazados y decenas murieron en el proceso. AlanMeneses152004 (discusión) 12:33 16 mar 2023 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 15:31 18 abr 2023 (UTC)

No es un "blanqueo" Existe la categoria:estallido social en Chile, por lo que el la pagina estallido social, solo corresponde dicha categoria, las demas van en la primera que mencione, asi se realiza en todos los articulos con categoria propia, no veo porque se haria diferente aqui AlanMeneses152004 (discusión) 15:34 18 abr 2023 (UTC)

Y según tu criterio o el de todos. Eliminaste categorías de artículos que no están en la que tu mencionas. Además, las categorías son para indexar artículos relacionados, si no como el lector podrá ubicarlos. Por ejemplo, eliminaste la categoría Sebastián Piñera y el artículo relacionado a ella no está en la de estallido social. Así que no, o abres la discusión respectiva y que todos decidamos o te abstienes de este tipo de ediciones. --Aroblesm (discusión) 15:41 18 abr 2023 (UTC)

¿? la categoria:Sebastián Piñera la elimine del articulo estallio social y en cambio la coloque en la categoria:estallido social en Chile en donde claramente esta el articulo estallido social, no entendi lo que quieres decir AlanMeneses152004 (discusión) 16:02 18 abr 2023 (UTC)

Reversión:

¿A qué se debe esta reversión? ¿Podrías dar una justificación? Caso contrario, será revertida. Un saludo. -Bankster (discusión) 19:10 22 abr 2023 (UTC)

Sendero Luminoso es ampliamente reconocida como una organizacion terrorista, incluso por sectores de izquierda, estoy revirtiendo un blanqueo de imagen a una organizacion que ocasiono 80.000 muertes AlanMeneses152004 (discusión) 10:40 23 abr 2023 (UTC)

En el artículo ya se menciona que es una organización terrorista a lo largo de la introducción y del cuerpo de secciones. Ya se ha debatido este tema en la discusión. Si vas a realizar un cambio, consulta la página de discusión. Sin embargo, si vas a originar una guerra de ediciones, te espera el tablón de bibliotecarios. Un saludo.--Bankster (discusión) 15:52 23 abr 2023 (UTC)

La Casa de la Libertad

He encontrado una nota de usted para mí. La verdad es que no comprenddo exactamente lo que quiere decir. Podría usted explicarme mejor? Isamares (discusión) 17:22 29 may 2023 (UTC)

Sobre sus ultimas ediciones al articulo Casa de la Libertad de Maracaibo, al cual elimino la ficha de edificio y cambio el formato de imagenes a uno incorrecto, cuestiones esteticas que son importantes AlanMeneses152004 (discusión) 17:34 29 may 2023 (UTC)

Bueno, vamos por partes, porque creo que lo más importante ahora es que comencemos por comunicarnos bien. De mi parte le cuento que para esta investigación tomó cinco años la recopilación del material histórico, lugares, hechos y personajes. El artículo está escrito correctamente en español, respetando los códigos de estilo y sintaxis. Igualmente las imágenes, cuya importancia posee una escala propia sobre la que podemos hablar más adelante. Cuénteme ahora un poco sobre su posición en Wikipedia, para poder seguir avanzando. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Isamares (disc. • contribs • bloq). 18:49 29 may 2023 (UTC)

Me mal entiendes, toda la informacion esta exelente, igualmente las referencia y la imagenes historicas, nada de eso se ha eliminado, tan solo se movieron de lugar algunas cosas y se agregaron uno enlaces, cuestiones esteticas solamente, es un articulo muy completo en cuento a informacion y referencias, nada que objetar alli AlanMeneses152004 (discusión) 18:54 29 may 2023 (UTC)

Ok, entonces podemos comenzar a avanzar. Quizás no lo recuerdes, pero sí hubo cambios de texto. Yo los revertí en mi primera entrada. Alguno quedó y hay más después de que entraras ayer, pero ya nos vamos entendiendo y estoy segura de que podemos corregir eso sin que la comunicación se pierda. Teniendo claro lo del texto, entraré de nuevo a la página en los próximos días para revertir lo que haya pendiente. De los que llamas “cambios estéticos” hablamos más adelante. Saludos y estaré en contacto. Isamares (discusión) 08:44 30 may 2023 (UTC)

He comenzado a restituir los cambios del texto, como te dije esta mañana.

Tenemos un problema con los cambios producto tu entrada a la página. El artículo fue creado con un nombre que es la esencia de la investigación. Tú has cambiado ese nombre y la situación se complica seriamente con ese cambio. Cómo hacemos para arreglarlo y restituirlo? Espero tus comentarios y colaboración al respecto. Saludos Isamares (discusión) 18:50 30 may 2023 (UTC)

Saludos de nuevo.

He tratado de informarme en las páginas de ayuda de Wikipedia sobre como restituir el nombre original al artículo de la página. Lamentablemente sin éxito. No sé cómo hacerlo. Te pido que lo hagas tú, por favor. Es importante para la autenticidad de todo el texto. Estaré muy pendiente. Isamares (discusión) 18:43 31 may 2023 (UTC)

Eduardo Pérez Fabeelo

No puedde eliminársele el segundo apellido a Néstor Luis Pérez Luzardo. En ninguna página. Es un serio error ya que los apellidos del ilustre tienen muchas implicaciones históricas. Son parte de la investigación que hay detrás de este artículo, que es una pieza de historia zuliana. Podría explicarme por qué lo elimina una y otra vez? Isamares (discusión) 19:18 1 jun 2023 (UTC)

La pagina del ilustre personaje se llama Néstor Luis Pérez, por lo que escribir Néstor Luis Pérez Luzardo es innecesario y crea una redirección AlanMeneses152004 (discusión) 19:58 1 jun 2023 (UTC)

Entonces, por favor, establezcamos una buena comunicación y colabora conmigo para arreglar de común acuerdo el título de la página de Néstor Luis Pérez Luzardo. No hay otra manera de progresar en los artículos de Wikipedia. Agradezco las correcciones, cuando son acertadas y por supuesto si son producto de una comunicación civilizada. Isamares (discusión) 20:08 1 jun 2023 (UTC)

Ramón J. Velásquez

Saludos @AlanMeneses152004. Me permito solicitarle que no modifique el nombre del expresidente Ramón J. Velásquez en las diversas páginas que lo citan. Como Usted debe saber, el nombre público que utilizó como politico, escritor, hombre público siempre fue "Ramón J. Velásquez". Ese es su nombre público que él mismo seleccionó y usó. Todos sus libros, que son muchos, están firmados como "Ramón J. Velásquez". Se trata de una situación muy usual en el caso de hombres públicos. Por ello en wikipedia es posible colocar el nombre público con el link a la página que incluya el nombre completo... Por ejemplo. El expresidnete Rómulo Betancourt se llamaba Rómulo Ernesto y no veo que a nadie se le ocurra cambiar en wikipedia las referencias a Rómulo Betancourt para escribir Rómulo Ernesto Betancourt. A nadie se le ocurre escribir "Reinaldo José Ottolina Pinto" o "Reinaldo José Ottolina" para referirse a Renny Ottolina... Gracias. Luis ciudad vaca Luis ciudad vaca (discusión) 13:48 6 sep 2023 (UTC)

Lo hago porque el nombre del articulo es Ramón José Velásquez, a menos que quieras llevar a discusion renombrar ese articulo AlanMeneses152004 (discusión) 14:39 6 sep 2023 (UTC)

El artículo principal sobre RJV puede llamarse "Ramón José Velásquez" y en el texto se debe colocar que Ramón J. Velásquez nació como Ramón José Velásquez Mujica...etc... etc... Y en las otras páginas donde se le referencia debido a sus actiividades o relaciones con otras personas o libros, se deja el nombre como Ramón J. Velásquez usando la notación que permitirá que el lector al hacer clic vaya a la página "Ramón José Velásquez". Ramón J. Velásquez . Es usual hacerlo. Por ejemplo. Busque el diario venezolano El Nacional. El nombre de su página en wikipedia es "El Nacional (Venezuela)" pero en páginas de wikipedia donde se mencioa ese periódico se refiere a "El Nacional" y se coloca link a la página "El Nacional (Venezuela)". El nombre de la página de la Universidad de los Andes en wikipedia es "Universidad de Los Andes (Venezuela)" pero en los textos en wikipedia en los que se menciona esa universidad se escribe "Universidad de los Antes" y se coloca link a la página "Universidad de Los Andes (Venezuela)". Se lo comento, dado que usted se presenta como historiador y seguramente en su vida profesional habrá tenido contacto con algunos historiadores formados por el propio "RamónJota" como lo llamaban allá en Venezuela sus amigos. Y como historiador debo suponer que ha utilizados las diversas colecciones documentales editadas por Ramón J. Velásquez. Seguramente en su biblioteca reposan diversos libros y colecciones firmadas por Ramón J. Velásquez. Lo que trato es preservar el nombre que el personaje decidió usar como su nombre público. No estoy intentando procesos judiciales en wikipedia. Gracias. 2603:6081:2402:5B5C:5FA1:D3AF:BDFC:DE87 (discusión) 23:41 6 sep 2023 (UTC)

El artículo principal sobre RJV puede llamarse "Ramón José Velásquez" y en el texto se debe colocar que Ramón J. Velásquez nació como Ramón José Velásquez Mujica...etc... etc... Y en las otras páginas donde se le referencia debido a sus actiividades o relaciones con otras personas o libros, se deja el nombre como Ramón J. Velásquez usando la notación que permitirá que el lector al hacer clic vaya a la página "Ramón José Velásquez". Ramón J. Velásquez . Es usual hacerlo. Por ejemplo. Busque el diario venezolano El Nacional. El nombre de su página en wikipedia es "El Nacional (Venezuela)" pero en páginas de wikipedia donde se mencioa ese periódico se refiere a "El Nacional" y se coloca link a la página "El Nacional (Venezuela)". El nombre de la página de la Universidad de los Andes en wikipedia es "Universidad de Los Andes (Venezuela)" pero en los textos en wikipedia en los que se menciona esa universidad se escribe "Universidad de los Antes" y se coloca link a la página "Universidad de Los Andes (Venezuela)". Se lo comento, dado que usted se presenta como historiador y seguramente en su vida profesional habrá tenido contacto con algunos historiadores formados por el propio "RamónJota" como lo llamaban allá en Venezuela sus amigos. Y como historiador debo suponer que ha utilizados las diversas colecciones documentales editadas por Ramón J. Velásquez. Seguramente en su biblioteca reposan diversos libros y colecciones firmadas por Ramón J. Velásquez. Lo que trato es preservar el nombre que el personaje decidió usar como su nombre público. No estoy intentando procesos judiciales en wikipedia. Gracias. )texto con la firma) Luis ciudad vaca (discusión) 23:42 6 sep 2023 (UTC)

Historia política de Venezuela

Hola Alan, ¿cómo estás? ¿Cuáles crisis políticas de la historia venezolana conoces? He estado recopilando algunas aquí, y me he dado cuenta de que prima el recentismo; parece que no existen las anteriores (o por lo menos yo no he conseguido los artículos). Sé que te llama la atención el tema; si quieres, podemos empezar a escribirlos. Saludos. B (buzón) 21:29 31 oct 2023 (UTC)

Veo que es muy poco comentado que la crisis en Venezuela que estallo en el golpe de estado de 2002, no termino alli, sino que se extendio hasta la celebración del referéndum de 2004, durante ese periodo ocurrió la rebelión de los militares de plaza altamira, el paro petrolero y constantes manifestaciones, justo ahora estoy trabajando en un articulo sobre las protestas de 2004 que fueron particularmente violentas ya que al menos 15 personas murieron durante las mismas.

Mas antiguo, creo que los Movimientos subversivos de Venezuela en 1960. AlanMeneses152004 (discusión) 21:45 31 oct 2023 (UTC)

Estoy echándole un ojo a las del siglo XX, principalmente, así que gracias por la data. Respecto a la crisis política de 2002-2004, es un tema que sin dudas debería tener un artículo, y si lo creas podría colaborar en él. B (buzón) 22:22 31 oct 2023 (UTC)

Hugo Trejo

Gracias, cometí un error por ignorancia. Saludos. Mdelt (discusión) 22:51 14 nov 2023 (UTC)

Tranquilo, igualmente la imagen puede quedar guardada en Commons, solo habrá que solicitar un cambio de nombre AlanMeneses152004 (discusión) 22:52 14 nov 2023 (UTC)

Totalmente de acuerdo. Gracias. Mdelt (discusión) 23:01 14 nov 2023 (UTC)

Commons

Buenos días. Me pongo en contacto con los de Commons o prefieres hacerlo tú?. Un saludo. Mdelt (discusión) 10:46 15 nov 2023 (UTC)

Sinceramente olvide como se solicitaba el cambio de nombre y estoy algo ocupado, si esta entre tus posibilidades lo agradeceria AlanMeneses152004 (discusión) 12:36 15 nov 2023 (UTC)

Ya lo he hecho. Veremos que dicen los administradores. En el archivo subido hay un equívoco. El mismo usuario que inició la edición del artículo subió la imagen, puso Hugo Trejo.jpg y en la descripción cambió el nombre. Un saludo. Mdelt (discusión) 13:40 15 nov 2023 (UTC)

Negacionismo pro-dictadura argentina en elecciones!

Disculpa. Sin ofender, por favor no borres algo que está correctamente referenciado, gracias y saludo. Es un momento delicado entre una democracia que tambalea y gente que avala fuertemente la dictadura, no olvidemos! 68.100.42.59 (discusión) 19:16 16 nov 2023 (UTC)

Es un uso inapropiado de la sección de Véase También, puedes añadir párrafos con referencias referente a la discusión sobre los 30.000 pero no puedes colocar a esos partidos como si fueran un articulo importante para el tema tratado, y por favor que Javier Milei sea presidente no va a resucitar a Videla AlanMeneses152004 (discusión) 20:46 16 nov 2023 (UTC)

En serio no resucita a Videla? Menos mal, gracias por el dato! El tipo citó a Massera textual en un debate presidencial, justamente haciendo Negacionismo del terrorismo de Estado. 198.24.21.137 (discusión) 21:03 17 nov 2023 (UTC)

Que decir que la dictadura militar no eran los únicos criminales que existían en esa época? que los grupos terroristas como Montoneros no eran jóvenes idealistas que querían un mundo mejor? Vaya terrible, que radical Milei... AlanMeneses152004 (discusión) 12:18 18 nov 2023 (UTC)

Fernando Carrillo (actor)

Buenos días, espero que todo esté muy bien. Por favor no siga adicionando la información de relaciones sentimentales, somos una enciclopedia y no una revista del corazón para detallar prontuarios amorosos. Vale si hubiese tenido un hijo con esa persona. Gracias y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:19 22 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Francisco Conde»

Hola, AlanMeneses152004. Se ha revisado la página «Francisco Conde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolas1231 (discusión) 21:24 11 ene 2024 (UTC)

No entiendo eso de "contexto claro ni un formato enciclopédico", podrías ser mas especifico? AlanMeneses152004 (discusión) 21:29 11 ene 2024 (UTC)

El artículo contiene demasiado errores de ortografia y no es legible. Nicolas1231 (discusión) 21:33 11 ene 2024 (UTC)

Contribuciones militantes

Hola Alan Meneses No hay nada personal en mis recientes comentarios, pero tus contribuciones son realmente muy militantes. Es importante no utilizar Wikipedia con fines políticos y tratar de construir una enciclopedia más o menos equilibrada. También es problemático utilizar fuentes que pretenden denunciar una "dictadura sangrienta". Cordialmente.--Tdemonio (discusión) 22:25 21 feb 2024 (UTC)

Saludos. Puede ser que parezcan algo militantes mis contribuciones, pero la realidad es que dentro de lo que cabe todas mis contribuciones están respaldadas por referencias y dentro de lo que cabe siempre manejo un lenguaje neutral, aunque no niego no escatimar a nombrar a Fidel Castro como dictador, así como lo hago con Pérez Jiménez y cualquier otro gobierno totalitario, saludos AlanMeneses152004 (discusión) 02:25 22 feb 2024 (UTC)

No cabe duda de que Cuba es una dictadura, pero eso no debe permitirnos incluir sólo información negativa en los artículos sobre el régimen cubano, especialmente si las fuentes utilizadas son muy militantes. Esto se aplica, por supuesto, a cualquier país o gobierno. Saludos.--Tdemonio (discusión) 16:03 22 feb 2024 (UTC)

Resolución del tablón

Buenas noches, te notifico de esta resolución del tablón administrativo que te concierne. Ten en cuenta que el reclamo estuvo por meses y nadie objetó la propuesta, por lo que te pediré que reorientes tus ediciones sin que hagan conflicto a la resolución vinculante. El no seguimiento de la resolución puede conllevar a medidas más directas. Saludos. Taichi 〒 04:29 7 abr 2024 (UTC)

Hola Taichi, siempre mis ediciones cuentan con referencias y un lenguaje adecuado, lo mas controversial es la palabra dictadura, aunque no parece ser problema con otras figuras...

En fin, intentare buscar mejores fuentes, ya que entiendo que los blogs no son fuentes fiables y tampoco periódicos claramente sesgados hacia un lado. No llevo tantos años aquí, pero destaco que en muchos artículos también tienen información basadas en blogs pero defensoras del regimen cubano.

El el articulo de Fidel Castro podemos mencionar

Operación Verdad: contra la desinformación del imperio

LAS  ACTIVIDADES TERRORISTAS CONTRA CUBA

Las víctimas inocentes de una guerra sucia (Este ultimo siendo un articulo del diario Granma)

No las retire, pero no me siento en potestad de hacerlo, pero estaría bien que algún bibliotecario revisara dichos artículos y retirara las fuentes no fiables, sean de la tendencia ideológica que sean, saludos y perdone por si ocasione algún inconveniente AlanMeneses152004 (discusión) 13:56 7 abr 2024 (UTC)

Explica

[4] Wilfredor (discusión) 16:26 8 abr 2024 (UTC)

El articulo trata del bibiografiado y por tanto, solo corresponde colocar la información concierne e a su arresto.

La información colocada aqui deberia colocarse el Censura en Venezuela o Represión política en Venezuela. AlanMeneses152004 (discusión) 16:29 8 abr 2024 (UTC)

Venezuela Tuya

Buenas, ¿cómo te encuentras? Es posible que estés al tanto, pero hace varios años hubo una cantidad importantes provenientes de Venezuela Tuya que fueron borrados por plagio. La lista original se encuentra aquí: Usuario:Oscar ./Incubadora/VT.

Hoy en día, son muy pocos los artículos los que quedan por crearse: Amalivaca, Bahía de Pampatar, Benito Arias Montano (militar), Centro Comercial Lago Mall, Fuente Venezuela, Juan Victoriano Giménez, Lorenzo Belisario, Rafael Acevedo Acal, Rafael Márquez Arana y Víctor José Díez Navarrete. Sin embargo, conociendo que el contenido originalmente proviene del Diccionario de Historia de la Fundación Polar, supuse en que podrían ser de tu interés. Quedo a la disposición en caso de que quieras que eche una mano. Saludos cordiales, NoonIcarus (discusión) 08:27 9 abr 2024 (UTC)

Plantillas

Hola @AlanMeneses152004: Te haré este único aviso, aunque haya pasado un mes desde lo sucedido. No puedes eliminar la plantilla añadida por un bibliotecario, a menos que se trate de un error evidente. En el caso del artículo «Asesinato de Lucio Dupuy», esta tenía una plantilla de borrado rápido que fue cambiada por una de 30 días por un bibliotecario. Aunque el artículo sea visto por dos mil personas o pueda convertirse en ley en el futuro, esto no le otorga relevancia automáticamente (lo menciono en términos generales, no específicamente sobre el artículo en cuestión). No emitiré opinión sobre la relevancia, ya que no tengo información al respecto. Sin embargo, es importante destacar que no puedes retirar la plantilla sin haber alcanzado un consenso al respecto. En la discusión no se llegó a un acuerdo sobre la retirada de la plantilla, ni tampoco hubo comunicación entre tú y la persona que la añadió. En cualquier caso, deberías haber iniciado una discusión para debatir la relevancia y alcanzar un consenso sobre la retirada de la plantilla, o incluso proceder directamente a una consulta de borrado (lo cual podría haber sido probable si no se retiraba la plantilla). Te hago este aviso porque ha pasado un mes y no es necesario elevarlo a una instancia administrativa, pero debes tener cuidado con retirar plantillas de ese tipo, especialmente si fueron añadidas por un bibliotecario. Un saludo. Milkout · discusión 22:18 1 may 2024 (UTC)

Ok, gracias por el aviso, lo había hecho porque aparentemente la discusión al respecto estaba algo muerta y ya habían pasado los 30 días, aunque ya se que ese tiempo es referencial y a veces puede durar un poco mas, igual tratare de ser mas cuidadoso al respecto, saludos AlanMeneses152004 (discusión) 22:26 1 may 2024 (UTC)