Alexandromeda77

Referencias en José Crisanto Lizarazo

Hola, Alexandromeda77. El artículo José Crisanto Lizarazo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: José Crisanto Lizarazo | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fernando H (discusión) 23:09 4 jun 2009 (UTC)

Si ya tenemos un artículo, para qué queremos otro? Netito⁷⁷⁷ 05:25 3 ago 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Crisanto Lizarazo Gómez

Hola, Alexandromeda77, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Crisanto Lizarazo Gómez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Yago | Dime que opinas 07:19 3 ago 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Manoa(novela)

Hola, Alexandromeda77, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Manoa(novela) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Yago | Dime que opinas 07:21 3 ago 2009 (UTC)

Enlaces

Hola:

He hecho esta pequeña edición a un comentario tuyo. Recuerda que si quieres enlazar categorías, plantillas, etc., para hablar de ellas, debes agregar ":" antes (si escribes [[category:Escritores]] el enlace categoriza la página; si escribes [[:category:Escritores]], sólo agregas un enlace a esa categoría), porque si no, funciona según el objetivo para el que fueron creados. Saludos cordiales, y disculpa por haber editar un mensaje tuyo. ferbr1 (discusión) 20:37 4 ago 2009 (UTC)

José Crisanto Lizarazo Gómez

Estimado Alexandromeda:

El problema que yo veo con este artículo es el siguiente: Este personaje es, segun tú, fotografo.

Bien para estar en una enciclopedia hay que ser un fotografo relevante, porque fotografias hacemos muchos.Trabajó como fotografo para un periodico, esto es un trabajo como tantos, no sirve. Dices que ha realizado exposiciones, donde? cuando? que premios ha recibido? No se dice nada. Dices que es escritor y poeta que en fin es una redundancia.Si se busca en internet solo aparecen 2 referencias a un libro una viene citando a la otra, que evidentemente no merece un articulo independiente, esto yo lo he hablado muchas veces con bibliotecarios y estan de acuerdo en que haya entradas independientes a libros que sean absolutamente reconocidos,y este lo que es, es irrelevante, y del que se hace la típica edición pagada por el autor de 1000 ejemplares.

De este señor aparte de la Wikipedia no hay nada en internet, eso es bastante sorprendente, ya que por ponerte un ejemplo si pones mi nombre salen 25 entradas en Google y yo te aseguro que no soy relevante en absoluto.

Saludos --Yago | Dime que opinas 06:11 5 ago 2009 (UTC)

Pues lamento comentarte que prácticamente no hay ningún tipo de información en Internet sobre este biografiado (nada en noticias, ni libros publicados que lo nombren). Yo tampoco creo que ese artículo sea realmente relevante. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 09:42 5 ago 2009 (UTC) PD) ¿Van a publicar algo de este biografiado en Atlántida? Si es así, tengo que comentarte que estarías haciendo WP:SPAM, además de que podrían considerarte una WP:CPP (lee los enlaces). Saludos.