Allinuna

--Allinuna (discusión) 13:25 10 ago 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Allinuna. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Andreasm ^háblame 06:02 11 ago 2011 (UTC)

Etiqueta

Hola, Allinuna. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Andreasm ^háblame 06:13 11 ago 2011 (UTC)

¿horas de tipeo? Todos estamos aquí de forma voluntaria. He retirado información no neutral que ha sido añadida sin las respectivas referencias. También he suprimido faltas ortográficas y juicios de valor porque no son aceptables en una enciclopedia. Una recomendación: si realmente quieres aportar, empieza por revisar los artículos destacados y buenos para familiarizarte con el tipo de información que es considerada relevante y cómo debe ser presentada. Un saludo, Andreasm ^háblame 06:42 11 ago 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en ¿Velasco revolucionario?

Hola, Allinuna.

Se ha marcado el artículo ¿Velasco revolucionario?, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 00:05 12 ago 2011 (UTC)

Raíz Cuadrada

Por solo citar algunos artículos:

• Raíz cuadrada
• Cálculo de la raíz cuadrada
• Propiedades de la radicación
• Radical jerarquizado
• Fracción continua
• Anexo:Raíces cuadradas
• Raíz cuadrada de 2
• Raíz cuadrada de 3
• Raíz cuadrada de 5
• Cuadrado (álgebra)
• Cuadrado perfecto
• Formas de resolver la raíz cuadrada
• Función exponencial
• Función raíz
• Raíz cúbica
• Raíz de la unidad
• Residuo cuadrático
• Racionalización de radicales
• Propiedades de la radicación

Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:48 13 ago 2011 (UTC)

Y por qué mejor no arregla los "entuertos", creo que todos nos beneficiaremos de sus conocimientos. Pero dejar un artículo mal, teniendo el conocimiento para arreglarlo y en vez de arreglarlo, hacer otro ¿no le parece improductivo?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:40 13 ago 2011 (UTC)

Mejoras de contexto en Manera polyana

Hola Allinuna, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Manera polyana que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Rickynoram (discusión) 11:22 14 ago 2011 (UTC)

Hola, estuve leyendo el artículo y lo he borrado. En sí, el artículo trataba más del autor que del libro o la técnica que del autor. Además, muchos de sus apartados eran bastante complicados de entender. Sin embargo a mi parecer, el tema de la Manera polyana es bastante relevante. Basta con buscar el artículo del autor: George Pólya. Lo que sí le recomendaría es escribir el artículo de la manera más explícita y sencilla posible, siempre y cuando se trate del método en sí más que del autor. Puede guiarse por nuestro manual de estilo. Si necesita de alguna otra ayuda para crear el artículo, estoy a la orden. no dude en contactarme. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:16 11 sep 2011 (UTC)

Cupido y Psique

Me encantaría :). Me gusta mucho el trabajo de Bouguereau. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 21:02 23 ago 2011 (UTC)