Alquimistark

Notificación de borrado rápido en «Paola Jimena Martinez»

Hola, Alquimistark. Se ha revisado la página «Paola Jimena Martinez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Wreckwolf800 (discusión) 23:04 6 sep 2014 (UTC)

Hola, Alquimistark

Aquí en Wikipedia todos tenemos costumbre de crear artículos usando referencias. En pocas palabras, todo artículo se crea con fuentes verificables. Retiraré la plantilla y la cambiaré por una en desarrollo. Deberás agregar un poco más de información y esta vez colocar fuentes verificables. Por favor lee: WP:REF para saber hacer referencias. Cuando termines, me avisas y si cumple con lo necesario, retiraré la plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 05:44 7 sep 2014 (UTC)

Gracias por su orientación

Muchas gracias, aprenderé a editar las referencias para hacer un buen trabajo !! --Alquimistark (discusión) 17:02 7 sep 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Paola Jimena Martinez»

Hola, Alquimistark, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Paola Jimena Martinez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 02:11 6 oct 2014 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Alquimistark: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Ricardo Londoño Gonzalez, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 14:08 23 dic 2021 (UTC)