Anonymous~eswiki

Hola, Anonymous. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taty2007 (discusión) 04:53 9 mar 2012 (UTC)

Fuente primaria

Hola Anonymous, bienvenido a Wikipedia. Cuando veas un artículo que parezca fuente primaria, lo correcto es marcarlo con la plantilla correspondiente, para que el redactor pueda corregirlo; no mandarlos a borrar de inmediato. Muchas veces, los creadores de artículos no colocan las referencias en la primera versión que graban, por lo que también se recomienda dejar pasar unas horas antes de mandar a borrar a menos que sea un caso evidente de autopromoción, un artículo no enciclopédico o vandalismo. Un saludo, Mel 23 mensajes 19:20 9 mar 2012 (UTC)

Reitero lo que dijo Cheveri en mi discusión: tal política sí existe, y se basa en no morder a los novatos. Coloqué una referencia sobre la muerte de dicho personaje para salvarlo de ser borrado y demostrar que es relevante, pero lo mejor que se puede hacer en estos casos es dejarle un mensaje al usuario que ha creado el artículo y tratar de guiarlo para que el artículo pueda permanecer en Wikipedia. Por supuesto que tendrá errores de ortografía y neutralidad: fue creado hace menos de dos horas por un usuario sin experiencia. No siempre hay que seguir las normas al pie de la letra como si estuviesen talladas en piedra, porque no lo están: cada circunstancia es diferente y es importante adecuarse a ellas. Si el artículo es relevante y le faltan referencias, entonces se puede solicitarlas al redactor o colocar la plantilla FP, si como dice hay "grandes dudas sobre los datos añadidos". No es necesario mandar a borrar desde ya, hacer que la IP deje de colaborar y perder un artículo útil con potencial de ser mejorado. Un saludo, Mel 23 mensajes 20:01 9 mar 2012 (UTC)

Aplica porque mandaste a borrar un artículo creado hace unos minutos por un usuario nuevo. Aunque no haya habido interacción directa con el usuario, mandar a borrar un artículo relevante (y que sea borrado en consecuencia) es la forma que más desmotiva a los recién llegados a seguir. No te estoy acusando de haber violado la política, simplemente estoy diciendo que basándonos en ella es que dejamos pasar unas horas antes de colocar plantillas o borrar artículos con potencial de permanecer. ¿Cuál es el problema de tratar de corregir el artículo o, si no hay tiempo, por lo menos darle la oportunidad de que lo corrija? Ese es el punto. No te dejé el mensaje para entrar en una discusión sin sentido, sino para aconsejarte que la próxima vez procedas así: es mejor salvar lo que pueda ser salvado y conservar a los usuarios que solo vienen a colaborar antes que borrar por borrar y perder ambas cosas. Mel 23 mensajes 20:11 9 mar 2012 (UTC)

Políticas

Hola Anonymous. Efectivamente, ese documento existe, pero se trata de un ensayo, no una política. Y ya que lo sacas a colación, te diré que debes confiar en Mel y en mí cuando te decimos que mandar borrar de súbito atenta contra WP:NMN. Un saludo, y bienvenido a esta enciclopedia. Cheveri (discusión) 20:31 9 mar 2012 (UTC)

Fuente primaria

Creo que deberías leer más detenidamente el tema de "fuente primaria" y asesorarte con editores veteranos antes de seguir poniendo plantillas en los artículos. Me acabo de topar con algunas de tus plantillas de FP y, realmente, no había ninguna razón para colocarlas. Gracias por tu trabajo pero consulta antes de seguir plantillando. Saludos! --CASF (discusión) 02:33 31 may 2012 (UTC)

insisto, confundes fuente primaria con falta de referencias o verificabilidad. Los usuarios veteranos no solo acumulamos años sino experiencia.....y, en general, hemos agradecido más que discutido con todos los usuarios que se han molestado en corregir nuestros errores (que han sido muchos). Espero que lo entiendas y dejes de poner mensajes en mi discusión. Gracias y buenas ediciones! --CASF (discusión) 21:31 10 ago 2012 (UTC)

Help!

Anonymous hello. Could review the bank accounts of Argentine politicians? Are leading the country into bankruptcy. People will want to check the currency until callus under the bed while they steal people's money with impunity. democracy? We live prisoners, we can do what we want, tell us where to buy that currency use, would have us believe that their thoughts are correct and that the people are ignorant for not thinking like them. They want to manipulate people coin into thinking they want to redistribute the richness. please help our country.

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Anonymous. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Anonymous~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

23:59 17 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

07:52 21 abr 2015 (UTC)