Antifa112

Hola, Antifa112. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier duda o consulta no dudes en preguntarme a mí o a cualquier otro wikipedista. Saludos --Javier Carro 09:53 14 may 2006 (CEST)

Respecto a tu edición en Bonehead, debes saber que nos regimos por el punto de vista neutral. Así que por favor, abstente de hacer tales ediciones. Javier Carro 09:55 14 may 2006 (CEST)

Imagen retirada

Hola, Antifa112.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Edub (discusión) 11:00 14 may 2006 (CEST)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

¿Filonazi? ¿Paradógico?

Es o no filonazi, es algo que, en caso de poderse demostrar con referencias fidedignas, sólo debería ser señalado una vez en el artículo sobre Alan García. La reiteración de un adjetivo que podría ser considerado peyorativo sólo puede considerarse un intento (burdo, por cierto) de dar tendencia política al artículo.

Por otro lado, si el significado de la Estatua de la Libertad es o no paradógico, es una conclusión subjetiva a la que cada lector tiene derecho a llegar por sí solo. No es necesario que pongas tus opiniones en los artículos, y de hecho, la política sobre neutralidad de Wikipedia lo prohibe expresamente.

Así que ya lo sabes. Confío en tu buena fe para que ediciones como esta no se repitan. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 20:52 17 may 2006 (CEST)

Edición en De Gaulle

Hola. Me imagino que te refieres a tu texto aquí [1], así que te explico porqué lo edité. Si lo lees bien, verás que quien lea sobre de Gaulle por primera vez, no le encontrará sentido.

De Gaulle dejó una impronta indeleble en la política francesa (de por sí el país más político del mundo) del pasado y presente siglo, pues buena parte de sus ideas están todavía presentes en la Francia actual, bajo la corriente del denominado "gaullismo",llevo acabo un genocido en Argelia

Quién llevó a cabo el genocidio? Donde está el sustantivo de la oración? El sustantivo no es De Gaulle, pues el párrafo habla de la impronta y sus ideas, no así del hombre. El sustantivo de la oración es "buena parte de sus ideas", y una "buena parte de sus ideas" no ejecuta genocidios. Si lo que quieres decir es que quien llevó a cabo el genocidio mencionado fue De Gaulle, entonces la frase debe estar en otro lugar, no ahí. Por el momento la voy a retirar, y colócala en donde creas que es más adecuado. Te recomiendo que cites alguna fuente que respalde la afirmación (o menciónala en la página de discusión). Saludos! --Sergio (Discusión) 07:40 21 may 2006 (CEST)

Dictador

La inclusión de Busch en la categoría de dictadores es un sinsentido y has entrado en una guerra de ediciones de las mismas características, te pido que te detengas y lleves tu posición a la página de discusión. AlhenÆлħэн 22:57 24 may 2006 (CEST)

Suscribo las palabras de Alhen y te conmino a que no entres en guerras de ediciones especialmente cuando bien sabés que lo estás haciendo por provocación. Poco nos importa tu opinión sobre si Bush es un dictador o no, sino las que brinden fuentes relevantes Barcex 01:17 25 may 2006 (CEST)

Bush ha sido elegido democraticamente, que a nosotros nos agrade o no su politica, francamente, ES OTRA COSA, fijate, si a mi no me gusta "fulano", no voy a poner en el articulo de "fulano" que "fulano es malo", es una violacion al punto de vista neutral, deberiamos poner: "Alguna gente cree que fulano es malo por que hizo tal cosa".

Saludos y mas cuidado. --Libre en mi conciencia 02:31 18 jun 2006 (CEST)

¿Broma?

Imagino que si pones en claro ser ateo y anarquista, lo de usuario judio (y respeto tu religion), sera una broma, ¿o que? --Libre en mi conciencia 17:04 14 jun 2006 (CEST)

Coehrencia

Anarquista interesado en política que vive en capital. Si señor, parece muy coherente.--80.26.44.226 00:07 24 dic 2006 (CET)