Anton vk
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca; your comments 14:37 4 ene 2009 (UTC)
Re: al café editar
La plantilla que busca es {{tl|en desarollo}}. Saludos Saloca; your comments 23:20 4 ene 2009 (UTC)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 19:32 9 ene 2009 (UTC)
Referencias en La Nueva Escuela editar
Hola, Anton vk. El artículo La Nueva Escuela en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: La Nueva Escuela | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 19:32 9 ene 2009 (UTC)
Redirecciones editar
Hola. Por favor, no crees redirecciones a artículos que no existen, no tiene ningún sentido y acabarán siendo borradas. Ya las crearás cuando exista el artículo si son pertinentes. Millars (discusión) 13:48 10 ene 2009 (UTC)
Referencias en Contagio electoral editar
Hola, Anton vk. El artículo Contagio electoral en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 21:09 17 jun 2009 (UTC)dangelin5
Referencias en Volatilidad electoral editar
Hola, Anton vk. El artículo Volatilidad electoral en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 21:44 17 jun 2009 (UTC)dangelin5
Referencias en Competitividad electoral editar
Hola, Anton vk. El artículo Competitividad electoral en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 22:54 17 jun 2009 (UTC)dangelin5
- Hola Anton vk., he quitado la plantilla, en este articulo, saludos y gracias Dangelin5 (discusión) 16:04 7 jul 2009 (UTC)dangelin5
Borrado de páginas editar
Hola. Lamento no haber estado cuando me escribiste, pero ya he visto tu nota en el café; te aclaro dos cosas: que no borro por borrar y que a mí también me gustaría que me aplicasen lo de presuponer buena fe. Dedico parte de mi tiempo a patrullar por las páginas nuevas, corrigiendo errores, colocando categorías etc. y sí, también borrando cuando no hay más remedio. Los dos artículos eran ensayos sin ninguna referencia, y uno de ellos un plagio de libro. Cualquier biblio puede recuperarlos, el primero ahora mismo para que le pongas las referencias. El segundo cuando tengas el permiso de OTRS. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:00 14 jul 2009 (UTC)
Acerca de borrado de paginas editar
Hola. Perdon que aperesca tan tarde en esta discucion, pero he estado en otras cosas) Hay un problema de fondo que no ha sido tocado directamente y que -aunque por lo que entiendo no esta especificado en las reglas- creo que es necesario que tengas en consideracion: Wikipedia NO ES un mecanismo adecuado para publicar nuevas visiones, teorias, tesis o propuestas de caracter academico, por interesantes, validas o relevantes que sean. No basta argumentar que algo ha sido publicado en alguna otra parte. La piedra de toque es publicacion en revista o publicacion adjudicada o tecnica o por lo menos reconocida. De otra manera, cualquiera podria publicar lo que se le antoje en su blog o pagina web o incluso en algun web de amigos, para despues publicarlo aqui como con referencia externa. Si deseas hacer ese tipo de cosas, hay otro proyecto ([wikeversidad]) donde, por lo que entiendo, si puedes presentar contribuciones de ese tipo.(y quizas alguien las incluya como referencias en algun articulo por aqui, Yo mismo lo he hecho, a pesar que el punto de vista presentado no era muy de mi agrado) En terminos de escribir por qui, lo mas facil es hacerlo al nivel de estudios de pre-grado: demuestra que conoces el area, y presenta los diferentes puntos de vistas -citando los principales autores- Si lo haces bien, puedes incluso extenderte "un poco" a lo largo de "a partir de lo anterior pareceria seguir que x, y o z",.. pero no empujes tu suerte, porque alguien te lo puede borrar o, aun peor, apuntar algo que lo invalida y es ( o deberia ser) obvio.... (Agregado) Perdon, se me quedo en el tintero: tienes que entender la reluctancia de la gente por aqui a aceptar ideas nuevas: si tu puedes "dar permiso" para publicar tus ideas por aqui, porque no puedo yo dar permiso para publicar mi extremadamente interesantes ideas acerca de la formacion del universo (que, de paso, demuestran claramente que Einstein y la totalidad de la asi llamada "ciencia" oficial hasta el momento es erronea?) Lnegro (aprendiz) (discusión) 23:18 15 jul 2009 (UTC) (lo anterior lo puse en el cafe)
Transliteración editar
Creo que necesitaré de tus servicios cuando acabe la traducción del inglés de Chaikovski, espero que me ayudes, sobre todo en la transliteración de nombres, que en español aplicamos otra cosa distinta que los ingleses. Saludos cordiales, 
OboeCrack (Discusión|Cruzada) 
17:18 17 jul 2009 (UTC)
- Vale lo tengo en cuanta, es Eugenio Oneguin (ópera), con una "u" después de la "g". El progreso puedes verlo en Usuario:OboeCrack/Chaikovski, Saludos
OboeCrack (Discusión·Cruzada) 
06:41 18 jul 2009 (UTC)
Redirección editar
¿Cuál es exactamente el problema? saludos Rastrojo 
Siégame 10:04 22 jul 2009 (UTC)
- Coloca un destruir a la redirección y ya está :P Saludos Rastrojo
Siégame 10:11 22 jul 2009 (UTC)
RE.:Volatilidad electoral editar
Hola Anton, no entiendo realmente que desea que haga yo, ya usted simplemente volvió a crear los artículos, que por cierto, se estaban tratando en un hilo del Café. Por otro lado el tema de OTRS no lo traté yo, fue otro voluntario, lo que significa que debe comunicarse con él. De todas formas veamos como queda el tema ya que ambos artículos, Volatilidad electoral y Contagio Electoral son fuente primaria, en cualquier momento otro biblio podrá revisarlos porque yo no manejo ese tipo de información, él podrá tomar cualquier decisión favorable a Wikipedia, sea el borrado directo o una consulta de borrado, el hecho de que ahora usted tenga la licencia compatible con el proyecto no significa que haya obligación alguna de mantener los articulos aquí. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:48 3 ago 2009 (UTC)
- Se me pasó decirte que oculte las comunicaciones con OTRS en mi discusión ya que ese material es privado, otro abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:51 3 ago 2009 (UTC)
- Volatilidad electoral, ya esta, ya quite la plantilla de pedido de referencias, saludos Dangelin5 (discusión) 14:52 4 ago 2009 (UTC)dangelin5
Chaikovski de nuevo editar
¿Puedes revisar las transliteraciones, ahora que he completado el artículo? Te lo agradezco mucho, OboeCrack (Discusión·Cruzada) 22:46 8 ago 2009 (UTC)
- Gracias colega, o debería decir camarada... jajaja, un abrazo, OboeCrack (Discusión) 13:26 25 ago 2009 (UTC)
Re: Alabanza editar
Hola, he recuperado el contenido y aquí esta, te sugiero que mejores el articulo ya que esta mal visto copiar el contenido de un articulo para crear uno nuevo y es por eso que Andreasmperu (y no Pintoandres90 como decías) lo mando a borrar, saludos Oscar (discusión) 16:32 8 sep 2009 (UTC)
Hola, Anton vk, te contesto que en parte estás equivocado porque:
- No mandé a borrar el artículo, como verás en el registro combinado, fue el usuario Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.), que lo vio exactamente como un duplicado, cosa que también noté, pero no había argumentos para decir que no necesitaba ser borrado.
- A partir de lo que había visto, noté que cambiaste una página de 4 kilobytes a una de 76 bytes, entonces te revertí
- Pero el usuario Oscar . (disc. · contr. · bloq.) revirtió las ediciones de Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.) y restauró el artículo.
Asunto solucionado. Pintoandres90 16:55 8 sep 2009 (UTC)
- Mis disculpas si no entiendo tus propósitos, si querías un enlace hacia tu contribución sólo podías pedirlo, no había necesidad de restaurar el artículo. Pintoandres90 17:20 8 sep 2009 (UTC)
Migración a la extensión Babel editar
- Español
Estimado Anton vk, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Anton vk, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola Anton vk, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Chevengur, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ProgramadorCCCP 
Responder 23:18 22 oct 2015 (UTC)
Hola Anton, disculpa el plantillazo, pero recuerda que un lector desprevenido se encontrará con todas referencias en ruso y tal ni sabrá de qué tratan. ¿Podrás agregarles entre paréntesis si se trata de ruso u otro idioma en cirílico? Sé que es muy difícil en estos casos encontrar fuentes en español, pero si llegas a encontrarlo, añádelo.
Voy a poner el artículo en mi lista de tareas pendientes ya que el tema me interesa. Por mi parte, si llego a encontrar algo en nuestro idioma sobre Chevengur, gustoso lo agregaré.
Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 14:33 23 oct 2015 (UTC)
Calidad de la traducción en Polémica sobre el origen étnico de Nezamí editar
Hola, Anton vk. El artículo Polémica sobre el origen étnico de Nezamí en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.