Enlaces externos editar

 

Hola, Appspring. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:53 15 oct 2013 (UTC)Responder

Hola de nuevo Appspring. Gracias por el mensaje que me has dejado. Hay varios problemas con esos enlaces que deseas agregar: El primero es que estás en conflicto de intereses, al ser el creador de la herramienta para la planeación de viajes. Entiendo que es un enlace que puede ser útil para el público en general, pero el objetivo de Wikipedia es ante todo enciclopédico. Los enlaces externos no deben usarse para dar a conocer una herramienta y hacerlo nos lleva al segundo problema: este tipo de enlaces se convierte en contenido promocional.
Es posible que ya existan otros enlaces similares, por lo que seguramente habrá que hacer un poco de limpieza, para evitar que enlaces inapropiados permanezcan en Wikipedia. A penas tenga un poco de tiempo, reviso eso. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:00 16 oct 2013 (UTC).Responder

Uso inadecuado de página de usuario editar

 

Hola, Appspring. Has utilizado tu página de usuario de forma inadecuada y por ello ha sido borrada. Te agradeceré que revises la política sobre páginas de usuario para que comprendas mejor cuál es la finalidad de esa página y, sólo si crees que tus ediciones no incumplen lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que borró la página.

No se considera una buena práctica volver a crear la página que ha sido eliminada, al menos que la página ya no incumpla la política sobre páginas de usuario.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Taichi 05:53 16 oct 2013 (UTC)Responder

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia editar

 

Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias. --Taichi 05:54 16 oct 2013 (UTC)Responder

Réplica editar

Buenas noches, primero que nada voy a responderle el último mensaje dejado que me parece innecesario y hasta en cierto modo provocativo. En Wikipedia el borrado rápido existe y es un procedimiento que tiene el aval de la comunidad de Wikipedia en español. Su página de usuario tenía un contenido que no se ajustaba para nada lo expresado en la política de página de usuario. En la página de usuario se va a describir como usuario de Wikipedia ante el resto de la comunidad, no a hacer una publicidad en inglés (esto es una enciclopedia en idioma español) de su producto. Al violar la convención de páginas de usuario, se invoca la política de borrado rápido, es decir, el borrado fue legítimo tal como corresponde.

Si a usted le parece injusto ya sea la política o mi proceder, le informo que tiene a su disposición el tablón de bibliotecarios y puede hacer los descargos correspondientes y señalar lo que convenga, si abuse al borrar o si quiere restaurar su promoción.

Pienso que más que no morder a los novatos no aplica ya que hay dos políticas que legitiman mi proceder. Si a usted le parece mal que exista el borrado rápido, le invito a que llame la comunidad de Wikipedia en español y proponga su abolición. Por mientras, sólo puedo decir que el procedimiento existe y es válido. Sobre los otros avisos no puede deducir o concluir conjeturas sobre mi trabajo. Existen 90 bibliotecarios que hacen un trabajo muy arduo diariamente, como para que a la ligera venga a señalar que los mensajes recibidos de reclamo sean porque actuamos mal, es al contrario, se necesita cumplir con las Políticas y convenciones que son de obligatorio cumplimiento para todos. Suplico que entienda que esta forma directa de réplica es la única que haré hacia su persona. Si usted aún cree que es injusto todo, le animo a que solicite sin ninguna reserva en el tablón de bibliotecarios. Un saludo. --Taichi 06:55 16 oct 2013 (UTC)Responder