Brunovelazquez9

Notificación de borrado rápido en «Montevideo - Libertad (Frecuencia Bus)»

Hola, Brunovelazquez9. Se ha revisado la página «Montevideo - Libertad (Frecuencia Bus)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. JaviDex (discusión) 19:23 29 abr 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Línea 4AC (Montevideo)»

Hola, Brunovelazquez9, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Línea 4AC (Montevideo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Xana (discusión) 05:59 30 abr 2015 (UTC)

Referencias en «CITA (empresa de ómnibus)»

Hola, Brunovelazquez9. El artículo CITA (empresa de ómnibus) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JaviDex (discusión) 13:03 1 may 2015 (UTC)

Referencias en «Sistema de Transporte Interdepartamental»

Hola, Brunovelazquez9. El artículo Sistema de Transporte Interdepartamental en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JaviDex (discusión) 13:05 1 may 2015 (UTC)

Referencias en «Montevideo - Libertad (bus)»

Hola, Brunovelazquez9. El artículo Montevideo - Libertad (bus) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. JaviDex (discusión) 13:05 1 may 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 07:37 24 may 2015 (UTC)

Por esta clara intimidación y vandalismo, son tres días de bloqueo. Luego de ese tiempo va a pedirme de manera respetuosa su posición. Si usted sigue con el camino del vandalismo y de la intimidación, el próximo bloqueo será duplicado. Respete para que lo respeten. Taichi 〒 07:37 24 may 2015 (UTC)

Aumento el bloqueo a una semana y expulso el títere CiUdAdAbIeRtA (disc. · contr. · bloq.), comprobado por checkuser. No siga insistiendo con evasión de bloqueo. Taichi 〒 06:02 27 may 2015 (UTC)

Solicito desbloqueo de mi cuenta

@Taichi: Mi nombre es Bruno Velazquez de nacionalidad Uruguaya mi edad es de 25 años. Claramente no era mi intencion arruinar un contenido de tu cuenta o como se dice en lenguaje cuidadano no la arruine 'porque si'. En fin esto sucedio por que dado a que he averiguado con esfuerzo sobre la Empresa De Ómnibus CITA (Articulo que al fin pude crear aunque con un pequeño problema sobre el que quisiera discutir en otra ocasion) Me he esforzado mucho gastando tiempo y dinero, incluso concurri a la Terminal Baltasar Brum averigue horarios soy usuario de dicha empresa hasta en google existen fotos de los buses, no obstante tambien su sitio web www.cita.com.uy es mas que prueba suficiente para verificabilidad de la empresa. Mi error de modificar tu pagina fue y hablando prontamente mal por venganza. No deseo seguir con esto ya qué mi actitud no es violenta ni de malas intenciones. Si no puedo crear y mantener dicho artículo quisiera que tú lo modificaras a tu gusto y preferencias hasta que pudieras contactarte con la misma empresa. Quisiera que en mi país no sólo nos informemos sobre los servicios que utilizamos si no que también pudiéramos aportar alguna información extra como horarios e información de recorridos valga la redundancia. Muchas gracias por leer mi caso y espero su respuesta lo más pronto posible.

Nota MUY Importante Para 'Taichi'

Mi intencion era 'etiquetarte' no me censures por favor. No está en mi conocimiento utilizar en mi propio foro La función de que le llegue una notificación a usted. No me explico cómo esta parte de su perfil personal alli mismo. Mi 'etiqueta' consistio en colocar dos simbolos '{' al inicio luego 'Usuario:Taichi' guiandome por el nombre de tu perfil. Luego 'Para Taichi' como para identificar al enlace y por ultimo los simbolos '}' para cerrar dicha 'etiqueta'. Quizá la notificación te llegara automáticamente pero de todas formas quisiera que me brindes la solución al tema anteriormente explicado en mi propio foro. Y 'ya de paso' como para cambiar lenguaje, pudieras explicarme cómo se utiliza eso de las 'etiquetas' Muchas Gracias. --Brunovelazquez9 (discusión) 04:44 25 may 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Brunovelazquez9: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--El subtitulador (discusión) 09:08 2 jul 2020 (UTC)

Sobre artículo COME SA

Hola Brunovelazquez9. He marcado para borrado rápido el artículo COME SA por la causal a5: artículo duplicado (Come). Este otro artículo está creado desde el 2006, así que quitarle el contenido y reemplazarla por una redirección no es viable porque no mantienes el historial del artículo; lo que debes hacer es esperar a que el artículo recientemente creado sea borrado, trasladar el artículo antiguo hacia el título correcto (si no sabes hacerlo puedes solicitar ayuda en el Café) y añadir el contenido a ese artículo una vez trasladado. Por cierto, el nuevo artículo posee mucha redacción no neutral/no enciclopédica y casi sin referencias, cosas que debes corregir o evitar. Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:11 2 jul 2020 (UTC)

Respuesta: Los siguientes articulos que había editado deben permanecer así, ya habia especificado, comenten un error al eliminar ya que borraran toda la informacion

Ademas, yo especifique a otro bibliotecario que me dió la razon sobre los dichos artículos, los nombres de las empresas estan mal redactados, puede verificar dicha informacion en el sitio web de la empresa. Esctibo aquí por que no conozco como responder. Bruno Velazquez

P.D puedo corregir e insertar referencias viables, pero necesito que se me de una oportunidad de ello, ya que si me marcan con un a5 no podre hacer nada

El tema del título es aparte. Y como dice el compañero, se puede trasladar. Personalmente como Come no encaja. Pero eso va por traslado, no por nuevo artículo. El contenido nuevo incluye temas que parecen promocionales, lo que da problemas al mismo y podría indicar un conflicto de interés con lo que más razón por la que no se puede. --El subtitulador (discusión) 09:18 2 jul 2020 (UTC)

Al mensaje de Subtitulador añado que ya te he explicado antes lo que debes hacer: esperar a que borren el artículo recién creado, trasladar el artículo antiguo al título nuevo, y añadir el nuevo contenido al artículo antiguo trasladado al nuevo título; por lo mismo, una vez más te sugiero que evites añadir contenido no neutral y sin referencias para evitar ser considerado como una cuenta de propósito particular, y no vuelvas a blanquear algún artículo porque eso se considera vandalismo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 09:23 2 jul 2020 (UTC)

Ediciones

Con respecto al artículo: Anexo:Líneas de transporte urbano de Canelones, si quitas el listado - y con el la información sobre los destinos de las líneas - el anexo pierde el sentido de su cometido. Ya que los anexos muchas veces son para "descongestionar" otros artículos, y en este caso, el anexo sobre líneas departamentales de Canelones buscaba descongestionar a los artículos principales sobre el Sistema de Transporte Metropolitano y sobre las empresas (en este caso COPSA y COETC, que son las únicas que cuentan con artículos de Wikipedia. Permitiendo que éstas sólo hagan mención a las líneas y que el anexo haga mension las mismas y su recorrido. JacobinoWunsh (discusión) 04:36 6 nov 2021 (UTC)

Que tal? Las líneas en el departamento de Canelones si bien no son muchas y no hay tanta información sobre las mismas, como en Montevideo, tendré en cuenta su sugerencia. Personalmente eso de colocar anexos en cada artículo me parece un mamarracho, pero tal vez en algunos pueda llegar a ser necesario. Gracias por su mensaje y saludos cordiales. Brunovelazquez9 (discusión) 04:43 6 nov 2021 (UTC)

Corrijo: En artículos largos* tal vez sea necesario. Brunovelazquez9 (discusión) 04:44 6 nov 2021 (UTC)

UAM 1

Nuevamente por estos lados: respecto a la Línea UAM1 (Montevideo) las referencias y la información de público conocimiento en los medios de comunicación expresan que es operada por CUTCSA. A todo esto, según tu experiencia en el transporte colectivo, la cual detallaste hace unas horas; ¿tienes algúna información o dato de que la línea esté pensada para también adjudicarse y ser operada por las otras empresas? JacobinoWunsh (discusión) 16:11 6 nov 2021 (UTC)

Archivo:Ómnibus eléctrico UAM1 COMESA.jpg

Empresa COMESA brindando dicho servicio

Le invito a visitar Grupo Aclo en Fb. Saludos cordiales. Brunovelazquez9 (discusión) 17:03 6 nov 2021 (UTC)

Por supuesto que lo sigo, pero estuve corroborando información sobre dicho acontecimiento y no hay, es por eso que le consulte sin antes modificar el artículo sobre la Línea UAM. Usted - tan experto que dice ser en Wikipedia - entenderá que una foto de facebook no sirve como referencia comprobable. Suerte. JacobinoWunsh (discusión) 18:06 6 nov 2021 (UTC)

No entiendo su argumento, usted pide una imagen comprobable, se la muestro y me dice que no es comprobable? Para ser sinceros, usted me sigue dando la razón, claramente ud es una persona que NO es usuaria del transporte, ni idea tiene sobre él, ni es perteneciente a organizaciones sociales, departamentales, etc.. E incluso imagino que posee un vehículo automotor, lo cual me da a pensar que no tiene la mas remota idea de como se desenvuelve el transporte público de pasajeros, si yo le dijera que mi pareja es usuaria de silla de ruedas, ya que es una persona con discapacidad motriz, por lo cual somos mayores usuarios aún del ómnibus, sin duda que muchos me darían mayormente la razón en lo que expreso y con respecto a las referencias, son referencias vengan de donde vengan, de hecho, las imágenes son las referencias más comprobables en cualquier ámbito, salvo si la propia empresa u organización, lo desmiente en su sitio web oficial o mediante comunicado ante la prensa. Déjeme ponerle al tanto de un acontecimiento reciente: en redes sociales se posteó una imagen de la Línea 174 de la compañía CUTCSA la cual mostraba una unidad colmada de personas, superando su capacidad permitida, lea bien, se posteo EN REDES SOCIALES (siga el relato). Posteriormente la empresa (precisamente si presidente Juan Salgado) mediante un comunicado pretendió "desmentir" esa información, alegando que la unidad estaba cubriendo a otra unidad que sufrió un desperfecto mecánico, muchos sabemos la real problemática pero aquí es como le dejo un claro ejemplo, de que si nos guiamos por quien tiene la razón, nos volveríamos locos, se entiende? No soy experto en nada, asi como usted tampoco lo es, simplemente me baso en que Wikipedia es un sitio mayormente automatizado, vigilado por pocos bibliotecarios debido a la emergencia sanitaria vigente, sin embargo ellos saben cuando se postea un artículo SIN referencias, por ende SIN imágenes y referencias comprobables, lo cual he visto que usted realiza, y el claro ejemplo fue el reciente artículo "Co.Del.Este" usted jamas posteó un logo, un sitio web legible y además alegó que la empresa brinda un servicio de forma ilegal, sinceramente ya no se cómo decirle que esa NO ES LA FORMA de redactar un artículo, ya que tarde o temprano los bibliotecarios que revisan cada artículo son los encargados de colocar las plantillas, ya sea de mantenimiento o de borrado, lo cual también aprendí en mis inicios como creador y editor de contenido en este sitio. Brunovelazquez9 (discusión) 18:35 6 nov 2021 (UTC)

Lo bueno es que habemos personas quienes corregimos los errores que usted y otros usuarios em pañales realizan, por lo cual he tenido que simplificar el artículo sobre la empresa "Co.Del.Este". Y seguiré haciéndolo, por que la edición es algo que a mi me gusta, esté atento que seguiré sus pisadas, al igual que los bibliotecarios, siga sus pasos con cuidado, dentro del marco legal y de las condiciones de servicio de Wikipedia. Saludos cordiales. Brunovelazquez9 (discusión) 18:41 6 nov 2021 (UTC)

Un detalle más: las imágenes son las referencias más comprobables salvo que las mismas también estén adulteradas, trabajo que también de encargan de realizar los bibliotecarios, si es necesario se contacta con cualquier empresa, hay un trabajo detras de cada artículo, algo que tampoco entiende, no hay que subestimar a la mayor enciclopedia web como lo es Wikipedia. Saludos cordiales. Brunovelazquez9 (discusión) 18:45 6 nov 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Nuevamente coincidimos años después en las mismas circunstancias, en intimidar a otros usuarios. Wikipedia es un proyecto colaborativo, donde tratamos de que todos seamos colaboradores. Tuve que retirar algunas contestaciones suyas que entran en el terreno de la discriminación: los artículos de Wikipedia son editados por cualquiera, ya sea si vive en Montevideo, en Düsseldorf o en Kabul. Tampoco la edad es un impedimento para editar, pretender achacar los daños a menores de edad no es más que una falacia; además cualquiera que no sea transportista puede editar en los artículos de transporte, porque no prohibimos los términos de edición. Aquí nadie se adueña de los artículos.

En ese sentido, todo lo que venía después, incluyendo su aparición luego de los actos de intimidación de 2800:ac:7:9381:1:0:a1ef:594e y 2800:ac:8009:4457:81c:9f19:8d8b:91f6 hacia el otro usuario son un sin sentido deplorable. No se avala ni se exhibe ese tipo de contestación.

Otra cosa más, comenta que usted "lidera" un grupo en una red social y que usted sabe más de transporte que cualquier otra persona. Pues aquí es un usuario wikipedista más de los millones que existen en este proyecto, sometido a las mismas normas sin ningún privilegio. Esperemos que con esta sanción, no se derive en reacciones inesperadas de su parte desde otros menesteres. Ya usted tiene antecedentes de evadir bloqueos, no lo haga nuevamente.

Para terminar con esto, pasado el bloqueo no podrá interactuar con JacobinoWunsh ya sea en forma de mensajes o reacción editorial (es decir, wikihounding). Si llego a saber que usted o si alguna IP anónima insiste en molestar al usuario o en coaccionar para verlo en persona o en otros medios, tomaré medidas más severas que pueden incluir la prohibición editorial en el tema de transporte o la expulsión del proyecto de Wikipedia. Marcando esta línea usted deberá estar consciente que ya no podrá cruzarla, no importa cuántos años pasen. Deberá empezar a tratar de manera más colaborativa y ser concesivo con otros usuarios, aquí no toleraremos a intimidadores que pretendan estar encima de otros usuarios.

Tiene la opción de apelar esta sanción. Taichi 〒 07:08 7 nov 2021 (UTC)

Es cierto, años después coincidimos nuevamente. En esta ocasión solicito nuevamente el desbloqueo de mi cuenta, pero simplemente para continuar editando, ya que, si bien me he precipitado en el pasado, así como en el presente hacia algunos usuarios, considero que he respetado las condiciones del servicio (en la medida de lo posible). Con respecto a las redes sociales, sí, es cierto que administro paginas y grupos allí, asi como también es cierto que usuarios menores de edad utilizan lenguaje vulgar e incluso incitando al odio en dicha plataforma, pero claramente no fue mi intención al expresar que sé más del transporte o de algún otro tema, por mas conocimiento que tenga, para ser sincero hubiera eliminado yo mismo esos comentarios, que incitaban a la violencia verbal, entonces, por estos motivos expresados pediré públicamente disculpas hacia el usuario implicado. Y para terminar, sólo tengo una pequeña duda, no recuerdo hacer evadido un bloqueo esta vez, la primera tal vez lo hice sin intención, ya que no conocía el etiquetado ni las herramientas correctas para responder a determinado foro o tema, además de que la primera vez había realizado un retirado de plantillas de forma incorrecta, pero en el presente ya conozco las herramientas y ahora no he realizado ningún valdalismo. Por esta razón no comprendo la evasión de bloqueo, claramente he aceptado lo que se me ha impuesto, siempre y cuando los motivos sean razonables, por eso esta vez no considero haber evadido ningun bloqueo. Agradezco la pronta respuesta y desde ya, muchas gracias. Brunovelazquez9 (discusión) 09:08 7 nov 2021 (UTC)

Agrego que tampoco fue mi intención adueñarme de ningún artículo en cuestión, mis contribuciones son para ayudar a los demás usuarios. Brunovelazquez9 (discusión) 09:16 7 nov 2021 (UTC)

Solicito desbloqueo de mi cuenta

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Reconociendo un error

---

Motivo de la decisión:

Usted se limita a reconocer un único error, sin reconocer nada del resto de sus actos inapropiados, como el hostigamiento, o el hecho de haber influido para que otras IPs atacasen el editor. Y, a continuación, continúa haciendo ataques personales y presunciones de mala fe, incluyendo acusaciones de "complot" y de que tres usuarios estarían tan de acuerdo que se conocen personalmente. Dado que no se detiene en sus ataques, que ya no se limitan a un único usuarios sino a todo aquél que se cruce con Ud., rechazo su solicitud de desbloqueo y lo aumento a un mes. Marcelo (Mensajes aquí) 21:59 7 nov 2021 (UTC)

Reconozco el error cometido, ya expresado en mi propia página de discusión, he pedido disculpas a el/los usuarios afectados y continúo respetando las condiciones del servicio a la hora de realizar ediciones. Por lo tanto solicito el desbloqueo de mi cuenta. Desde ya, muchas gracias.

También realizo un nuevo descargo: hasta el momento veníamos bien, he respetado prácticamente hasta lo último (salvo los 2 hostigamientos, el primero en 2015 y el reciente, por ambos sucesos he pedido disculpas públicamente) pero ahora, esta pasando que siento que ya quieren censurarme, violando mis derechos, incluso al poseer un perfil de usuario. Primero, paso a confirmar que fui yo quien influyo a los dueños de las 2 IP anónimas a realizar los comentarios al usuario implicado en el desafortunado suceso recientes. Y en 2015, concretamente lo que hice fue retirar plantillas de mantenimiento y destrucción, por lo cual me bloquearon y reincidi creando otro perfíl de usuario, que aquí le denominan títere por lo cual mi bloqueo aumentó. Eso es todo lo que sucedió de mi parte y jamás considero que evadi ningun bloqueo, de hecho, esperé mas tiempo del previsto para volver a editar. Pero ahora, resulta que parezco estar envuelto en una guerra sin sentido. El Usuario:Taichi (quien determinó mi bloqueo en ambas ocasiones) el usuario implicado con quién tuvimos el altercado y un usuario llamado Usuario:Pichu VI parece que armaron una especie de "complot" para eliminar mi contenido en Wikipedia Commons y también para eliminar mi perfil de usuario, claramente esto es un ejemplo de censura y hostigamiento (lo cual no puedo denunciar en el foro correspondiente, ya que me bloquearon). Esto me hace sentir muy molesto y además, siguen sin brindarme las explicaciones sobre los borrados de mi contenido, realmente quiero terminar de armar este rompecabezas. También intentan investigar quienes son las personas a quienes influenció? Mis redes y contactos? Mi vida privada? Yo también podría pensar y alegar todo esto perfectamente, e incluso realizar un descargo en redes sociales y en la web que los 3 en conjunto quieren perjudicarme (o que incluso se conocen), por algo esta sucediendo esto. Para terminar definitivamente con esto, jamás he sido bloqueado en ninguna otra red social, entonces me pregunto: por que que no mejor eliminan mi cuenta definitivamente? Sepan que mi vida seguirá adelante con buena salud y gracias a Dios, fuera de ésta plataforma, aunque sinceramente deseaba poder seguir brindando mi conocimiento y mi material al público. Saludos cordiales y adiós. Brunovelazquez9 (discusión) 21:46 7 nov 2021 (UTC)

Más aún: acaban de marcar para eliminar las imágenes que paginas e instituciones me confiaron para su eliminado, increíble. El usuario quien realiza esto es Usuario:Ahmad252. Lo único que falta es que eliminen mi propio contenido junto a las imágenes de mi propia autoría. Gracias por seguirme censurando. Adiós. Brunovelazquez9 (discusión) 21:49 7 nov 2021 (UTC)

Dejo confirmación CU que al menos una de las IPs fue Brunovelazquez9. Taichi 〒 22:33 8 nov 2021 (UTC)

Constancia de una clara evasión de bloqueo, aumento a 6 meses el bloqueo. De verse otras evasiones, se considerará la expulsión. Taichi 〒 17:41 11 nov 2021 (UTC)

Viendo esto he procedido con el bloqueo definitivo de la cuenta. Taichi 〒 23:16 10 dic 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Brunovelazquez9, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:25 10 nov 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Brunovelazquez9. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Línea 8A (Montevideo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 19:26 26 ene 2022 (UTC)