Usuario discusión:Canaan/Archivo 2009
Tu nominación a WP:CAD de Exposición Internacional de Barcelona (1929) editarEl artículo que nominaste como artículo destacado, Exposición Internacional de Barcelona (1929), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Exposición Internacional de Barcelona (1929) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Fidel[Moquegua] 02:20 5 ene 2009 (UTC)
Sobre el artículo Mario Maragliano editarHaciendo mi patrullaje vi que el artículo mencionado no cuenta con referencias, para cuando tengas un tiempo y las puedas colocar. Gracias y slds. Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 03:19 8 ene 2009 (UTC) Saludos editar¿Qué tal Canaan, cómo estás?. Llevo un tiempo intentando organizar el wproyecto de pintura y me he propuesto mejorar los 50 artículos más leídos, que reciben 1,8 millones de visitas al mes, por si solos representan el 0,6% de todas las visitas que recibe wikipedia en español. El caso es que que en plan pedigüeño solicito a la gente si puede mejorar un artículo y la gente está respondiendo de manera generosa. Vengo a ver si es posible que tu te encargues de mejorar un artículo cuando te venga bien, no hay ninguna prisa. Se trata de Expresionismo, uno de los artículos más demandados de pintura, en los meses normales recibe 50.000 visitas al mes, en la lista que he elaborado es el noveno más visitado de pintura. Nuestros visitantes merecen encontar la mejor información posible y cuidando estos 50 artículos estamos cuidando la mitad de todas las visitas a los 5.000 artículos de pintura. Obviamente cuantas más visitas recibe, más deberíamos cuidarlos y este tiene el máximo interés para nuestros visitantes. ¿Sería posible?. No te sientas obligado, si puede ser te quedaré muy agradecido. Un abrazo y ya me dirás.--Niplos-disc. 08:38 7 feb 2009 (UTC)
RE:Discusión Café editarNo te preocupes, no tomé a mal el comentario. De todos modos, se agradece tu mensaje. Saludos. Michael Scott >>> 23:09 20 feb 2009 (UTC) Oscar editarEstimado, por favor no traslades Oscar (nombre) porque no se ha llegado a un acuerdo para hacer tal cosa. Evitemos una guerra de traslados y busquemos el consenso en la página de discusión respectiva. Saludos. Michael Scott >>> 20:17 22 feb 2009 (UTC) Uso de las comillas simples editarVi que cambiaste la utilización de las comillas en el artículo Óscar (nombre). Pero de acuerdo con las reglas del idioma español (Buscon.rae.es, apartado 2.e), en caso de definiciones se usa comilla simple, no doble. Así que revertí ese cambio en particular aquí. Saludos, Rosarino (discusión) 15:26 1 mar 2009 (UTC)
(O/Ó)scar editarHe aportado algún elemento más en la respectiva discusión. Agradeceré tus comentarios; por favor, no me contestes en mi página de discusión porque mi IP es dinámica y por ahora no planeo registrarme. Saludos cordiales, 201.255.241.21 (discusión) 00:33 7 mar 2009 (UTC) Saludos... editar...amigo, es un honor que una persona tan conciencuda como vos acepte entre sus intereses hacer uno de los art más visitados de pintura (no te consideres peloteado pero te considero uno de nuestros grandes). Hazlo como quieras y en el plazo que consideres oportuno, yo no voy a decir nada , solo estaré agradecido. También quiero agradecerte que te apuntaras al wp de pintura. En cuanto al art sobre estética, son palabras mayores, lo leeré con placer. Yo me he atrevido con Velázquez y también, de una forma distinta, con Color que tiene muchos visitantes. Un abrazo.--Niplos-disc. 19:44 15 mar 2009 (UTC)
Referencias editarHola. Sería bueno añadirles referencias a Charles Batteux. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:50 26 mar 2009 (UTC) Templo Expiatorio de la Sagrada Familia editarHola Canaan. Te felicito por tu aportes al Templo Expiatorio de la Sagrada Familia. Me ha encantado. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 20:32 4 abr 2009 (UTC)
Déficit de la Exposición Internacional de Barcelona editarBuenas; primero felicitarte por tus importanes aportaciones a este artículo, muy completo. Sin embargo, hay un dato de tu edición del 15 nov 2008 que me deja desconcertando: tras afirmar que el coste de la exposición fue de 130 millones de pesetas, se afirma que dejó un déficit de 180 millones de pesetas. ¿Como pudo ser el déficit mayor que el coste? Comprobando las referencias, he visto que el coste está confirmado por el BIE, lamentablemente no puedo consultar el libro al que hace referencia el párrafo donde mencionas el déficit, por lo que me quedo con la duda. Supongo que, en todo caso, 130 millones fue simplemente la inversión inicial, y 180 millones las pérdidas totales; aún así, resulta muy confuso y daña la credibilidad del artículo, por lo demás impecable (en mi opinión). ¿Podrías volver a comprobar esas referencias, y corregir o completar (lo que sea apropiado) esta información? Gracias y buena suerte. --Ayoze (discusión) 02:47 12 may 2009 (UTC) Re:Expresionismo editarCada uno usa la plantilla de una manera y lo que solía ocurrir es que quedaban artículos marcados por años sin que nadie trabajase en ellos. Se decidió retirar aquellas en las que quien las hubiese colocado no habría trabajado en ellos durante el último mes. Si piensas seguir con ello y reviertes al bot, tendras la plantilla colocada otro mes, pero si en ese tiempo no lo editas mi bot volverá a retirarla. Perdona las molestias y saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 13:28 23 may 2009 (UTC) Gaudí editarListo, gracias por estar atento. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 01:01 13 jun 2009 (UTC) Información editarHola Carlos, me presento: Soy Miguel Torres un Maestre Cantero y escultor de Galicia, y estoy buscando información de como contactar con el taller de elabaración de las piedras de la Sagrada Familia de Barcelona para poder enviarles un curriculum mío ya que me interesaría trabajar allí. Lo que si te puedo prometer es que soy muy Buén escultor (demostrado) y estoy buscando algo como esa iglesia que realmente me suponga un reto verdaderamente dificil, ya que de lo demás estoy quizá desmotivado por no suponer nada complicado para mí. Un saludo y espero que me puedas indicar alguna dirección o e-mail que me ayude a contactar con los realizadores del proyecto actualmente. Gracias y me alegro que te guste el arte y seas colaborador de wikipedia. My dirección de correo es : picadordeduro@gmail.com Si alguien puede ayudarme se lo agradecería. Gracias por aporte a discusión del Café editar¡Hola, Canaan! Gracias por tu apoyo a la discusión sobre la Convención para nombrar nombres propios que se sigue en el Café. Sería genial que pudieras referir a dicha discusión miembros del Wikiproyecto Nombres propios, pues de seguro le darían un nivel adecuado a la discusión. Saludos y mil gracias por delante, Prof. Jerónimo Alayón Gómez (discusión) 11:26 29 jun 2009 (UTC) Saludos amigo editarMe alegro de verte. Si, he visto que que has estado inactivo, ya sabemos como es esto, unas veces se está más centrado y con más tiempo, y otras es al revés. Te vi en el café con el asunto de la historieta, en fin, sin comentarios. Respecto a expresionismo, no tengas ninguna preocupación. Si puedes estupendo y si no, ya llegará en otro momento. Tu contribución a este proyecto está allí, genial, esmerada, profunda, al alcance de quien desee acercarse a Gaudí:: los 30/40.000 que acceden todos los meses + otros tantos que quieren saber de a sus obras. Un abrazo amigo.--Niplos-disc. 08:14 11 jul 2009 (UTC) AB editarHola, vengo por tu comentario. Realmente no sabía lo del plagio, me pareció un artículo bien redactado y referenciado. Si lo deseas, puedes colocar dicho artículo en desacuerdo. Allí expones tus razones y solucionaremos este pequeño problema. Bueno cuando quieras me avisas para comentar. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:09 25 jul 2009 (UTC)
He realizado la primera lectura. Es fantástico. Sabes que tengo devoción a tus trabajos, pero nuevamente me has sorprendido con esta joya. Si te parece bien, me gustaría (y sería un honor para mí) presentarlo a destacado. En cuanto a su extensión es la propia del tema (también de tu conocimiento). Probablemente alguien ponga pegas, pero entre los 20 artículos que hay en nuestra wiki con más de 200 kb cuento 11 destacados. ¡Contigo vale la pena esperar!. El año pasado, Expresionismo, ha tenido 600.000 visitas. Este año los visitantes se encontraran con tu didáctico trabajo y saldrán con una idea profunda de lo que fue el movimiento y con ganas de indagar más. En definitiva tendrán cultura gracias a tí. En lo que a mí respecta, gracias infinitas. Un abrazo.--Niplos-disc. 16:02 30 ago 2009 (UTC)
Hipatia editarBuenas. Te he dejado un breve comentario a tus referencias a la falta de neutraldiad en la página de discusión. Algunos pueden conisderarse POV, pero otros no sólo no son juicios de valor, sino que están bien referenciados. Saludos de Bertie (discusión) 18:25 4 sep 2009 (UTC) Historia de la estética editarNotabilísimo artículo, digno de destacado. No lo he revisado a fondo, pero lo que veo me gusta. Observo que en esta misma discusión se refiere a él Niplos, de modo que sólo felicitarte y ofrecerme para lo que sea menester. Verás que he incluido en la introducción, en un lugar que me pareció apropiado, el enlace a estudio de la historia del arte. También meto un enlace a historia de la estética en la introducción de éste otro. Ambos artículos tienen una clara independencia, aunque confluyen en muchos puntos. Lo tenía preparado para presentar a destacado y lo estuvo revisando Rupert de Hentzau, pero me avisó que no podía seguir con ello, luego me di cuenta de que tenía que ampliar la sección de historiadores españoles y de otras naciones, y lo volví a retocar; de momento está así y no hay prisa. Otro artículo que tiene gran coincidencia es Teoría del arte, mucho más breve, que inicié para que hubiera algo, y que creo que deja más o menos claro lo que se quiere decir con ese término y su relación con estética e historiografía del arte, porque no son estrictos sinónimos. Al menos espero haberlo conseguido, aunque si me indicas otra cosa, podríamos darle un repaso. Acabo de ver en el historial que ya te habías fijado en él y ya le habías metido el véase también en marzo. Saludos y a tu disposición. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:14 27 sep 2009 (UTC) Por cierto, que el que está más flojo es justamente estética; hoy he retocado unas tonterías, y ya había cuestionado alguna otra cosa en la discusión, pero lo cierto es que no está muy presentable. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:19 27 sep 2009 (UTC)
A la hora de traducir... editarHola, ¿hay algún motivo especial por el que no traigas las referencias externas de los artículos que traduces? Por favor, toma nota de lo que pone aquí, tanto en lo referente a derechos de autor citando la versión concreta que traduces, como en lo referente a la verificabilidad de los contenidos. Incluir en el primer resumen de edición "traducido de en.wiki" no es suficiente. Saludos, Poco2 20:01 21 oct 2009 (UTC) Enlace Parque Güell editarHola, hace ya un tiempo tuve un problema con nuestra página y no pudimos añadirla, por temas de spam, ahora hemos comprado el dominio http://www.parkguell.es , y lo he comentado en la discusión de la página del parque para que si lo creeis oportuno la publiqueis. Por si te interesa hay una parte nueva en la web que son unas panorámicas, si quieres miratelas (XD). Saludos--Malet (discusión) 19:19 25 oct 2009 (UTC)
Arte colonial editarPues me parece de perlas la idea porque la verdad es que es un tema bien interesante que puede dar para mucho. Manos a la obra. De todas formas te pido un favor: ya que hemos añadido esa sección y puesto lo de AP, ¿te costaría mucho escribir algo más, aunque no se quede completo? y si quieres, se quita el AP y se pone más adelante, cuando lo veas oportuno. Gracias por tu colaboración, es así como se está a gusto en wikipedia :-) Lourdes, mensajes aquí 18:51 14 nov 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Poeta en Nueva York editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, Poeta en Nueva York, ha sido aprobado , ve a Discusión:Poeta en Nueva York para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.MarisaLR (discusión) 22:17 14 nov 2009 (UTC) Muy buen artículo, felicidades MarisaLR (discusión) 22:17 14 nov 2009 (UTC) cerdà editarNo sabia que hubieras dejado la VP. No serà por la historia del anonimo sempiterno i las categorias del Dunadan ??. Porque si es por eso, deberias hacer mas practicas de amnesia selectiva. Hemos coincidido en varios articulos y colaborar siempre significa ceder en algun momento. De otra forma, uno se frustra y es quien mas pierde. En todo caso, el tiempo ayuda a resituar las cosas. Ya te lo pensaras y espero volver a encontrarte. Salut, company !!--amador (discusión) 22:06 25 nov 2009 (UTC) Sociología del arte editarHola, perdón po no contestar antes pero también he estado un poco atareado. Mirá, las nominaciones puestas en espera tienen un plazo de 7 días en el caso de cambios pequeños, pero el tiempo podría extenderse si deseás realizar cambios más sustanciales que, comprendo, insumirían un teimpo mayor. Por otra parte, de entre todas las sugerencias que hice, lo de ampliar el artículo especificando qué teorías en torno a qué práctica artística específica han sido las más importantes y los límites con la sociología literaria es, efectivamente, una sugerencia para una CAD, rebasa las necesidades de una SAB. Lo que sí me parece importante, para redondear el carácter general que precisa el artículo es que se incluyan –aunque sea mínimamente– las críticas que se le han hecho a la disciplina. Los enlaces al material que dejé en la página de discusioón pueden servir para redactar un apartado mínimo o un párrafo al respecto, nada necesariamente exhaustivo para una SAB. Si te interesa realizar ese cambio y alguno que creas posible por tu dismponibilidad de tiempo no tengo problemas en extender la SAB. Si no avisame. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 02:16 29 nov 2009 (UTC) José Batlló editarApreciado usuario: Citar a José Batlló Casanovas traduciendo su nombre al catalán en un texto enteramente en castellano resulta tan fuera de lugar como citar a Miquel de Cervantes i Saavedra o a Camil Josep Cela i Trulock. Es por todo lo expuesto que he cambiado el nombre de mi bisabuelo al castellano en el artículo sobre la Casa Batlló, dado que para ajustarse a la realidad, es así como debe aparecer en la enciclopedia Wikipedia de alcance global. Desearía que permaneciese tal como lo he escrito puesto que es como se conocía en vida a Don José Batlló Casanovas y como se le debe conocer actualmente y en el futuro para ser fieles a la realidad. Sin otro particular reciba un cordial saludo: Eduardo Marimón Arbiol (--Bizkarguenaga (discusión) 14:30 29 nov 2009 (UTC)) Tu nominación a WP:SAB de Sociología del arte editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, Sociología del arte, ha sido aprobado , ve a Discusión:Sociología del arte para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Luke in spanish (discusión) 12:30 1 dic 2009 (UTC) ¿No hay respeto? editarNo entiendo muy bien el mensaje que me dejas en la discusión ¿insinúas que he faltado el respeto a algún usuario en algún lugar?(Porque supongo que a editar con rigor histórico, mejorando el estilo, evitando las redundancias y argumentando las razones para ello no lo estarás llamando falta de respeto o mala voluntad ¿verdad?, seguramente que no es eso a lo que te refieres). Creo que lo bueno sería no empezar con inquinas mutuas. El tono que has usado en mi discusión no es, ni de lejos, el adecuado para una colaboración productiva, y sería una pena que un buen editor como tú acabara quemándose. Espero sinceramente que eso no ocurra. Un saludo. Escarlati - escríbeme 18:50 11 dic 2009 (UTC)
Corona catalano aragonesa editarHace 750 años Jaime I respondiendo a los nobles aragoneses que no quisieron darle dinero (impuesto de bovatge) para la conquista de Murcia: "car sots dura gent dentendre rao", y en estos siglos no ha cambiado su personalidad... "...E direm nos: Gran maraueylans donam de uosaltres, car sots dura gent dentendre rao, car be deuriets guardar lo negoci qual es, e deuriets guardar siu fem nos per bon enteniment o per mal..." En la wiki lo he puesto más light pero puedes ver mi blog http://catalonia-history.blogspot.com/ --Mcapdevila (discusión) 06:22 13 dic 2009 (UTC) Gracias amigo editarHola amigo. Excelente regalo, el mejor que me pueden hacer en wikipedia. Sabes lo que pienso de los artículos claves y de Arte en particular. Cuando vi que empezabas a trabajar en Arte, te lo comenté, pero pensé (y me callé): arduo proyecto para atacarlo solo, ojala lo terminé. Hoy me das una gratísima sorpresa. En el pasado me he quitado el sombrero ante tí y hoy lo vuelvo a hacer (Cuando lo lea te digo si me gustaría presentarlo a AD). Sobre lo que preguntas en tu PD, cada día me siento más desvinculado. Cuidate. --Niplos-disc. 19:48 13 dic 2009 (UTC) ¡Felices fiestas! editarCanaan te deseo una Feliz Navidad y un prospero año nuevo. Que la paz, la felicidad y los buenos propósitos te acompañen siempre. Espero que el próximo año nos sigas regalando grandiosos artículos como lo has hecho hasta ahora. Un abrazo, ¡maestro!, Taty2007 (discusión) 19:37 24 dic 2009 (UTC) Felices fiestas editarFelices fiestas; espero que todo salga perfecto apra 2010 y que la hayas pasado de maravilla en nochebuena --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:27 25 dic 2009 (UTC)
|