Hola Chama8. Borré la información ya que en el artículo no se pueden mencionar todos los trabajos que hacen referencia a Borges. Por lo mismo hay que ser selectivos, y escoger sólo aquellos datos más relevantes. Si te fijas, la sección en que escribiste tu información habla sobre los escritores que en alguna medida se han visto influenciados por el argentino; los nombres que allí aparecen tienen relevancia mundial, y forman parte importante de la literatura. El cuento al que haces referencia, si bien fue finalista de un concurso literario, carece de esta relevancia. De hecho, una rápida búsqueda en google del título del cuento no arroja resultados muy numerosos. Saludos. --Soulreaper plop! 13:21 5 jul 2010 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Jaime perales contreras» editar

 

Hola, Chama8. Se ha revisado la página «Jaime perales contreras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 22:18 10 jul 2014 (UTC)Responder

En respuesta editar

Nadie opinó absolutamente nada sobre JPC. Nada, pero nada de nada. El artículo se borra porque es copia textual de otras fuentes y eso simplemente no se puede hacer en Wikipedia por una cuestión de derechos de autor. Para que quede más claro: no se puede copiar y pegar texto de otros sitios sin los derechos correspondientes.

Sí se puede crear de cero, con una redacción propia que se ajuste a los que se espera de un artículo enciclopédico, en cuanto a estilo y referencias. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:05 11 jul 2014 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Jaime Perales Contreras editar

 

Hola, Chama8. El artículo Jaime Perales Contreras en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 19:31 15 jul 2014 (UTC)Responder

Hola Fixertool:

Te incluyo la página con las sugerencias para que yo ya pueda editarlo sin riesgos de que me lo puedan borrar o poner una plantilla.

Saludos.

Chama8.

Re: Jaime Perales Contreras editar

El artículo tiene las deficiencias señaladas. Antes era borrado directamente por plagio. Ahora no va a ser borrado, pero tienes que corregirlo. ¿Qué pretendes? ¿Dejar un artículo mal redactado, con ortografía deficiente, etc.? Corrígelo y se podrá retirar esa plantilla. Puedes solicitar asistencia a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:12 15 jul 2014 (UTC)Responder

Hola Fixertool:

Ahi va de nuevo, ahora sí con las ediciones sugeridas. Espero que con esto ya se pueda quitar la plantilla.

Saludos.

Chama8

Discusión editar

La discusión no se blanquea. UA31 (discusión) 22:28 16 jul 2014 (UTC)Responder

No, simplemente te revertí y repuse el comentario que habías borrado, pues los comentarios de las discusiones no se borran salvo que sean vandalismos. Respecto al artículo, puedes editarlo pues los artículos no tienen dueño, aunque es mejor que se lo comentes a Fixertool. Por último, los mensajes de dejan en la pestaña discusión del usuario con el que te quieras comunicar. UA31 (discusión) 22:40 16 jul 2014 (UTC)Responder

Hola: Como bien dice UA31 los mensajes de otros usuarios no se blanquean. Pero bueno, supongo que fue un error. Ahora bien, tampoco se trata de que copies todo un artículo en esta, tu página de discusión. Eso sí deberías borrarlo. Lo vi de casualidad y lo mejor es que vayas directamente al artículo y hagas las modificaciones allí. No retires las plantillas que otros usuarios han colocado. Saludos. --Fixertool (discusión) 06:16 17 jul 2014 (UTC)Responder

Hola a todos:

El artículo fue corregido, aunque yo no estoy todavía de acuerdo en varios de sus comentarios.

1)La nota NO tiene faltas de ortografía. Repito, nuevamente, si encuentran una falta de ortografía, favor de señalarlas. No hay tales faltas.

2)No hay frases retorcidas o poco claras en el texto. Se utilizó el clásico desarrollo de oraciones siguiendo el orden de "sujeto, verbo y predicado", para la construcción de frases, lo que menciona el manual de estilo de Wikipedia. Asimismo, para deaarrollar el artículo, se utilizaron párrafos moderadamente breves y se articularon dichos párrafos basados también en el orden de "introducción,desarrollo y conclusión" en cada sección del artículo.

3) Otro tema, que afortunadamente desapareció, fue que el biografiado se está "autopromoviendo" No hay tal. Los enlaces utilizados en el artículo sobre Perales contienen varias citas de organismos y autores reconocidos que lo mencionan favorablemente a él y a su obra. Eso estaba desde la primer página que supuestamente fue plagiada. Todos los enlaces que mencionan la obra de Perales son independientes y se encuentran en las páginas Web de las instituciones que son serias y confiables.

Espero que con esto se avance un poco más en el desarrollo del proyecto Jaime Perales Contreras.


Saludos.


Chama8

Nadie le está impidiendo nada editar

Hola Taichi:

Usted está tomando partido por su amigo Fixertool, no está siendo objetivo. Ya le repetí una y mil veces que no hay faltas de ortografía y de sintaxis. Si está pobremente maquetado ayude, por favor, a mejorar el maquetado como es de su agrado. Hay personas que están en Wikipidea vivas que hablan sobre un libro. Vea, por ejemplo, la bio de Gerald Martin que está en Wikipedia ¿Acaso, también está promoviendo su libro o que? La persistencia de mantener la bio de Perales es obvia, no es promoción, simplemente usted está siendo injusto al poner la plantilla y está tomando partido en una causa que es injusta.

Saludos

Chama8

P.S Le agradezco también que usted me haya otorgado el honor de considerarme el autor del libro de Perales, pero no es así.

Y mucho menos agregar enlaces si estos son apropiados. Lo único que se le pide es que escriba bien. Mínimo. Nada más. Revise la ortografía y la gramática del artículo. Yo no voy a hacerlo por usted, dada la forma en que ha encarado al resto de los usuarios con los que ha interactuado. En cuanto a la plantilla de "promocional" yo no la agregué, no puedo retirarla. Consulte a Taichi por ese tema. --Fixertool (discusión) 23:28 20 jul 2014 (UTC)Responder

Lo siento, pero no retiraré la plantilla porque el artículo está pobremente maquetado: la mitad del articulo habla sobre su libro, más que de su biografía. Si esta persona es sólo importante porque hizo un libro, creo que el carácter promocional del biografiado es evidente. Además, la insistencia de querer mantener esta biografía me hace sospechar un interés particular por éste. Creo que en este caso no me convence totalmente. Saludos. Taichi 06:38 21 jul 2014 (UTC)Responder
Usted está tomando partido por su amigo Fixertool, no está siendo objetivo.
Me perdonará pero si usted viene en plan de faltar el respeto a Fixertool y a mi persona, le aviso que ese no es el camino adecuado. La intimidación no está en el camino a una comunicación cívica y cordial. Expliqué los motivos, usted nos falta el respeto. A partir de este momento no dirijo más palabras con usted, por no tener tacto con los demás usuarios. Mantengo la vigilancia sobre el artículo, hasta que no vea cambios sustanciales, no retiro la plantilla. Que tenga un buen día. Taichi 17:00 21 jul 2014 (UTC)Responder

Sobre Jaime Perales Contreras editar

Hola Chama8. Bueno, como le comente, faltaban las fuentes y referencias necesarias para que este artículo cumpliera con las política de verificabilidad de Wikipedia. Debe usted saber que los Bibliotecarios nada tienen contra nadie, es el trabajo que ellos gentilmente realizan para que Wikipedia siga siendo lo que actualmente es. Por otro lado, y como consejo; no olvide firmar sus comentarios, y para ello, solo debe usted añadir ~~~~ al final de cada uno de ellos. Un saludo.Deucaleon (discusión) 18:23 21 jul 2014 (UTC)Responder


Muchas gracias Deucaleon.

Saludos

Chama8Chama8 (discusión) 18:40 21 jul 2014 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento editar

 

Estimado Chama8: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 17:21 26 jul 2014 (UTC)Responder

De verdad, sugiero que no vuelva a retirar plantillas sin siquiera dignarse a corregir el formato y la redacción del artículo. Es preferible que se dirija a quien colocó la plantilla roja antes de proceder arbitrariamente. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:21 26 jul 2014 (UTC)Responder

Re: editar

Buen día. He leído la discusión al respecto del artículo Jaime Perales Contreras -del cual puedo presumir que bien es usted o está relacionado al personaje-. Me pidieron intervenir en este artículo para dejarlo conforme a convenciones y eso he hecho. Se enuncia en el mismo que el personaje en cuestión tiene publicaciones en distintos idiomas. Si gusta, puede añadirlas y las formateo de acuerdo a convenciones. Ahora bien, nuestro cuarto pilar del proyecto refiere al respeto en el proyecto hacia otros contribuyentes. Le invito a que se conduzca así con mis compañeros bibliotecarios, que realizan una labor administrativa invaluable para el proyecto totalmente voluntaria. Estoy a su atención, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 19:41 26 jul 2014 (UTC)Responder

Agradezco a ProtoplasmaKid su intervención. Chama, quiero explicarte un punto: en Wikipedia somos voluntarios que dedicamos parte de nuestro tiempo a dar una mano en lo que se pueda. Si tú actúas de una manera no colaborativa, no solo no obtienes ayuda sino que alejas a los demás. Igual que en cualquier otro ámbito. No estamos para complicar la tarea a usuarios nuevos o para borrar artículos porque sí. Ahora ya pasó. Da vuelta la página y no te quedes encerrado en lo ocurrido.
Por favor, tampoco retires plantillas ni te encorajines. Dirígete a quien la colocó en forma normal como si lo hicieras con un compañero de tareas. Que en realidad eso somos todos aquí, más allá de diferencias puntuales. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:10 26 jul 2014 (UTC)Responder
Muchas gracias Fixertool. Chama8, señalé la presunción de que probablemente era usted mismo el citado en el artículo o bien aparentemente está relacionado, ya que existe una cuenta en Twitter llamada Chamacote8 con el nombre de Jaime Perales Contreras, publicando además contenidos redactando en primera persona y algunos que ya había citado aquí (el programa de literatura de Saldaña, por ejemplo). Me pareció mucha casualidad. Sólo quiero recordarle que, ante este tipo de casos, existe una política al respecto y es más prudente ser honesto. Respecto a la trayectoria en Washington que menciona, debe incluirse sólo si es enciclopédicamente relevante. El hecho de estudiar, trabajar o ser becado por una determinada institución (aunque sea de alto prestigio) no aporta relevancia per se. De ser así, todos los alumnos y alumnas que han asistido a dichas instituciones tendrían un artículo y ello no es así. Y respecto a la obra que realizó Perales sobre Paz, puede agregarse en una subsección del apartado Obra, pero todo ello con referencias. Por lo que leo en reseñas me parece una obra interesante, ya que en lo personal admiro la obra poética de Paz. Si quiere, redáctela, y una vez arriba puedo dar una revisión. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 16:25 28 jul 2014 (UTC)Responder