Cimoco
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 20:00 8 nov 2016 (UTC)
Homo floresiensis y "hobbits" editar
Hola Cimoco, mi apreciación no es en absoluto subjetiva. Desde hace muchos años es habitual que a los principales hallazgos paleoantropológicos se les imponga un mote con el fin de facilitar su difusión popular. Desde Lucy, Selam, Señora Ples, Cascanueces, hasta los Miguelón y Elvis hispanos, es común el «bautismo» de ciertos fósiles. Lo mismo en otras disciplinas, como el caso de Lovelock, que pidió consejo a su vecino, el premio Nobel William Golding, para poner un nombre a su modelo ecológico que no estaba teniendo éxito, y así surgió la denominación de la hipótesis Gaia. En el campo de la economía, el nombre de teoría de Olduvai tiene un origen similar, para buscar la facilidad de difusión de una hipótesis, etc. etc.. Por tanto creo que mi apreciación no es tan subjetiva como dices. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:01 16 nov 2016 (UTC)