ColaborarConBuenaFe
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Recuerda que ante cualquier pregunta o problema sobre Wikipedia y su entorno, no dudes en decírnoslo, que estamos para ayudarte. ★★★Just don't get dizzy between commands!!!★★★--Víctor
Pines • 
19:32 23 sep 2017 (UTC)
Uso de una tabla en tu artículo editar
Buenas, te recomiendo usar Fichas para colocar datos específicos en lugar de poner tablas, porque son más útiles y fácil de agregar. Véase WP:PLAN para más detalles. Saludos.--Víctor Pines • 19:32 23 sep 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, PedroJ.Rodríguez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Delegación de Defensa en Extremadura en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 18:37 26 sep 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, PedroJ.Rodríguez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Delegación Regional de Badajoz del Instituto Social de Fuerzas Armadas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:38 26 sep 2017 (UTC)
Re:Artículos marcados como SRA (resolución) editar
He estado viendo ambos artículos, y te dejo puntos para arreglar en cada uno:
- Delegación de Defensa en Extremadura:
- Estás poniendo referencias inadecuadas, entre ellas, dos que redirigen a vídeos y uno que es de la página del gobierno. Las referencias solo deben redirigir a información escrita, y no vídeos o imágenes sueltas, y en cuanto a la otra, no puedes usar información primaria. Léase WP:REF y WP:FP
- En las secciones Antecedentes, Delegado de Defensa en Extremasura y Subdelegación de Defensa en la Provincia de Badajoz, estás pocisionando mal las referencias. no se deben enumerar las mismas con comas ni con ningún otro caracter. y tampoco deben interferir o estorbar la ortografía; una referencias va después de una coma o punto, no antes. (véase WP:REF). Tome como ejemplo este artículo (observe cómo van las referencias pocisionadas en el texto).
- Estoy viendo que está dejando datos personales que empiezan con datos como Administración, Ministerio, Dirección, etc. Le voy diciendo que no se ponen información personal de lugares, personas, o empresas. Son totalmente irrelevantes, y le pido que las retire.
- Delegación Regional de Badajoz del Instituto Social de Fuerzas Armadas
Tiene los mismos defectos que el artículo anterior, igual resalto algunas más:
- Necesita más referencias, más información, y cambiar esa única referencias por otro enlace informativo hecho por terceros.
- Elimine esos datos personales.
- En la sección bibiografía, los enlaces a Google, no cuentan. Google es un buscador, y eso no es relevante, mucho menos en Google Books y demás subgrupos.
Cuando arregles esos problemas, vas a la discusión del usuario que te puso ambas plantillas y le pides que los revise y si es posible retirar las mismas. Si te dice que arregles algo, los arreglas, y que lo vuelva a checar. Recuerde que usted tiene menos de un mes para arreglar ambos artículos antes de su eliminación. Saludos.--Víctor Pines • 02:15 28 sep 2017 (UTC)
Re: Artículo Delegación de Defensa en Extremadura editar
Recuerda no poner enlaces rojos en "Véase también". Por otro lado, Este artículo necesita más referencias. Todavía sigue la única y no válida fuente. Trata de arreglar eso y luego contacta con el usuario que te marcó la plantilla como SRA. Saludos.--Víctor Pines • 04:15 30 sep 2017 (UTC)
Virgen del Pilar editar
Hola, PedroJ.Rodríguez: he retirado alguno de tus añadidos en el artículo Virgen del Pilar. Te explico los motivos: aquí retiro un texto que repite exactamente lo mismo que en esta página, por lo que podría ser una violación de derechos de autor. Por otra parte, aquí he quitado una afirmación sin referencias. El momento de la coronación de la virgen refleja el hecho de que se elaboró una corona para agregar a su imagen, por lo que no creo que tenga que ver con que se le diera ningún título de patrona en ese momento. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 15:20 13 oct 2017 (UTC)
Re:Concatedral Mérida (Extremadura) editar
Buenas, has hecho bien a la hora de comentarle en su página de discusión. El usuario debería responder pronto. Personalmente no me parece vandalismo en sí. Pero si te digo una cosa. Limítate a dejarles avisos haciéndoles ver lo mal que hicieron al editar (siempre y cuando esté justificado). Y trata de sonar un poquito amable, por la forma en que le dejaste los mensajes, parece que le hablases como un Sheriff dirigiéndose a un intervenido xD. Quizás eso sea la razón por la que el usuario no ha querido pronunciarse.
Mira, te dejo una entrada al chat IRC personal de Wikipedia. Pero antes te digo que si tienes que hacer una sugerencia en general, primero utiliza el Café. Puedes acceder en el tablón de bienvenida que te dejé, lo vas a reconocer fácilmente. Dejas un formulario sobre alguna consulta, o también sugerencias, o para que vean las ediciones de algún usuario. Eventualmente será atendido y te mencionarán con una respueta. Y de ahí tienes el chatIRC. Puedes consultar con usuarios en tiempo real, pero solo úsalo para una consulta rápida. Para una consulta detallada, ahí está el Café.
Este enlace lo puedes poner en tu página de usuario. Solo haces clic en la palabra en verde "Entrar". Como no tienes cuenta aún, no marques la casilla y vas directo a entrar en el botón verde de abajo. Te dejo estas opciones debido a que no sé sobre estos tópicos que son de España. Te van a ser útiles:
Si tienes más dudas, no dudes en escribirme. Saludos.--Víctor Pines • 02:42 19 oct 2017 (UTC)
RE:Delegación de Defensa en Extremadura editar
Hola PedroJ.Rodríguez, sera otro bibliotecario el que tome la decisión de borrar el artículo o retirar la plantilla de sin relevancia. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:09 26 oct 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Archivos de Badajoz» editar
Hola, PedroJ.Rodríguez. Se ha revisado la página «Archivos de Badajoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:35 21 ene 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Museos de Badajoz» editar
Hola, PedroJ.Rodríguez. Se ha revisado la página «Museos de Badajoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:36 21 ene 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Bodas Reales en Badajoz» editar
Hola, PedroJ.Rodríguez. Se ha revisado la página «Bodas Reales en Badajoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:38 21 ene 2018 (UTC)
Hola Pedro editar
Hola Pedro: Mucho tiempo sin cruzarnos mensajes. Creo que estaré unos diez días en Badajoz, a mediados de Febrero. Voy a hacer muchas cosas de la familia pero si tengo un rato libre te llamo. A ver si nos vemos y charlamos de Wiki y de todo como la vez anterior. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 20:08 23 ene 2018 (UTC)
Notificación editar
Hola, Peter. Comprendo el interés (no todos todos pueden decir que su ciudad hospedó a Felipe II un ratico), pero lo que fuera Badajoz en 1580 accidentalmente entra en "Corte itinerante" más que de sobra. Busca consenso en cualquier caso. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 03:24 10 feb 2018 (UTC)
Comentario editar
Peter, ¿qué te parece este procedimiento?:
- Acudo a una fuente que presente de forma general la Corona de Castilla, la obra más fiable y más centrada en el tema que me pueda encontrar
- Dejo que sea la presentación del tema que haga la fuente la que me filtre lo relevante de lo irrelevante, lo accesorio de lo definitorio, etc.
- Reflejo en la ficha lo que se diga la fuente evitando la investigación original y/o bulos y/o contradecir a las fuentes fiables
En vez de emplear el procedimiento inverso, esto es:
- leo que Felipe II y su corte estuvieron en mi ciudad 11 meses
- presupongo que eso quiere decir que la "capital de la Corona de Castilla/de la Monarquía Hispánica/de lo que se me ocurra y tenga ficha en Wikipedia" estaba "legalmente" allí
- presupongo que es material adecuado para la ficha
- lo endiño allí.--Asqueladd (discusión) 14:55 10 feb 2018 (UTC)
- Esto no va de un "¿y qué hay de lo mío?". ¿Creo haber sido claro, no? Tiene ya usted un historial de investigación original y de mal uso de fuentes primarias arcanas rayano en el bulo puro y duro curioso con esta cuenta o la anterior (taifa de Badajoz says hello!). No juegue con la historia y no sabotee Wikipedia.--Asqueladd (discusión) 15:08 10 feb 2018 (UTC)
- Hola de nuevo, Peter. Te voy a pedir 1) que cites páginas en concreto de las fuentes que citas, 2) que tengas cuidado con las síntesis de material publicado. Consulto la fuente de la señora Cruz Villalón de las que has citado (sin página concreta) y leo (en la página 115) algo que podría ser resumido como Tierra de frontera desde la creación del reino de Portugal, gracias a su situación de alineación con Lisboa y a las comunicaciones con el centro de la Corona de Castilla se acabó convirtiendo en el núcleo fronterizo de mayor importancia. Después también que fue el principal centro de operaciones militares entre 1640 y 1668 pero eso parece más bien acotado temporalmente a un período concreto. En cualquier caso, ninguna de las dos aseveraciones es lo mismo que "siendo eje de las relaciones diplomáticas entre España y Portugal", que si lo piensas un poco suena un poco vago/vacío de significado real o incluso engañoso (tanto en cuanto podría sugerir "eje de las relaciones diplomáticas" como problemática diplomática primordial a tratar en contactos bilaterales). ¿Tú qué piensas? ¿Qué dice Castro López al respecto? ¿Qué dice Navareño? Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 22:09 10 feb 2018 (UTC)
Pedro Portocarrero: traslado de X señor de Moguer a II marqués de Villanueva del Fresno, y borrado de redirecciones editar
Hola Pedro. Es muy de agradecer que hayas creado la página sobre Pedro Portocarrero, II marqués de Villanueva del Fresno y X señor de Moguer. Y creo que sería conveniente crear alguna más sobre los personajes más relevantes de la Casa de Portocarrero. Especialmente la de su abuelo Pedro Portocarrero el Sordo (c.1450-1519), VIII señor de Moguer.
He trasladado la página para que se denomine por el título de marqués, que prevalece sobre los de señor. He puesto enlaces mutuos con la de desambiguación Pedro Portocarrero. Y habría que enlazarla también desde las del marquesado de Villanueva del Fresno, señorío de Moguer y condado de Montijo.
He marcado para borrar la página «Pedro Portocarrero (X Señor de Moguer)» (convertida automáticamente en redirección), y también las redirecciones «Pedro Portocarrero, X Señor de Moguer, II Marqués de Villanueva del Fresno y I Señor de Montijo» y «Pedro Portocarrero, X Señor de Moguer, II Marqués de Villanueva del Fresno y I Señor de Montijo».
Me pongp a tu disposición para cualquier colaboración. Saludos cordiales.--Glupp (discusión) 10:14 21 nov 2019 (UTC)
índice de Plantillas editar
sust: delante del nombre de la plantilla; es decir {{sust:nombre de la plantilla}}.Para insertar esta tabla en tu página de usuario incluye:
{{Wikipedia:Principales plantillas}}, en este caso sin sust: de modo que la relación de las principales plantillas siempre se mantendrá actualizada Notificación de borrado rápido en «Portal:Badajoz/Titular» editar
Hola, ColaborarConBuenaFe. Se ha revisado la página «Portal:Badajoz/Titular» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Portal:Badajoz
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:00 25 feb 2018 (UTC)
Enlaces a otras wikis editar
Hola ColaborarConBuenaFe, no debes usar enlaces a las wikis de otros idiomas en el contenido de los artículos, tal como hiciste, por ejemplo, aquí. Ruego no continues haciéndolo y deshagas aquellos que ya hiciste. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:20 19 mar 2018 (UTC)
Colaborando editar
Categoría Ciencias históricas editar
Hola ColaborarConBuenaFe, si colocas la Categoría:Ciencias Históricas en cualquier artículo, la categoría deja de tener sentido. Si cualquier cosa son ciencias históricas entonces no se podrá definir ciencia histórica con un contenido coherente. Mezclas ciencias, disciplinas, ramas y subramas y técnicas. Procura ser preciso en las categorizaciones y clasificaciones. Ejs. biografía, nobleza, conservación y restauración, bellas artes, datación, derecho, ... no son ciencias, son objetos de estudio, técnicas o ramas del saber, pero no ciencias. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 16:53 15 may 2018 (UTC)
Véase también editar
Un placer saludarte, ColaborarConBuenaFe. Has estado añadiendo demasiados enlaces asociativos en la sección Véase también. No es la idea para esa sección, por lo que te rogaría que leas esto como orientación respecto de lo que debe ir allí y lo que no. Voy a retirar algunos de esos enlaces y cuento desde ya con tu comprensión. Si embargo, si tienes preguntas sobre esto, no dudes en escribirme a mi página de discusión. Gracias por tu atención y saludos. Mar del Sur (discusión) 17:36 4 nov 2018 (UTC)
- Buenas noches, en Nochebuena, mi buen amigo. Felices Navidades y un 2019 en el que se cumplan tus mejores deseos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:20 24 dic 2018 (UTC)
- Buenas noches, en Nochebuena, mi buen amigo. Felices Navidades y un 2019 en el que se cumplan tus mejores deseos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:21 24 dic 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Personajes ilustres de la ciudad de Badajoz» editar
Hola, ColaborarConBuenaFe. Se ha revisado la página «Anexo:Personajes ilustres de la ciudad de Badajoz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- ver Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Personalidades de la ciudad de La Habana
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:50 26 abr 2019 (UTC)
Referencias en «Mancomunidad Integral de Municipios Centro» editar
Hola, ColaborarConBuenaFe. El artículo Mancomunidad Integral de Municipios Centro en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 04:19 20 may 2019 (UTC)
Alcazabas editar
Como veo que su nombre de usuario es ColaborarConBuenaFe, presumo que, de verdad, pretende colaborar con buena fe. Pues le comento: el artículo sobre las alcazabas, como usted podrá haber adivinado, trata sobre alcazabas, en genérico, no sobre la alcazaba de Badajoz. Es por ello que no es conveniente saturar el contenido de dicho artículo con la susodicha alcazaba de Badajoz (no hay razón para poner más de una imagen de ella, no hay razón para colocar en cada una de las dos imágenes pies de foto kilómetricos, ni de introducir notas al pie de 11 líneas sin venir mucho a cuento y, más en general, no hay razón para que toda edición en dicho artículo pareciera estar dirigida a mayor gloria de esta alcazaba pacense (la mayor la más grande la más imponente la más bonita la más chachi). Como Vd. puede leer en WP:PVN: Editar desde un punto de vista neutral (PVN) significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo, todos los puntos de vista significativos que hayan sido publicados por fuentes fiables. Editar en artículos sobre nombres comunes exige un compromiso por parte de los editores para intentar reflejar variada y equilibradamente el tema, en lugar de limitarse a promocionar un determinado edificio. Un saludo. strakhov (discusión) 08:15 26 ene 2020 (UTC)
Re: Michael Jordan editar
Hola, las divisiones las forman cinco equipos, no creo que sea un logro lo suficientemente importante como para que aparezca en el palmarés de un jugador. Cada año hay en torno a 100 jugadores que son campeones de división. Multiplíquelo por 72 temporadas, y le dará el número de correcciones que se deberían hacer en Wikipedia, ya que hay ficha de todos y cada uno de los jugadores que han jugado al menos un partido en la NBA. Saludos. --Pacoperez (discusión) 17:10 31 ene 2020 (UTC)
Club Deportivo TACON editar
Hola. Revertí tu edición en Club Deportivo TACON. Aun no existe nada oficial amigo, no se anticipe. Saludos.Pincheira22 (discusión) 20:36 29 jun 2020 (UTC)
- Nuevamente revertí tu edición en el C. D. TACON, recuerda que Wikipedia no es una bola de cristal, por muy obvia que es la adquisición del club aun no existe ningún comunicado oficial. Espero entiendas, ten paciencia. Saludos. Pincheira22 (discusión) 13:35 30 jun 2020 (UTC)
Capital del Reino de Castilla editar
Buenas. He visto que en el artículo sobre el Reino de Castilla usted ha puesto en la capital, cito textualmente, Burgos posteriormente Valladolid. La afirmación de que Valladolid fue capital es errónea, debido a que Valladolid era en la época una pequeña aldea que pertenecía al Reino de León. Por ello mismo le informo de que con su consenso poder efectuar el cambio correspondiente con buena fe. Taurëendil (discusión) 13:42 20 ago 2020 (UTC)
Primeramente fue Burgos, y siglos después Valladolid. Debuenafe (discusión) 13:50 23 ago 2020 (UTC)
Siglos después como usted dice el Reino de Castilla, como tal, ya no existía. Por lo tanto esa información no tiene cabida en el artículo del Reino de Castilla, sino tal vez en el de la Corona de Castilla. Ya que en 1230 Valladolid todavía no era una gran ciudad. Taurëendil (discusión) 10:42 4 sep 2020 (UTC)
Sí seguía existiendo el Reino de Castilla. La denominada Corona de Castilla estaba conformada por diferentes entidades (reinos o provincias), que aunque de forma nominal seguían existiendo. Tiene usted razón en que Valladolid es la capital de la Corona de Castilla, y según he comprobado Burgos siguió siendo la capital del Reino de Castilla. Debuenafe (discusión) 22:49 5 sep 2020 (UTC)
La Garrovilla editar
Hola. Borrar datos que proceden de publicaciones sin consultar con nadie no es colaborar con buena fe. Alonso de Mendoza 
09:51 2 sep 2020 (UTC)
Tampoco es colaborador con buena fe poner datos que son más propios de una novela de ficción que de un libro de historia. Debuenafe (discusión) 13:00 2 sep 2020 (UTC)
Querido amigo: Te deseo que tengas muchos momentos felices en estas Navidades y que 2021 sea «algo-mucho» mejor. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:40 23 dic 2020 (UTC)
CD Badajoz editar
Hola ColaborarConBuenaFe. Estas editando en artículos del CD Badajoz desaparecido en 2012 y del nuevo como si se tratasen de la misma sociedad y no es correcto. Una enciclopedia ha de ser rigurosa, clara y precisa. Que se hayan comprado las marcas comerciales del liquidado y se utilicen por el nuevo no quiere decir que se trate del mismo equipo. Puedes crear categorías, artículos o secciones de historia, entrenadores, presidentes, uniformes, o lo que quieras, pero de cada sociedad, no intentar hacer creer que son todo lo mismo, porque no es verdad. Saludos--Banderas (discusión) 10:24 5 abr 2021 (UTC)
- Explicas muy bien la diferencia entre ambas sociedades, por lo que no entiendo que quieras mezclar su historia. Que lo haga el propio club se entiende por su interés comercial (lo mismo hace el Málaga, que se adjudica la historia del desaparecido CD Málaga), pero una enciclopedia ha de ser objetiva, sin apegos sentimentales ni económicos. Cada sociedad tiene su historia, y cuando desaparecen, se acabó. Banderas (discusión) 10:51 5 abr 2021 (UTC)
Hola, veo que trasladaste el artículo Ducado de la Roca a Ducado de La Roca. No es correcto. Todas las fuentes consultadas y utilizadas lo tienen así, con «la» en minúsculas. Puedes verlo en esta biografía de la RAH, en la página de la Diputación de la Grandeza (búsqueda en "«Guía de títulos»), en el BOE, carta de sucesión del penúltimo titular. Voy a pedir que se deshaga ese traslado. Saludos, --Maragm (discusión) 06:19 7 dic 2021 (UTC)
Wikiproyecto editar
Buenas tardes amigo: Te propongo que colabores, en la medida que puedas, en este Wikiproyecto. Tenemos unos pequeños-grandes y vendría muy bien cualquier colaboración. Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 16:51 26 ene 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Dani Alves»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
Ten cuidado al añadir calificativos que violan WP:BPV además de otras políticas de Wikipedia en español, más todavía si las acusaciones no han sido ratificadas por el juez a cargo. Ruy (discusión) 00:00 24 ene 2023 (UTC)
Felicitaciones editar
|
Premio |
Glorioso(a) ColaborarConBuenaFe, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor!  Santi Chuco (discusión) 23:18 27 sep 2023 (UTC)
|