Conejitobunny
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:40 23 mar 2010 (UTC)
Hola editar
Espero que estés muy bien; en primera te pido que siempre presumas buena fe, segundo no me grites pues es una violación a la etiqueta y tercero no soy Bibliotecario; lo de la nupcia es parte de la entrada y por eso se encuentra ahí; ese artículo ha llevado mucho tiempo revisarlo y buscar referencias y evitar vandalismos para que lo cambies a la primera y como a tí te gusta, es por ello que lo he vuelto a como estaba, pues lo que está bien no debe ser cambiado; espero que sigas con tus aportes al proyecto los cuales imagino que enriquecerán los artículos que lo requieran.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:18 28 mar 2010 (UTC)
- Buenas tardes; no entiendo todo lo que dice, pues lo que veo, nuevamente, luego de revisar todo es que usted solamente trasladó parte de la entrada al cuerpo del artículo; le deseo que esté muy bien y por favor no escriba de la manera que hace pues está violando la etiqueta.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:36 28 mar 2010 (UTC)
- Sigo sin entender lo que indica, pues el título que cambió fue el de "filmografía" por "televisión", siendo incorrecto pues el primero y de acuerdo a RAE es "Relación de trabajos de un cineasta, actor, director, guionista, etc." no sé a que faltas de ortografía se refiere pues he cotejado las dos versiones y usted no ha cambiado ninguna; le reitero que tome las cosas con calma, presuma buena fe y luego escriba, pues me da la impresión de que está muy exaltada.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:56 28 mar 2010 (UTC)
- La remito al DRAE y no siga violando la etiqueta con sus mensajes.Que esté muy bien y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:09 28 mar 2010 (UTC)
- Sigo sin entender lo que indica, pues el título que cambió fue el de "filmografía" por "televisión", siendo incorrecto pues el primero y de acuerdo a RAE es "Relación de trabajos de un cineasta, actor, director, guionista, etc." no sé a que faltas de ortografía se refiere pues he cotejado las dos versiones y usted no ha cambiado ninguna; le reitero que tome las cosas con calma, presuma buena fe y luego escriba, pues me da la impresión de que está muy exaltada.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:56 28 mar 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Regina George editar
Hola, Conejitobunny, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Regina George en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 01:10 29 mar 2010 (UTC) P.D: También lo marqué como fuente primaria.
Propuesta de borrado en Cady Heron editar
Hola Conejitobunny, se ha propuesto para su borrado al artículo Cady Heron en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Respuesta editar
Hola Conejitobunny, en respuesta a tu mensaje te pido por favor que bajes un poco el tono de tus comentarios, yo no te estoy faltando al respeto hago mantenimiento solamente, te sugeriría que leas los enlaces que te dejaron en la bienvenida, además de nuestras políticas de relevancia, verificabilidad y lo que wikipedia no es. En segundo lugar te explico que toda información escrita en Wikipedia tiene que estar referenciada u obtenida de alguna fuente, ya que no somos fuente primaria y tú no dices de donde obtuviste la información de los personajes (yo no encontré nada), entonces es un ensayo tuyo por lo que díficilmente puede permanecer. Y finalmente en tercer lugar, las plantillas de banda roja no se retiran sin consultarlo con el usuario que la colocó o un bibliotecario (ya van dos veces que lo haces), porque te puede generar sanciones, lo que debes hacer es aportar en la discusión argumentos sobre su relevancia y fuentes (de donde obtuviste la información). Saludos cordiales.--Rosymonterrey (discusión) 03:12 29 mar 2010 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Cady Heron editar
Hola Conejitobunny, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Cady Heron. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cady Heron. Gracias, Rosymonterrey (discusión) 03:27 29 mar 2010 (UTC) P.D. Este procedimiento es el que serealiza cuando se marca un artículo y hay discrepancias sobre la relevancia.
- Me refiero a que nos acusas de irrespetuosos, de exagerados, fracasados, por cierto cerciores se escribe con c (no es correcto cersiores). Wikipedia tiene reglas y todos debemos respetarlas y una de ellas es que la información incluída sobre el personaje, sus gustos, su forma de vestir, debe provenir de una referencia o fuente escrita. No puedes poner lo que a ti te pareció percibir (apreciaciones personales), pues como te dijé incurres en fuente primaria. Otra es comportarte con civismo.
No, tienes razón, no nos pagan, yo de hecho tengo un trabajo con muy buenos ingresos, como muchos de aquí que son rectores de universidades, embajadores y mucho más, nosotros sí lo hacemos por ayudar desinteresadamente, no se trata de hacer caridad. Y no te preocupes, que no nos sentimos burlados, al menos no yo, comprendo por tu forma de escribir y ortografía que debes ser muy joven. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:19 29 mar 2010 (UTC)
Por favor editar
Si va a retirarse basta con poner en su página de usuario {{Usuario retirado}}, ahora, si piensa permanecer entre nosotros, le pido encarecidamente atienda a las atenciones que han tenido mis compañeros para con usted. Cuide su etiqueta, diríjase a otros con civismo y recuerde mantenga la calma. Cualquier duda estoy a sus ordenes. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 04:33 29 mar 2010 (UTC)
- Me parece que responder de manera tan altanera y descarada ante un usuario (peor aún ante una dama) es causa directa de bloqueo, por eso te he bloqueado la cuenta por 3 días. Eres libre de hacer lo que desees, pero hazlo con respeto y no trates a los demás de peleles. ¿Vale? Porque así como va aumentando el tono a sus respuestas, el bloqueo será más severo. Usted elige el camino: quedarse aquí y respetar las reglas o enfrentar sanciones. Taichi 〒 04:46 29 mar 2010 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi 〒 04:46 29 mar 2010 (UTC)