Cxinzo
Pekin Express editar
No sabía que pudieras ver el futuro. Me dices que número saldrá el día del Gordo para ir cagando leches a la administración de lotería y comprármelo?. --RaVaVe 
Parla amb mi 15:14 13 dic 2010 (UTC)
Ediciones con investigación original en Anexo:Quinta edición de Fama, ¡a bailar! editar
Hola Cxinzo, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Anexo:Quinta edición de Fama, ¡a bailar! consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. Petronas (discusión) 16:00 11 ene 2011 (UTC)
- Sin referencias verificables no hay edición posible. Saludos. Petronas (discusión) 23:04 13 ene 2011 (UTC)
Plantillas de fusión editar
No retires las plantillas de fusionar artículos, en Anexo:Primera edición de Fama Revolution, mientras no se hayn fusionado. Porque en Wikipedia no va a haber 3 artículos para la misma edición, para eso existen las redirecciones. -- Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 16:07 13 feb 2011 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones editar
Hola Cxinzo, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 22:52 1 mar 2011 (UTC)
Ediciones con investigación original en Anexo:Audiencias de El Reencuentro editar
Hola Cxinzo, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Anexo:Audiencias de El Reencuentro consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:49 30 jun 2011 (UTC)
Acorralados editar
Hola Cxinzo, te pediria que no editarás el formato del artículo cambiando los colores y modifación de las tablas. —TeleMania | (discusión) 16:14 16 sep 2011 (UTC)
- Todos los colores del artículo deben ser iguales y el borrado de la etiqueta de referencias es un acto de vandalismo. —TeleMania | (discusión) 16:25 16 sep 2011 (UTC)
- Quitar la etiqueta de referencias está considerado vandalismo según el artículo de Wikipedia. —TeleMania | (discusión) 16:33 16 sep 2011 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Petronas (discusión) 10:22 9 oct 2011 (UTC)
Motivos bloqueo editar
Me gustaría saber el porqué de mi bloqueo, solo cumplo con mi trabajo aportando la máxima información a la página Acorralados. La gente intenta que siga el mismo esquema que ediciones anteriores (La Granja), pero no lo es, de ahí mi insistencia por diferenciarlas y aportar la máxima información. Me gustaría que me desbloqueasen. Gracias.
Protección "acorralados" editar
Vamos a intentar entre los mayores editores de la página que se desbloquee, así que por favor, ve a la página de discusión de "Acorralados" y lee el mensaje, a ver que te parece y llegamos a un acuerdo. Gracias
Un Saludo, Joseax14
Hola, Cxinzo. Se ha revisado el artículo «Gayvisión» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:47 15 oct 2011 (UTC)
- Hola Cxinzo. Tenías razón en tu mensaje, quizá me precipité un poco, pero lo vi sin ninguna referencia y dos o tres líneas solamente. El que acabas de crear ahora, aunque aún le faltan datos que supongo irás añadiendo, está mas completo. Te sugiero le pongas la Plantilla:En desarrollo hasta que lo acabes de rellenar. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:23 15 oct 2011 (UTC)
- P.D. He mejorado algunas cosas ya.
GH editar
No, no puedo porque hay una guerra de ediciones desde hace mucho por los porcentajes. Como dije en la discusión, pónganse de acuerdo en la discusión del artículo antes de seguir revirtiéndose mutuamente, lo que llevaría a que terminaran bloqueados. Saludos. --Andrea (discusión) 15:12 24 feb 2012 (UTC)
GH editar
Haberlo puesto como yo había dicho, no tenía nada de malo pensar que si el expulsado tenía 58%, el resto tuviera un 42%, me da igual que fuera 30% y 12% o 42% y 0%. Lo que no está explicado no esta explicado. Fin.
Por cierto, el que empezo a revertir cambios, fuiste tu :)
- si, esa sirve, siempre y cuando se agreguen para todas y cada una de las expulsiones. Andrea (discusión) 21:07 1 mar 2012 (UTC)
Segunda División de España 2012/13 editar
Hola. La Unión Deportiva Las Palmas aún no tiene asegurada su presencia en esta categoría para la temporada 2012/13 puesto que aún tiene posibilidades matemáticas de clasificarse para el play-off de ascenso a Primera División. El Córdoba Club de Fútbol (sexto clasificado) tiene 61 puntos, a falta de 15 por disputarse; es decir, 12 más que Las Palmas, que posee 49. Por lo tanto, a día de hoy al menos, los grancanarios no deben aparecer como equipo de Segunda para la próxima campaña. Saludos. 
HesselinK (discusión) 15:02 14 may 2012 (UTC)
- En realidad he metido la pata porque la razón no es esta. He visto que el Córdoba le tiene ganado el goal average particular, por lo que, si empataran a puntos, quedaría por encima el equipo andaluz. Sin embargo, el Club Deportivo Alcoyano, que marca el descenso actualmente, está 15 puntos por detrás de Las Palmas y le tiene ganado el average, así que habría remotas posibilidades de que descendiera. En cualquier caso, es preciso esperar otra jornada, como mínimo, para incluir al equipo canario entre los participantes de la nueva temporada de Segunda. Saludos.
HesselinK (discusión) 15:13 14 may 2012 (UTC)
La Revuelta editar
¡Qué educado eres! Pero si ni tú mismo te crees lo del guionista de Zeppelin, por dios. La Revuelta NO es el Reencuentro, NO tiene la mecánica de El Reencuentro, y NO tiene el nombre de El Reencuentro. Tengo referencias de la propia presentadora diciendo que NO es El Reencuentro ¿Qué más quieres? Joseax14 (discusión) 10:06 3 jun 2012 (UTC)
Por supuesto que sé quién es Jaime Guerra. ¿Y me estás hablando tú de educación? ¿En qué te he faltado el respeto? Esto es de risa ya vamos. Joseax14 (discusión) 10:21 3 jun 2012 (UTC)
Comentario A raíz de comentario por falta a etiqueta de Joseax14. "No advierto faltas graves a la wikietiqueta. Lo que veo son por lo menos dos usuarios que están usando un lenguaje fuerte para defender cada uno su punto sin demasiada argumentación. Aquí el único argumento válido es la referencia confiable (ver WP:REF), no los dichos de nadie, aunque diga que es el dueño del programa :-). Les pido a ambos que reduzcan el tono de sus comentarios y entiendan que cada uno puede tener razón. A falta de referencias confiables, el criterio más lógico es escribir que para algunos es "A" y para otros es "B". Para eso también está la página de discusión del artículo. Por favor, les ruego leer WP:PBF y WP:CMCC...y apliquenlo. Muchas gracias por su tiempo para mejorar el proyecto y recuerden que estamos todos haciendo lo mismo. --CASF (discusión) 19:29 3 jun 2012 (UTC)
Deshecha reversión editar
Le ruego deje de incluir información relativa a un formato de concurso que no coincide con la definición del artículo. Muchas gracias. Galandil (discusión) 12:23 3 jun 2012 (UTC)
Mejoras de contexto en «Anexo:Sistemas de elección del representante» editar
Hola Cxinzo, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Anexo:Sistemas de elección del representante» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Renly (discusión) 20:19 18 may 2013 (UTC)
- Lo mismo ocurre con Anexo:Lista de los locutores y portavoces de España. Un saludo, Renly (discusión) 20:21 18 may 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Trayectoria de la Sociedad Deportiva Compostela» editar
Hola, Cxinzo. Se ha revisado la página «Anexo:Trayectoria de la Sociedad Deportiva Compostela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:49 20 ago 2013 (UTC)
Datos incoherentes y amenaza editar
Querido Cxinzo, me parece un acto incomprensible que edites un artículo como a ti te venga en gana y encima tengas la poca rigurosidad de amenazar a todos los usuarios que también la editan, con bloquearles, cosa absurda cuando tengo entendido que tus ediciones no suelen ser siempre de muy buena fe como para achacar a otros ediciones que sí son verídicas, así aplíquemonos las normas a uno mismo en vez de amenazar y criticar. Alfonsoblasinfante (discusión) 16:59 27 mar 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante
SV 2014 editar
Cxinzo, te explicaré porque revierto tus ediciones, tanto en la gala como en numerosas páginas web han dicho que el primer concursante oficial expulsado ha sido Pelopony, por tanto no hay ninguna necesidad de poner a dichas concursante un rol como 2ª expulsada, porque dicho puesto si mal no recuerdo lo ocupa Anabel Pantoja. Lo mas gracioso que me produce tu comportamiento es que tu vayas presumiendo de buena fe, cuando en tu propia discusión tienes numerosos mensajes de usuarios que te acusan de editar arbitrariamente y a tu antojo, por lo tanto mi opinión no es única y no actúas con mucha rigurosidad, puesto aquí se puede aplicar un refrán que es mano de santo cuando el río suena...agua lleva, por lo tanto mis ediciones como ya he presentado en una referencia son verídicas y se ajustan a la total y obejtiva realidad, cosa que usted no creo que haga. Alfonsoblasinfante (discusión) 18:48 3 abr 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante
Proyecto editar
Hola Cxinzo. Gracias a ti también por tus aportaciones. Para unirte al Wikiproyecto:Eurovisión debes entrer en el siguiente enlace ([1]) y firmar. ¡Saludos! -- DaMaFer (discusión) 10:28 4 may 2014 (UTC)
Orden tablas Eurovisión editar
Hola Cxinzo. Te he de decir que me gusta la forma en la que está ahora la tabla de España, con los autores de música y letra, y el nuevo formato de la posición XX/26. Además, también creo que las tablas de las ediciones de cada país han de estar también en el orden cronológico de la de España, de más reciente a menos. Así que por mi, ¡adelante! Saludos. -- DaMaFer (discusión) 14:24 13 may 2014 (UTC)
Gran Hermano VIP 2015 editar
Hola Cxinzo. Víctor Sandoval nació y ha vivido toda su vida en Madrid, tan sólo desde hace tres años vive en Cataluña, ya que no podemos editar los demás el artículo de Gran Hermano VIP, te rogaría que lo hicieras tú y pusieras a Víctor Sandoval la bandera de la comunidad de Madrid en lugar de la de la de Cataluña. Un saludo. Saludos. --
Buenas! Gracias por el aviso. Pero él mismo, ayer, dijo q vivía en Barcelona y se pone donde residen actualmente. Yo eso nunca lo he completado porque lo desconozco y me da igual si es Madrid o Barcelona, ya que para mí no es información relevante, pero para otros usuarios sí. Lo comento en el foro de discusión y a ver a qué consenso llegamos. Un saludo. Gracias, por el aviso. --Cxinzo (discusión) 10:16 12 ene 2015 (UTC)
Hola, podrías convertir en enlace el nombre de Ares Teixidó, que tiene una página en wikipedia, gracias
Entrecomillado canciones editar
Hola Cxinzo. Personalmente, a mi me gusta que los títulos estén con el entrecomillado. De esta forma, igual que está en negrita el título y el artísta, el entrecomillado ayuda a diferenciar el artísta de la canción. De todos modos, si lo quieres proponer en algún foro de Wikipedia o algo, adelante. Un saludo. -- DaMaFer (discusión) 22:20 31 ene 2015 (UTC)
Galería fotos editar
Hola Cxinzo. La verdad que me parece buena idea. Aun así, yo tampoco sé como lo podrías hacer... Tal vez te puede ayudar otro con este tema. Lo siento. -- DaMaFer (discusión) 18:53 9 feb 2015 (UTC)
Inclusión de datos sin fuentes editar
Buenas Cxinzo. No, lo que quiero no es debate, lo quiero son fuentes principalmente. Así que dime en que te basas para decir que Nacho Vidal tiene su residencia en Barcelona y Chabelita en Sevilla. Espero que lo puedas acreditar de lo contrario entenderé que añades datos falsos a Wikipedia ya que has revertido expresamente una edición mía que señalaba ese problema. Por otra parte añadir una tabla vacia a Wikipedia no sirve de nada. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:05 14 mar 2015 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado Cxinzo: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Anexo:Comentaristas de España en el Festival de la Canción de Eurovisión, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Manbemel (discusión) 13:24 28 abr 2015 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Trayectoria del Villarreal Club de Fútbol» editar
Hola, Cxinzo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Trayectoria del Villarreal Club de Fútbol. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Trayectoria del Villarreal Club de Fútbol. Gracias. Castellónenred (discusión) 18:51 7 abr 2024 (UTC)