Usuario discusión:Dalton2/Archivo 2010 (1)

Excesiva

La burla que has hecho en tu última contribución al tema de la encuesta me ha parecido sangrante. Que yo me muestre dolido y tú me contestes con sangrante sarcasmo no es educado. Te pido que retires tus dos últimos comentarios, así como una rectificación. résped ¿sí? 16:57 15 abr 2010 (UTC)

Te agradezco la rectificación. Sinceramente, ya tenía redactada la queja en el tablón de wikipetiqueta y lo vi al buscar los diffs, porque por tu respuesta en mi discusión me pareció que no ibas a hacerlo. Espero que podamos argumentar en adelante con opiniones distintas o coincidentes, pero siempre con corrección. résped ¿sí? 18:59 15 abr 2010 (UTC)

Me alegra mucho este cambio radical de actitud. résped ¿sí? 20:05 15 abr 2010 (UTC)

Sí, sí, estoy muy bien, sobre todo al darme cuenta de que has entrado en razón y te diriges a mí con tanto interés. Ser más reflexivo y comprensivo te hará mejor persona. ¡Ánimo! Ahora podrías repasar la discusión y verás como hay más argumentos de los que a veces leemos cuando la ira nos obceca y es mucho mejor buscar argumentos que encastillarse o faltar al respeto. Saludos. résped ¿sí? 09:45 16 abr 2010 (UTC)

NO entiendo este último mensaje, en el que vuelves a cambiar el tono. Por mi parte, independientemente de mi edad, estoy dispuesto a seguir ayudándote siempre que me lo pidas y lamento que te parezca paternalista, pero para eso estamos. Tienes razón en que iba muy apresurado al tablón pues enseguida tú mismo viste que ese no era el camino para conducirte y prometo no ser tan rápido en mis juicios, igual que tú has cambiado, yo también podré hacerlo. Y repito, ánimo, que está en tu mano seguir acercándote a ser mejor. résped ¿sí? 16:05 16 abr 2010 (UTC)

¡Ostras, qué razón tienes! Leyéndote me he dado cuenta de que tienes muchísima razón: no puedo, aunque quiera, hacerte mejor persona, ni tan siquiera puedo enseñarte lo que es un argumento correcto o cualquier otra cosa que tú no quieras aprender. Me he equivocado y tal vez hayas pensado que ha sido con mala intención y por eso te enfadaste. Perdona, compañero, no quería parecer lo que no era, rectifico y digo que tiendo mi mano para que seas mejor wikipedista, sin que ello impida que sigas siendo la persona que eres. Por supuesto que fuera de wikipedia podemos ser distintos y tal vez tú seas experto en algún tema y sepas razonar sobre esto o aquello, o yo sea una persona que dice muchas palabrotas, pero claro eso no tiene nada que ver en cómo nos manejamos aquí y yo habría, por ejemplo de contenerme para no ser bloqueado. Perdona si te ofendí, no era mi intención, sobre todo después de tus contritas palabras. résped ¿sí? 16:29 16 abr 2010 (UTC)

Así lo espero yo también. En cuanto a lo de ser experto, era un ejemplo, de hecho, yo no digo palabrotas. résped ¿sí? 16:42 16 abr 2010 (UTC)

Encuesta

Querido wikipedista, a raíz de tu participación en este hilo del café, te informo que se ha confeccionado una encuesta para tratar la propuesta del mencionado hilo. Te invito a realizarla en: Usuario:Flakinho/Cursivas en los títulos. Por favor, difúndela entre los wikipedistas que puedas creer interesados. Flakinho (discusión) 04:40 17 abr 2010 (UTC)

Correo

Dalton2, te he escrito un mensaje a tu correo usando el link "Enviar correo electrónico a este usuario" de la Wikipedia. Lo has visto? 1abrazo. Flakinho (discusión) 14:14 23 abr 2010 (UTC)

Re: Wikipedia: La enciclopedia libre

La razón principal de haberle puesto la plantilla {{desactualizado}} al ensayo es que fue redactado con sesgo hacia la GFDL pues esta era la única licencia bajo la cual estaba disponible el contenido de Wikipedia, pero ese ya no es el caso. Puedes mirar la página equivalente en la Wikipedia en inglés para apreciar que en ella la redacción ya no está sesgada hacia la GFDL. Saludos. --Balderai (comentarios) 06:53 30 abr 2010 (UTC)

Votación en preparación

Como participante en la encuesta sobre las cursivas y en la discusión en el café, te informo que he comenzado a redactar una votación en Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva (Sección I) sobre el mismo tema. Te invito a participar en su elaboración mediante la página de discusión con tus comentarios y sugerencias. La votación la he puesto "en debate". Salvo que desees lo contrario, te informaré de las siguientes etapas por las que la votación vaya pasando ("a punto de salir", "en curso", etc.). Flakinho (discusión) 14:35 12 jun 2010 (UTC)

Dalton2, he incluido la que, espero, sea la última objeción a la votación en preparación. Espero tu opinión: Wikipedia_Discusión:Votaciones/2010/Títulos en cursiva#La última vuelta de tuerca: Consultas a la RAE y a de Sousa. Flakinho (discusión) 18:34 23 jun 2010 (UTC)

Me retiro de la votación, la dejo en vuestras manos y en las de todos los demás. He expuesto una renuncia formal en la página de discusión. Alguien (o tú mismo) debería tomar el relevo de su administración y supongo que será lanzada tal cual está redactada hoy. Lo mínimo que espero es que se lance. Un abrazo, y muchas gracias por tu continuo apoyo. Flakinho (discusión) 21:07 25 jun 2010 (UTC)

Dalton2, como último paso a todo este proceso, retiré mi última objeción al planteamiento actual de la votación, quedando incierta para mí la opinión de algunos usuarios como tú. Creo que la mayoría no tendréis objeciones a lanzar la votación tal y como está redactada ahora mismo, pero quería estar seguro. Dime, con algo como un "láncese" o "no se lance, sigo objetando", en la página de discusión, si estás de acuerdo o no en lanzar la votación siguiendo la actual redacción. Si no tengo una respuesta tuya en 15 días, consideraré que no estás más interesado en seguir discutiendo y se estudiará el consenso alcanzado entre los que siguen en ello. Muchas gracias Dalton2. Flakinho (discusión) 17:26 10 jul 2010 (UTC)