Gracias editar

Tus ideas son muy buenas, y estoy muy optimista por hacer lo del estadio de El Ejido, lamentablemente no hay muchas referencias en internet de todos modos sirve recortes y fotos de periodicos y notas de prensa que podamos subir como referencias, te pido ayuda y que trabajemos juntos en ello. Lo mismo te pido que lo hagamos en el articulo del clasico, como te dije yo tengo mucha informacion en periodicos y revistas, si tu quieres puedes tambien apoyarme en ello y asi hacerlo muy equitativamente al articulo y que no hable cosas del uno mas que del otro, es bueno que estemos parte de Liga y parte de Aucas para que no hayan exageraciones. Te doy la absoluta razon cuando dices que el Liga Quito no es clasico, realment hubo medios que le dieron una sobredimension a esa rivalidad que antes no existia como puedes darte cuenta en la biblioteca del futbol cuando habla de esa naciente rivalidad. Para mi un clasico se da desde tiempos de antano de timpos romanticos del futbol desde que los dos equipos nacieron como es el superclasico, aunque a veces pienso que ese partido(liga vs quito) es el clasico, pero hay una enorme diferencia entre un clasico y un SUPERCLASICO verdad? no se si estas conmigo en ese aspecto. los clasicos reposan nada mas como dijo alguien pero no desaparecen, y claro te doy la razon de nuevo cuando dice que todo depende como esten los equipos.

En Peru por ejemplo hay el clasico moderno del futbol peruano, entre Universitario y Sporting Cristal, y el Superclasico entre Universitario y Alianza Lima, es lo mismo aca, sera que el Liga Quito es el clasico moderno de Quito, pero no el clasico de siempre?

Trabajemos juntos amigo en este articulo importante te invito muy cordial y respetuosamente, y hagamos lo posible por no dar indicios de parcialidad en el mismo, ojala el clasico de clasicos de siempre se vuelva a editar, los dos equipos sean tan fuertes que el uno necesite la presencia del otro como fue hace algun tiempo y en vez de hablar de cual es el clasico se hable de como se debe llamarlo o el Liga Aucas o el Aucas Liga

saludos, espero tu respuesta

Un dato anecdotico del Superclasico en 1947 editar

http://www.mundodeportivo.com.ec/phpbb/viewtopic.php?t=2298

Creo que nos podria servir

Muy buena idea editar

Gracias por colaborar conmigo, estoy muy de acuerdo con lo que tú dices que hay que dejar saber a la gente de este partido tan tradicional, yo tengo muchas referencias y diarios con los que puedo ayudar y colaborar, afortunadamente tengo a alguien quie está haciendo un libro de este partido que es mi tio Ramiro Montenegro presidente actual de Aucas y también creo que con los resultados un partido se hace o deja de ser importante, lamentablemente el partido Liga Aucas ha perdido muchisima importancia debido a los pésimos rsultados del Aucas y que ha estado siempre fuera de competencias importantes a diferencia de Liga que ha hecho desde hace 18 años un papel muy importante y ha logrado garndes cosas, es por eso que en el artículo Superclásico de Quito he incluido la parte de DEVALUACIÓN DEL CLÁSICO, porque es una realidad y no se la puede ocultar y es bueno que la gente lo conozca.

Algo que te quería aclarar es que el partido Aucas Liga o Liga Aucas viene a ser el partido más tradicional de Quito, porque es el que mas veces se ha jugado, el que más años tiene, debes recordar que equipos como D.Quito o Nacional se fundaron mucho después de que este partido ya se disputaba, y es el segundo partido más tradicional después del Barcelona Emelec debido a que ese encuentro se jugó la primera vez en el ámbito profesioanl en 1943, dos años antes que el Liga Aucas.http://www.revistaestadio.com/impresa/contenido_impresa.php?sEdicion=1529&sID=147

Estoy también a favor con que se debe proteger los artículos de los clubes, debido a que por ejemplo en el artículo de Liga, entra gente que no conoce o existe mucho vandalismo.

Estoy dispuesto a dar información del clásico Aucas Liga y dar referencias, porque en realidad esa es la manera en que se puede dar confiabilidad de un artículo escrito aqui. Tengo mucha información y grabaciones tambien del deterioro de este partido.

Saludos, cualquier cosa o contribución escríbeme aqui para ayudar a conocer la verdad y gracias por tener esa amplitud.

He puesto También una referencia del diario el hoy en el artículo

el superclasico de quito editar

Hola he visto tus dudas y el deseo de mejor la p�gina del superclasico o de eliminarlo segun tu criterio personal. Me voy a permitir darte algunas ideas de por que este partido es merecedor de un articulo aparte. En primer lugar dices que en la historia de Liga Aucas no tiene ninguna trascendencia, y te recuerdo que para que Liga pueda jugar en primera categoria en el a�o 45 tuvo que jugar con el Aucas para poder mantenerse en dicha categoria. Dices de libros de historia de Liga y te recomiendo que leas el ultimo libro que saco algunos fanaticos del equipo en homenaje a Rodrigo Paz donde claramente hay un espacio o capitulo a parte donde menciona incluso con una foto del equipo de Aucas al clasico y la devaluacion del clasico recordando que EL AUCAS PARA LIGA ES EL ETERNO RIVAL, para otro ejemplo de libros te doy aquel texto que saco un hincha a muerte de Liga el se�or Falconi donde dedica una entera p�gina al clasico incluso con una caricatura. Te recomiendo su lectura y mas aun si tu eres un hincha de Liga. Por otro lado quiero recomendarte tambien revisar la encuesta hace menos de un mes en el foro.liguistas.com. Que pregunta a los hinchas de Liga que opinan de cual es el verdadero clasico y el liga aucas gana con mas del 10.%La encuesta la puedes encontrar en las referencias en el articulo de Aucas aqui en Wikipedia en el sector de referencias. Coincido contigo cuando dices que se necesita citar al articulo y por eso he puesto que estoy trabajando en el. Tengo algunas revistas deportivas como estadio que relatan la historia de liga y la importancia del superclasico en su historia como club. Tengo fotos de graderios llenos y anectdotas del partido como uno jugado en el a�o 87 con 45 mil personas pienso subir fotograf�as de periodicos tambien en la p�gina de discusi�n. Solo pido unas pocas horas para trabajar en ello y tu me puedes ayudar. No se quiere con esto ganar un prestigio al Aucas o Liga como clubes. Solo se pretende dar la importancia del si partido m�s tradicional de Quito y hablar la realidad. Por eso incluso he puesto una secci�n de devaluacion del clasico. saludos y espero ayuda -- Comentario de Albert7384 que olvido firmarlo Danmarce (discusión)


Wikipetiqueta editar

Hola, Danmarce. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Nueva era 06:52 8 mar 2007 (CET)


Ok, presumo buena fe --Usuario:Danmarce 23:16 14 mar 2007 (CET)

Revisar Ortografía editar

A quien pueda editar el artículo de Liga. Como buen hincha de La U, quiero pedirle a quien pueda editar el artículo, que revise la ortografía de todo el texto, ya que aparecen errores bastante grandes en el texto como máximo sin tilde, éxito sin tilde; y algunos otros que deslucen el buen contenido del artículo que por cierto para mí le haría falta algunas cosas entre las que no se mencionan los partidos contra el Quito y Barcelona.

Sin más me despido enviando un saludo a nuestros grandes amigos de wikipedia.


Israel

Liga Universitaria de Quito editar

Listo, revertido. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 04:40 28 ene 2010 (UTC)Responder