Efwefef

Ediciones arbitrarias

Hola, Efwefef. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Foundling (discusión) 13:54 4 ago 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 13:59 4 ago 2015 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 14:16 4 ago 2015 (UTC)

RE:Diada de Cataluña de 2014

El principal problema, dejando de lado las faltas de ortografía y datos sin referenciar, es que tu edición contiene un sesgo evidente. Desde el principio insinúas que una de las cifras es la correcta, curiosamente la que desde un principio has intentado imponer, eliminando la que, según dejaste claro, es "política y arbitraria". Además, según las fuentes que has aportado, la afirmación de que fue la "movilización mas grande de la historia de Europa", no la realizaron ni los promotores ni la Generalitat, sino que fue una simple declaración del actor Quim Masferrer, sobre la cual, también en una de tus fuentes, podemos leer como la ponen en duda afirmando que "obviamente, estaban eufóricos". Te sugiero que leas detenidamente las políticas de obligado cumplimiento Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Cuenta de propósito particular. Un saludo, --Foundling (discusión) 18:00 9 ago 2015 (UTC)

RE:Diada de Cataluña de 2014 (2)

A nosotros no nos corresponde juzgar cual de las cifras es más o menos acertada, sino que tan solo debemos exponer lo que las fuentes nos dicen, y que el lector adopte la opinión que quiera. He vuelto a editar el artículo, corrigiendo e intentando ser lo más neutral posible. Si aún así no estás conforme, lo mejor es que nos abstengamos de seguir editando y discutamos antes los posibles cambios, ya que tampoco es cuestión de que el artículo esté cambio cada poco tiempo, además de que esto es lo suele hacerse en Wikipedia en casos como este. Un saludo, --Foundling (discusión) 22:12 9 ago 2015 (UTC)