Emma2000

Notificación de borrado rápido en «Jesús Nieto Urbina»

Hola, Emma2000. Se ha revisado la página «Jesús Nieto Urbina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Soulreaper [mensajes] 15:03 27 ene 2013 (UTC)

Jesús Nieto Urbina

Hola Emma2000. Marqué los artículos para su borrado ya que no tienen relevancia enciclopédica. Se trata de un escritor nóvel del cual no hay información en internet, salvo sus cuentas en twitter, facebook y otras redes sociales. De su novela tampoco hay información, a pesar de que según tú "muy probablemente tenga una adaptación cinematográfica". ¿A qué te refieres exactamente con eso? Por favor, ese tipo de "datos" no son suficientes para probar la relevancia de un libro, menos tratándose de la primera novela de un autor desconocido. Además, en Wikipedia se debe tener en cuenta la importancia de las referencias, las que permiten verificar la información que conforma cada artículo. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 16:29 27 ene 2013 (UTC)

Lo siento pero Wikipedia no es una bola de cristal. No pueden haber artículos con información especulativa sin referencias, ya que afecta la credibilidad del proyecto. Si el libro es publicado, tiene éxito y trasciende el grupo de las miles de primeras novelas que se publican año a año, entonces podrás escribir el artículo. Pero tal como está ahora, con la nula información que existe sobre el autor y el libro, entonces no se puede permitir un artículo así. --Soulreaper [mensajes] 16:56 27 ene 2013 (UTC)

¿"Debe considerar la importancia para las personas, y no para los editores/creadores de artículos"? ¿Entonces cualquier artículo sobre una persona que es considerada relevante por sus amigos y conocidos debe ser aceptado? Para que el artículo sobre un escritor sea lo suficientemente relevante para estar en Wikipedia debe tener una carrera reconocida públicamente, y en el caso de Jesús Nieto Urbina su carrera ni siquiera ha comenzado. Como ya señalé, las referencias son importantes ya que permiten la verificabilidad. Es decir, que los lectores puedan corroborar que la información está basada en fuentes fiables. ¿Qué pasaría si se acepta información como la que señalas en el artículo? Tales afirmaciones solo le restan veracidad a los artículos y dañan la seguridad de Wikipedia. Son afirmaciones que no pueden ser verificadas, y por lo tanto no pueden ser aceptadas en este proyecto. --Soulreaper [mensajes] 17:12 27 ene 2013 (UTC)

Hola Emma2000. Un solo libro publicado no hace relevancia y sin que se muestre el alcance del libro, aunque sea regional... pues menos. Sí, alguien puede ser relevante en su ciudad pero, al serlo, por lo menos tendrá una cobertura mediática medianamente interesante que lo demuestre, este no es el caso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:22 27 ene 2013 (UTC)