Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Ah, ¿sí? ¿Y me querés explicar qué tiene de arbitrario lo que escribí? ¿Quién sos para calificar así mis aportes? Tienen coherencia y tienen que ver directamente con el tema. EzequielBelaus (discusión) 21:35 17 jun 2018 (UTC) EzequielResponder
Mira, tienes dos opciones. O desistes de la guerra de ediciones y respetas las reglas de wikipedia o acabarás bloqueado.--Javi (discusión) 18:32 18 jun 2018 (UTC)Responder

Negacionismo del VIH/sida editar

Hola, Javi tiene razón, aunque no te lo ha aclarado por completo: en Wikipedia, todo lo que publiquemos debe tener referencias, esto es, debe ser verificable a través de fuentes fiables, publicadas e independientes. Si no las tienen, se presupone que es simplemente opinión tuya, y aquí no publicamos opiniones, esto no es un foro. De modo que el borrado de lo que habías agregado es correcto. No tiene nada que ver con que sea cierto o falso, necesitamos que sea verificable. Por cierto: tomate en serio lo del bloqueo, porque estuve a punto de bloquearte, pero cambié de idea y preferí venir a explicártelo. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 18:53 18 jun 2018 (UTC)Responder

Chabón, ¿me estás cargando? ¿No importa que algo sea falso, mientras otra persona lo haya dicho? Entonces Wikipedia es una tremenda m. EzequielBelaus (discusión) 18:58 18 jun 2018 (UTC)Responder
Mirá, es tan simple como esto: todo lo que se publica en Wikipedia debe estar respaldado con fuentes fiables que permitan verificar lo que aquí se afirma. Mi opinión, la tuya y la de todas las personas que no hay publicado sus ideas en fuentes fiables no existen para Wikipedia. Esto no es un foro para publicar nuestras ideas, es una enciclopedia que reúne y organiza los conocimientos existentes: aquí no venimos a resolver el origen del universo ni quién mató a Kennedy, aquí publicamos agrupados los conocimientos que ya existen sobre estos temas.
Y, ya que estamos, como no es un foro, tampoco aceptamos palabras que sí son aceptables en un foro. La última de tu mensaje anterior, por ejemplo.
Resumiendo: si podés redactar frases que afirmen lo que estabas tratando de decir, y si también lo podés incorporar al texto con referencias a pie de página con fuentes fiables y publicadas para todo, adelante. Si no, no será aceptado; y la insistencia será considerada una conducta disruptiva que llevará a tu bloqueo en Wikipedia. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 19:54 7 jul 2018 (UTC)Responder
Algo más: esto es una enciclopedia, no una página donde promocionar tus ideas. Javi ha deshecho todos tus agregados en tu firma, porque no corresponden allí. De hecho, esto te coloca en la posición de una cuenta de propósito particular, de modo que la próxima vez que hagas ese tipo de proselitismo de ideas a través de tu firma, yo mismo te bloquearé, y muy probablemente para siempre. O comenzás a cumplir las normas de Wikipedia —bastante pocas, por cierto— o tendremos que banearte. Vos elegís. --Marcelo   (Mensajes aquí) 20:09 7 jul 2018 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las normas de etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Marcelo   (Mensajes aquí) 20:17 7 jul 2018 (UTC)Responder

Bueno, me había equivocado con una de tus ediciones: no sólo afirmás lo que afirmás, sino que calificás a los demás de "simplones" [1]. Esto es un ataque a los demás editores, y es inaceptable en Wikipedia. Te he bloqueado por tres días. Cuando vuelvas, ya sabés qué es lo que tenés y lo que no tenés que hacer, y lo que pasará si seguís en la misma. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 20:17 7 jul 2018 (UTC)Responder

Etiqueta editar

 

Hola, EzequielBelaus. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 19:56 12 jul 2018 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de las reglas de etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:01 12 jul 2018 (UTC)Responder

Títeres anónimos editar

@Marcelo y Tarawa1943:, para su informacón :

Usuarios títeres editando en artículos acerca de VIH/SIDA con una punta de vista de negacionismo en es-wiki tanto como en en-wiki : 181.26.8.76 (disc. · contr. · bloq.), 181.26.19.226 (disc. · contr. · bloq.), 181.26.16.252 (disc. · contr. · bloq.), 181.26.28.4 (disc. · contr. · bloq.), 190.64.128.186 (disc. · contr. · bloq.).

Usuarios editando con una punta de vista de negacionismo en artículos en en-wiki, pero (todavía) no en es-wiki : 181.12.74.37 (disc. · contr. · bloq.), 181.21.159.241 (disc. · contr. · bloq.), 181.21.172.221 (disc. · contr. · bloq.), 181.21.198.152 (disc. · contr. · bloq.), 181.21.211.116 (disc. · contr. · bloq.), 181.21.243.80 (disc. · contr. · bloq.), 181.21.248.60 (disc. · contr. · bloq.), 181.26.9.225 (disc. · contr. · bloq.), 181.26.24.181 (disc. · contr. · bloq.), 181.26.37.234 (disc. · contr. · bloq.), 186.137.163.18 (disc. · contr. · bloq.), 190.104.198.41 (disc. · contr. · bloq.).

Ver tambíen : en:User talk:EzequielBelaus#Likely additionals. Saludos, Mathglot (discusión) 18:04 23 sep 2021 (UTC)Responder

  Hecho: de los primeros, todos los contenidos ocultados; como ha pasado bastante tiempo de esas ediciones, no corresponde sancionarlos porque podríamos estar afectando a otras personas (ver el último caso: claramente el vándalo no es el mismo que ha hecho las otras ediciones).
De los segundos, no podemos bloquear de forma preventiva: cuando vandalicen en nuestra WP nos encargaremos. Gracias por tu mensaje. --Marcelo   (Mensajes aquí) 18:14 23 sep 2021 (UTC)Responder
181.26.47.98 (disc. · contr. · bloq.) Mathglot (discusión) 01:59 21 nov 2021 (UTC)Responder
181.26.8.161 (disc. · contr. · bloq.) Mathglot (discusión) 02:02 21 nov 2021 (UTC)Responder