FaSol

Algunas galletas para darte la bienvenida.

¡Bienvenido!

Hola, FaSol, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones, especialmente las que hiciste en Nomataras. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Tutorial
• Cómo se edita una página
• El artículo perfecto
• Manual de estilo
• Cosas a evitar

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. ¡Bienvenido de nuevo! — mantis [religiosa] — 15:08 22 feb 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Sergio De Loof»

Hola, FaSol. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Sergio De Loof» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:40 12 mar 2021 (UTC)

RE:Acerca del valor enciclopédico del artículo biográfico Sergio De Loof

Hola FaSol, yo no he dicho que el artículo carezca de relevancia, lo que digo es que el artículo tiene un tono promocional. El tema de las foto es cosa de commons, pero si tu no eres el propietario de esas fotos no las puedes subir a commons. Las fotos deben de tener una licencia compatible con wikipedia y esa licencia libre la debe de otorgar el autor de la foto. El autor de la foto debe de tener en cuenta que una vez que la fotografía este disponible bajo una licencia Creative Commons, cualquier persona puede, Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato o Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 11:15 13 mar 2021 (UTC)

Las referencias se utilizan tantas veces como sea necesarias mientras respalden el contenido. No importa que adelante haya otra, en especial porque esa fuente que ha puesto es un adorno: ni siquiera menciona a la persona. Saludos. --Ganímedes 01:52 16 mar 2021 (UTC)

Todo el contenido debe estar respaldado por fuentes fiables e independientes. Pero como veas. --Ganímedes 02:15 16 mar 2021 (UTC)

No es lo que estoy diciendo. Digo que hay grandes cantidades de texto en los que se afirman cosas que luego no están respaldados por fuentes. Y he dejado una revisión (bastante somera) de varios problemas del artículo en la discusión. Pero si insistes que todo está perfecto, bien por ti. --Ganímedes 02:46 16 mar 2021 (UTC)