Fjtemprano
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos gafotas 14:50 14 may 2007 (CEST)
Wikipedia no es un espacio publicitario
editarSi deseas hacer artículos como los que llevas hasta ahora, deberías emplear un lenguaje menos partidista a favor de la empresa. Saludos, Richy 10:56 18 may 2007 (CEST)
Respuesta: Wikipedia no es un espacio publicitario
editarHola, revisaré los textos tal y como comentas, pero me pregunto entonces si el primer párrafo de BBVA (http://es.wikipedia.org/wiki/BBVA), por ejemplo, no es sencillamente similar, por no hablar del enlace que aparece en el epígrafe "Referencias" de esa página. Exactamente igual con las páginas http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Santander o http://es.wikipedia.org/wiki/BBK (mero listado de sucursales, no veo qué aporta al usuario).
Considero que Wiki debe poder dar cabida a otras empresas que no por ser menos conocidas tendrían un trato desfavorable.
Saludos!
- Hola, Fjtemprano. Cuando dejes respuestas a mensajes en tu página de discusión, lo habitual es ponerlos en la página de discusión del otro (no en la página de usuario, como has hecho esta vez, sin duda por error). La razón es que de esta forma, al otro le sale de forma automática un aviso de que tiene mensajes nuevos. Si te limitas a contestar en tu propia página de discusión, no aparece ese aviso, y por tanto el otro puede no darse cuenta de que hay respuesta.
- Vayamos ahora con tus comentarios: el primer párrafo que me indicas en Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, si no me estoy confundiendo, lo que hace es informar de datos contrastables a través del enlace puesto como referencia (el tamaño del banco, la cantidad de clientes o empleados, y la cantidad de países en los que trabaja). El enlace que aparece en el epígrafe es relevante en el sentido de que te remite a la página oficial de la entidad en cuestión, por lo que es un enlace aceptable y aconsejable según el libro de estilo.
- Mismo caso para el Grupo Santander. No así para el Bilbao Bizkaia Kutxa, aquí tienes toda la razón y te agradezco que me lo indiques, lo corregiré en breve.
- Debes tener en cuenta que Wikipedia no es un directorio de empresas, ni un portal, ni un foro. Es un proyecto para construir una enciclopedia de forma cooperativa, por lo que una empresa no tiene porqué "tener cabida" per se. Para editar aquí, deberías tener en cuenta las Políticas que rigen el proyecto. Cualquier información publicitaria de cualquier empresa que no sea considerada enciclopédica suele calificarse como spam, y por tanto, se quita del proyecto.
- Espero haber podido aclarar tus dudas. Si necesitas cualquier cosa, estaré encantado de ayudarte. Saludos, Richy 13:08 18 may 2007 (CEST)
Hola Ricky, toda la razón en cuanto a esos errores a la hora de ubicar mis respuestas, disculpa.
Sólo comentarte que discrepo de que una empresa cualquiera no deba tener cabida. Precisamente si queremos ampliar terminología en Wikipedia pienso que debemos poder ofrecer información que sería difícil de encontrar de otro modo para los usuarios.
Sobre BBVA me refiero al enlace http://www.elpais.com/articulo/economia/BBVA/planea/fusionar/bancos/crear/mayor/entidad/sur/EEUU/elpepueco/20070216elpepueco_1/Tes, que además de mantenerse fijo perdería su sentido con el paso del tiempo, estimo.
Revisaré la página en todo caso (o en su defecto esperaría a que fuera eliminada para crear una correcta).
Gracias y disculpa!
- No he dicho que no deban tener cabida, solo pretendía decir que el hecho de existir no las hace "listables". La palabra "enciclopedia" es la clave de todo. Una buena idea sería basarse en los artículos que ya existan para ver lo que puedes o no puedes poner, y de que forma ponerlo. Ten en cuenta también que el caso de los artículos sobre empresas es "especial"; el spam fue en su día uno de los mayores problemas de wikipedia, por eso se suele ser bastante paranoico en ese tema. Otros artículos, como Carry trade, no te darán tantos disgustos (de hecho es una aportación estupenda, ¡felicidades!).
- El enlace que me comentas, lo revisaré en cuanto tenga un momento. Ten en cuenta que el mismo sistema de edición en Wikipedia puede hacer que se mantengan pequeños errores o enlaces que no cumplan las políticas en los artículos, hasta que alguien se dé cuenta y lo corrija.
- No hay nada que disculpar. Lo dicho, si te puedo ayudar en algo o tienes cualquier duda, ya sabes donde preguntar. Un saludo, Richy 13:41 18 may 2007 (CEST)
Felicitaciones
editarHas hecho un artículo totalmente neutral y con datos contrastables. ¡Bravo! Me alegro mucho de la rectificación respecto al primero, y te felicito por ello. Si sigues por la misma línea, puedes ampliarlo cuanto quieras. Saludos, Richy 11:45 21 may 2007 (CEST)