Notificación de borrado rápido

editar
 

Hola, Francoes1995. Se ha eliminado el artículo Usuario:Francoes1995 en el que has colaborado por el siguiente motivo: viola la política sobre páginas de usuario. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Alvaro Molina (Hablemos) 00:31 11 may 2016 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. -- VR0 (¡Mensajes aquí!) 23:13 23 may 2016 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Lord of Illusions»

editar
 

Hola, Francoes1995. Se ha revisado la página «Lord of Illusions» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:29 24 may 2016 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Magui Bravi»

editar
 

Hola, Francoes1995. Se ha revisado de nuevo la página «Magui Bravi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:04 29 may 2016 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «Magdalena Bravi»

editar
 

Hola, Francoes1995. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Magdalena Bravi» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mel 23 mensajes 16:04 26 jul 2016 (UTC)Responder

Hola, básicamente lo dice en mi mensaje anterior. En el artículo hay una especie de CV de la biografiada y algunos juicios de valor, como lo de "uno de los mejores cuerpos del país"; ambas cosas son inaceptables en un artículo enciclopédico. Además, es importante que incluyas fuentes fiables e independientes que demuestren que el artículo es relevante. Te sugiero que leas con atención los enlaces de mi mensaje de más arriba. Un saludo, Mel 23 mensajes 19:35 26 jul 2016 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico

editar
 

Estimado Francoes1995: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Magdalena Bravi, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Mel 23 mensajes 13:29 2 ago 2016 (UTC)Responder

Octubre 2016

editar

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Miguu ¡Parlamenta!  01:46 3 oct 2016 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Eduardosalg (discusión) 22:07 4 dic 2018 (UTC)Responder

Bloqueo y último aviso

editar
 
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

--Eduardosalg (discusión) 22:09 4 dic 2018 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
siempre contribuí, de buena manera creando biografias y me prohiben todo. ahora hago lo que quiero y si me vuelven a bloquear voy a la casa de un amigo y sigo arruinando todo. abrazo

Motivo de la decisión:
En el día de hoy blanqueó sin razón cinco artículos. Ese fue el motivo del bloqueo. Y no está en posición de amenazar con seguir "arruinando todo", porque simplemente se bloquea la IP de su amigo y se aumenta la sanción a usted (incluyendo podría ser expulsado). Así que las amenazas, mejor guárdelas y no las use aquí. Gracias. Taichi 00:27 5 dic 2018 (UTC)Responder