Fraterna2008
Enlaces externos editar
Hola, Fraterna2008. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en Fraterna (tarjeta de crédito) son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias,--Cheveri (discusión) 22:34 13 ago 2011 (UTC)
Hola, amigo. Estoy intentando agregar datos tal cual me lo sugeriste, pero esto es sumamente engorroso y a la vez intimidante. Intento agregar referencias externas, y me responden con que lo aportado es promocional, cuando lo que hago es generar certezas sobre Fraterna como producto, sus integrantes, objetivos, acciones solidarias y cuanto sé del tema por pertenecer al proyecto como lo he dicho antes de adherime a Fraterna, y en mi calidad de colaborador eventual. Me he adherido de buena fe, y ahora me encuentro intimidado, sin saber qué hacer, y ante una amenaza de que el artículo será borrado. Amigos, la forma de promover el ingreso de información veraz y útil en wikipedia, es permitiendo y facilitando la colaboración. No lo hagan difícil. Si ustedes juzgan de poco interés al tema, elimínenlo. Yo estoy haciendo el mejor esfuerzo por incluir información cierta y útil. Espero haber declarado esto en el lugar correcto, porque tampoco sé si lo estoy haciendo bien. Los tutoriales ayudan, pero son muy complejos, largos y poco amigables funcionalmente. Espero tengan a bien dejar el artículo. Gracias.
- Hola. Entiendo que puedas estar un poco abrumado, pero es normal. Paso a contarte algunas cosas en un segundo. Por cierto, en realidad no es este el lugar en principio para dirigirte a los demás, sino para que los demás se dirijan a tí. En un segundo te explico, que estoy ocupàdo. Si tienes interés vete leyendo las políticas de Wikipedia. Saludos--Cheveri (discusión) 22:52 13 ago 2011 (UTC)
- Ya estoy aquí. Mirá: el artículo ha sido borrado porque se ha considerado (en sí mismo, no necesariamente tus aportaciones, que también) que suponían una violación de las políticas de Wikipedia, en concreto la relacionada a enlaces externos, relevancia, autopromoción, conflicto de intereses, etc. Si tenés alguna duda contactame en mi página de discusión, que aparece tras mi nombre, un saludo.--Cheveri (discusión) 23:05 13 ago 2011 (UTC)
- Gracias por tu tiempo y paciencia. Tu situación es común a muchas personas que empiezan a editar (la mayoría de buena fe) en Wikipedia. Lo que ha habido de malo es que el artículo, en su redacción cuando fue borrado (no por mí, ya que no soy administrador y sólo propongo), es que carecía de relevancia aparente. Además, tenía contenido claramente promocional (en el sentido de Wikipedia que explican los enlaces que te puse más arriba). Por último, en el caso de tus aportaciones, me llamó la atención, a simple vista ya, que podía haber conflicto de intereses, como de hecho me has confirmado, al ser Gerente de la compañía. Vamos a hacer una cosa: como, por lo que me has dicho, el tema parece que no carece de toda relevancia (aunque sí se desprendía de la redacción aquella del artículo), ¿qué tal si dejas un encargo en Wikipedia:Artículos solicitados? Personalmente no tengo mucho tiempo para hacerlo yo mismo en la actualidad, pero si tienes alguna duda más te la resolveré cuando pueda. Un saludo.--Cheveri (discusión) 23:35 13 ago 2011 (UTC)
- Veo que lo acabas de hacer. Si me veo con un hueco (estoy muy atareado con el trabajo, si me pagaran por trabajar aquí... jeje) intentaré crearlo yo mismo. Un saludo.--Cheveri (discusión) 00:05 14 ago 2011 (UTC)
- Gracias por tu tiempo y paciencia. Tu situación es común a muchas personas que empiezan a editar (la mayoría de buena fe) en Wikipedia. Lo que ha habido de malo es que el artículo, en su redacción cuando fue borrado (no por mí, ya que no soy administrador y sólo propongo), es que carecía de relevancia aparente. Además, tenía contenido claramente promocional (en el sentido de Wikipedia que explican los enlaces que te puse más arriba). Por último, en el caso de tus aportaciones, me llamó la atención, a simple vista ya, que podía haber conflicto de intereses, como de hecho me has confirmado, al ser Gerente de la compañía. Vamos a hacer una cosa: como, por lo que me has dicho, el tema parece que no carece de toda relevancia (aunque sí se desprendía de la redacción aquella del artículo), ¿qué tal si dejas un encargo en Wikipedia:Artículos solicitados? Personalmente no tengo mucho tiempo para hacerlo yo mismo en la actualidad, pero si tienes alguna duda más te la resolveré cuando pueda. Un saludo.--Cheveri (discusión) 23:35 13 ago 2011 (UTC)
- Ya estoy aquí. Mirá: el artículo ha sido borrado porque se ha considerado (en sí mismo, no necesariamente tus aportaciones, que también) que suponían una violación de las políticas de Wikipedia, en concreto la relacionada a enlaces externos, relevancia, autopromoción, conflicto de intereses, etc. Si tenés alguna duda contactame en mi página de discusión, que aparece tras mi nombre, un saludo.--Cheveri (discusión) 23:05 13 ago 2011 (UTC)