I3an

Posible spam o autopromoción en Ahead labs

Hola, I3an.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ahead labs en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Yago | Dime que opinas 09:29 8 jul 2009 (UTC)

Masaje mioactivo

Hola, la plantilla la puse yo. Lo primero es que no me miro todos los artículos de la wiki para ir comparando unos con otros. Como yo vi este te pongo lo que me parecía a mí. Quizás esté equivocada la plantilla. Pero uno de los requisitos de la wiki es que tiene que ser (el artículo) verificable WP:VER, es decir, que haya al menos una referencia (en papel, por ref, o internet) que hagan el artículo «relevante» para la wiki. Porque si no, puedo inventarme lo que pongo. Si pones al menos una referencia de una web entendida en el tema o una página oficial, todos podremos ver la importancia del artículo y si esa información es veraz. Y además se apreciará tu «investigación» mucho más, porque el que quiera saber más del tema podrá comprobar que puede acceder a él mdiante tu artículo referenciado.

Por lo del otro artículo lo miraré para ver por qué dices eso. Y si hay que ponerle plantilla se la pongo.

Para la plantilla wikificar ver Discusión de masaje mioactivo para no llenarte esto de comentarios. --Tipar (discusión) 16:29 26 oct 2010 (UTC) (se me olvidó la firma)