Ipeape

Posible violación de derechos de autor en Salvador Herrera Pinto, OFM

Hola, Ipeape, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Salvador Herrera Pinto, OFM, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:24 14 may 2016 (UTC)

RE:Eliminación arbitraria de contenido genérico

No he borrado nada lo que he hecho ha sido ocultar el texto que es lo que se hace cuando El contenido de este artículo o sección puede ser una infracción de los derechos de autor, que es lo que pasa aquí. No se si has leído el mensaje que te deje en tú discusión, pero si no lo has hecho hazlo. Así que de eliminación arbitraria de contenido nada de nada, de mala fe por haber eliminado la fotografía tampoco, eso solo lo pueden hacer los administradores de commons. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:22 17 may 2016 (UTC)

RE:

Estimado, le dejé un mensaje en mi discusión. Y ¿No te basta con preguntárselo a la primer persona que revirtió (no yo)? No van a venir más de tres usuarios que revirtieron, a justificarte la misma respuesta, con una ya está bien. --Ks-M9 （会話） 10:09 22 may 2016 (UTC).

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:48 24 may 2016 (UTC)

Desbloqueo

Si quieres solicitar tu desbloqueo hazlo en las debidas condiciones, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos, y con una sola solicitud es suficiente. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:43 25 may 2016 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hay un bloqueo arbitrario a incorporar informacion respecto de la Sede Episcopal de Satala la cual esta presente en otros idiomas. Acaso la wikipedia en espanol se excluye del conocimiento universal? Acaso hay alguna censura de alguien a quien no le gusta la religion? En Espana, esta intolerancia es parte de su verquenza a los ojos del mundo, no quiero pensar que ese sea el caso (es la unica explicacion que encuentro a la arbitrariedad). Las referencias las he puesto, recurriendo, incluso a libros publicados en el siglo XVIII y la enciclopedoa catolica, la misma fuente en la que se basa el encabezado del articulo. Si esto no se resuelve voy a seguir reclamado, en ingles o espanol.

---

Motivo de la decisión:

Primero estimado usuario debo decirle que tiene usted todo el derecho de reclamar en el idioma que mejor le parezca, de todas formas, aquí atendemos solo en español, lengua oficial de esta wikipedia. Por otro lado, me parece que esta no es una "solicitud de desbloqueo", sino más bien, un ataque campante lleno de errores ortográficos tratando de culparnos de censores por su falta de conocimiento en el estilo de edición de la enciclopedia, causa por la que le revirtieron y cayó usted en una guerra de ediciones cometiendo una violación de la regla y por este motivo, su bloqueo. Esperamos que para su regreso haya usted aprovechado el tiempo de verificar sus errores mirando el historial del articulo que le interesa donde se explica en el resumen de edición de cada reversión. Hasta pronto Edmenb ( Mensajes ) 17:38 25 may 2016 (UTC)