Isasolgar

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Isasolgar, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Instituto Cultura y Sociedad (Universidad de Navarra) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramonchu (discusión)16:51 18 may 2016 (UTC)

Respondiendo a lo que respecta la página de discusión del artículo, entiendo que el Instituto tenga importancia a nivel nacional y/o internacional, pero eso no es lo que representa el artículo, es decir, un artículo en Wikipedia puede ser lo más relevante, pero la información dada en el mismo no lo aparenta. Lo que has colocado en la página de discusión añádelo de alguna manera al artículo para que así cobre mayor relevancia. Busca también, si lo deseas, en otras páginas webs o en cualquier otro sitio informativo. Saludos. Ramonchu (discusión)8:49 19 may 2016 (UTC)

Por favor, ¿puedes indicarme concretamente qué aspectos de 'relevancia enciclopédica' piensas que no cumple el artículo? Hemos repasado todos y no vemos concretamente cuáles hay que mejorar. Si puedes ser más específico, te lo agradeceremos enormemente. ¿Es por el tema en sí, que no te parece relevante, o porque echas de menos algo? Isasolgar (discusión) 08:59 19 may 2016‎

Ya te lo he indicado, la información que me has contado en la página de discusión del artículo, añádela a la página, y busca en páginas web externas o en cualquier otro lugar de información para complementarlo. Por otra parte, el artículo es un artículo huérfano, no se enlaza con ninguna página interna a Wikipedia, y tampoco ninguna página interna a Wikipedia enlaza al artículo. Empieza con eso y ya después seguimos hablando. P.D. No olvides firmar tus comentarios. Ramonchu (discusión) 19:54 20 may 2016 (UTC)

Muchas gracias por tus orientaciones, Ramonchu. Así lo haré.

Ramonchu, he hecho varios cambios. Me he fijado en el perfil de otros centros de la Universidad de Navarra de la misma entidad que el ICS, como el Museo Universidad de Navarra, la Clínica Universidad de Navarra o el Centro de Investigación Médica Aplicada. Por favor, si tienes alguna indicación, te agradeceré enormemente que me la hagas para poder mejorar el artículo.