JDYNTUS94

Re a mensaje sin titulo

Señor o señora JDYNTUS94, mientras su redacción sea manifiestamente peor que la existente, y elimine enlaces internos, revertiré la edición, se preféctamente que no soy el dueño de ningún artículo como tampoco lo es usted, le sugiero que baje los humos, y si quiere mejore lo que hay, pero no lo empeore. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:42 1 oct 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, JDYNTUS94. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:27 12 dic 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola JDYNTUS94. Gracias por tu nota. En primer lugar, nadie te ha llamado vándalo. La plantilla que te he colocado arriba hace referencia a ediciones arbitrarias, que considero una descripción correcta de la edición que realizaste aquí. De haberlo considerado vandalismo, te hubiera colocado la plantilla correspondiente. En segundo lugar, la nueva edición que has realizado mejora sustancialmente la página en cuestión. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:05 13 dic 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. No hay ninguna «reticiencia hacia los que apenas llegan» sino cada edición es valorada individualmente por sus aciertos/méritos o fallos. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:04 15 dic 2013 (UTC)

Respuesta

Si crees que el artículo es relevante muéstralo en su página de discusión y si es así, seguro que hay consenso. Ojo, no me malinterpretes, yo estoy a favor de mantener todos los artículos, siempre que tengan una relevancia mínima aceptable y espero, sinceramente, que así sea. Saludos Rauletemunoz | Discusión 20:39 26 dic 2013 (UTC)