Me he registrado como usuario para poder participar en la discusión del tema David Hammerstein. Actualmente se encuentra bloquedo por el usuario Roy Fucker, por lo que resulta imposible corregir lo que considero una información tendenciosa e interesada. Respecto de las acusaciones del sr. José Santamarta, asesor del Ministerio de Medio Ambiente, y de las que se hizo eco el diario Levante, el sr. Santamarta ha sido condenado en firme por difamar al s. Hammerstein, por lo que ha tenido que pagarle una indemnización. En cuanto a la investigación de la Oficina Europea contra el fraude (OLAF) de la que se hizo eco El Pais, el informe ha concluido sin que se haya observado ninguna actuación irregular. De hecho se han descubierto irregularidades en 180 eurodiputados,al lado de las cuales el caso Hammerstein es una minucia irrelvante. Por desgracia soy un ignorante en Wikipedia y no se como lograr mi desbloqueo para que la ionformación final resulte más objetiva. Si alguien lee esto y puede ayudarme se lo agradecería. Joschka Kelly


El artículo es tendencioso por no aportar toda la información relevante al caso. Las citas de artículos en prensa son ciertas, pero se omiten dos hechos relevantes que contradicen la información aparecida en los periódicos: 1) El señor Santamarta ha sido condenado por los tribunales por difamación a indemnizar al señor Hammerstein. La señora Cabrejas cedió gratuitamente un piso de su propiedad como sede de Los Verdes. El señor Santamarta convirtió este hecho en una acusación de comprar pisos con dinero del Parlamento Europeo, algo totalmente falso. 2) El informe preliminar de la Oficina anti fraude de la UE (OLAF) era de caracter confidencial y fue filtrado de forma interesada a la prensa. La información de El Pais manipula la información. En el informe se cita el pago de 3.000€ a un miembro de Los Verdes por la realización de una página web. Esta persona entregó voluntariamente el producto de su trabajo a Los Verdes. El periodista concluye que el señor Hammerstein desviaba miles de euros al partido, lo que es falso. La OLAF ha concluido su investigación sin que se hayan encontrado iregularidades ni mucho menos desvío de fondos. El archivo del caso por parte de la OLAF implica automaticamente el archivo por parte de la Fiscalía anticorrupción en España. 3)Tampoco se menciona en el artículo el conteto político en el que se producen las acusaciones: El señor Hammerstein, así como el Partido Verde Europeo y Los Verdes en España, defendió la Constitución Europea, participando en un acto en Madrid junto a Daniel Cohn-Bendit, portavoz de Los Verdes-ALE en el Parlamento Europeo y el eurodiputado socialista Carlos Carnero. Els Verds de Valencia se opuso a la Constitución Europea, en contra de la posición mayoritaria de Los Verdes en Europa y en España, lo que motivó el alejamiento entre Els Verds de Valencia y el eurodiputado. El señor Hammerstein ha defendido la autonomía de Los Verdes frente a otras corrientes políticas, particularmente Izquierda Unida, como sucede en toda Europa. Un sector de Los Verdes españoles es partidario de la unión de Los Verdes con Izquierda Unida, lo que le ha valido al eurodiputado críticas y presiones que han culminado en una campaña de falsas acusaciones.

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
tengo información relevante que no aparece en el artículo

Motivo de la decisión:
Guerra de ediciones en articulo protegido Edmenb ( Mensajes ) 23:19 4 may 2008 (UTC)Responder