Josh Axel

Josh Axel (discusión) 22:07 7 may 2015 (UTC)==Aviso== Hola, no puedes siguir asi en una guerra sin fin pues no te gusta que el articulo sea neutral, ya te lo repiti 10 veces en la wikipedia en italiano, donde fuiste bloqueado, la neutralidad de un articulo no es esta que tu crees, y comp peruano, deberias ser el ultimo a editar esta voz (Yo por lo menos soy italiano..).--Kirk39 (discusión) 14:25 7 may 2015 (UTC)

Holas amigo, ya te eh mencionado varias veces que des tu opinión en la sección de discusión pero hasta ahora sólo haz evadido el tema. El tema en discusión es que usas mal uso de las referencias tal y como ya te lo expliqué en "Discusión". A mi parecer yo eh actuado de manera neutral y lo que haces no sólo es tratar de romper la neutralidad del artículo, sino también difamarme así que no tengo más opción de denunciarte para esclarecer los echos.

PD: No te preocupes, ayudaré en la neutralidad del artículo italiano el día 8 may 2015.--Josh_Axel (discusión) 09:34 7 may 2015 (UTC)

No, tu eres meno de todo que neutral, pues las fuentes son los mismos diarios de lo dos paises, entonces o pones la des los dos paises o el articulo no es neutral. Yo por cierto no me escribi en la varias ediciones de wikipedia solo por editar este articulo, y por it.wiki, sigue sigue, se hablara alla de eso y de los pasos que siguiran. Tu de la neutralidad de wikipedia no has entendido nada.--Kirk39 (discusión) 15:17 7 may 2015 (UTC) Como no has entendido que hablar de denunciar aqui te costara la cuenta usuario, por ahora alla (it.wiki) han cerrado todos los dos ojos ;-)

Descuida, el bloqueo terminará en menos de 3 horas y además no veo que el Ban haya sido por Vandalismo mientras que tú te empeñas en negar acudir a la página de "discusión" cosa que ya notifiqué a las autoridades de Wikipedia. Espero que hagan un correcto seguimiento de tu caso al intentar manipular información, como dije antes tengo la conciencia limpia. Que tengas un buen día =).--Josh_Axel (discusión) 12:05 7 may 2015 (UTC)

El bloqueo la proxima sera mas largo, y sea aqui, que alla que en la otras wikipedia cuidarè la enciclopedia de tu vandalismos, asi no vas lejos. Y mejor que retires la cuestion de denuncias si quiere siguir un poco mas, pues tengo un poco mas de experiencia que tu en wikipedia, que solo entraste por ir en guerra de modificaciones, como en Guerra peruano-ecuatoriana (1858-1860). Personalmente, creo che usuarios como tu son un dano por las enciclopedias enteras (todas, no solo la que yo frecuento mas).--Kirk39 (discusión) 18:55 7 may 2015 (UTC)

Si es que eh faltado a las normas me someteré a sus leyes, pero a mi parecer cometes un error de interpretación de las fuentes en donde claramente te explico las razones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Guerra_del_Cenepa#Bajas_sufridas

Sin embargo percibo que esto te lo estás tomando más como una pelea personal que como una búsqueda de la verdad. Admito que quizás no tenga tanto tiempo libre como tú pero pondré de mi parte para ayudar a neutralizar el artículo de la Wikipedia, tal como lo vengo haciendo en Guerra peruano-ecuatoriana (1858-1860) que se aceptó mi cambio de mapa y aclaro: No eh amenazado con hacer uso de acciones legales, mencione que lo haría debido a que sigues evadiendo el tema de discusión y aún así seguías cambiando el artículo. Saludos! =)--Josh Axel (discusión) 22:18 7 may 2015 (UTC)

No, aqui se esta discutiendo, y me parece que por ahora estamos en dos contre tu opinion: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Guerra_del_Cenepa#Guerra_de_ediciones_de_usuarios_PERUANOS_que_se_han_puesto_de_acuerdo--Kirk39 (discusión) 00:55 9 may 2015 (UTC)

No es "cuantos" estén de acuerdo, sino la VERDAD que se espera encontrar. Josh Axel (discusión) 01:04 9 may 2015 (UTC)

Sobre el artículo Guerra del Cenepa

Hola: he bloqueado el artículo para que se discuta entre las diferentes posturas y se llegue a un consenso que refleje lo mejor posible (y lo más pegado a al realidad posible) los hechos. No olvidéis que debemos referenciar lo que pongamos y que se deben de mostrar los puntos de vista que existan, siempre que cuenten con su referencia. Es muy importante es equidistante y neutral. Tenemos que olvidar nuestras ideas y opiniones, incluso lo que de siempre nos han enseñado y tener un espíritu de buscar la verdad de los hecho (la verdad suele estar muy repartida) para conocer, de esa forma lo que pasó. Todo ello siempre referenciado. Os animo a entrar en debate y a buscar, si lo deseáis, un mediador. Tenéis que ser conscientes que no se trata de "tener la razón" se trata de trabajar juntos para crear artículos rigurosos, neutrales, de calidad, que encierren un conocimiento válido para su uso y posibilite, a quien lo usa tener una idea lo más exacta posible de los hecho. Se trata de sumar entre todo para el bien de todos. Un saludo Txo (discusión) 08:29 20 may 2015 (UTC)